Der Konkurrenz-Thread

[Adversus]

bianco verde schrieb vor einer Stunde:

Dann: ups, verplaudert, es waren vier Mal. Weil wenn wir vier Mal trainieren, dann bringt das für die Gesundheit unserer Spieler enorm viel.

Man sieht ja bei Ismael wie es ihn sichtlich nervt da zu sitzen und sich rechtfertigen zu müssen und er sich dann dabei noch verplaudert.

[GRENDEL]

Adversus schrieb vor 14 Minuten:

Man sieht ja bei Ismael wie es ihn sichtlich nervt da zu sitzen und sich rechtfertigen zu müssen und er sich dann dabei noch verplaudert.

Zipft mich eh an, dass der Ismael da mit drin hängt, weil der wär eigentlich ein recht lässiger Hawara.

[moerli]

AC58 schrieb vor 14 Stunden:

Je mehr man drüber nachdenkt, genau zu dem Termin 3! Tage frei zu geben an dem für alle anderen, ausgehungert, das Mannschaftstraining beginnt ...
Das ist
1. ein starkes Indiz um nicht zu sagen ein "Beweisstück" und
2. der i-Tupfen auf der ganzen Verarsche (nach dem Motto: "Hättets gscheit trainiert - so wie wir - dann könntets jetzt a Urlaub mochn").

Hoffe der Senat 1 nimmt das als Beweisstück.

 

grubi87 schrieb vor 15 Stunden:

Glaubst ja selbst nicht,  dass es nur 4 Trainingseinheiten in 3 Wochen waren 

 

vielleicht 4 kleingruppen Trainings In 3 Wochen !
 

Den Luxus 4 Tage frei zu geben sobald trainings erlaubt waren, hat man nicht von 4 verbotenen Einheiten. 

Alleine das zeigt das sie voll Trainiert haben

3 Tage frei gibt man meist nach einen Trainingslager oder nach einer längeren Vorbereitung

[moerli]

Noch was

Sollte der Laskt bestraft werden dann muss Kogler Wort halten das es Jahrelang keine Sportförderung für den Verein geben wird der gegen die Regeln verstößt.

Das würde den Lask beim Neubau des Stadions sehr weh tun.

[Schwemmlandla3]

moerli schrieb vor 23 Minuten:

Noch was

Sollte der Laskt bestraft werden dann muss Kogler Wort halten das es Jahrelang keine Sportförderung für den Verein geben wird der gegen die Regeln verstößt.

Das würde den Lask beim Neubau des Stadions sehr weh tun.

letzteres wäre aber nachteilig für den gesamten Fußball in Ö.

Man muss halt dann doch auch mal am Boden bleiben. Es ist, vor allem durch die Art und Weise, eine Frechheit was sich der Lask erlaubt hat. Dafür gehören sie bestraft, natürlich. Aber man muss deshalb einen Klub nicht ad hoc in den Ruin treiben. Die sollen ihre Strafe in Form von Punkteabzügen bekommen. Meinetwegen 15 Punkte, das entspricht sozusagen die Hälfte aller Spiele im OPO. Damit tut man ihnen genügend weh und der sportliche Vorteil sollte damit erledigt sein. Dazu noch eine empfindliche Geldstrafe und dann darf man die Sache aber auch mal ad acta legen.

[moerli]

Schwemmlandla3 schrieb vor 24 Minuten:

letzteres wäre aber nachteilig für den gesamten Fußball in Ö.

Man muss halt dann doch auch mal am Boden bleiben. Es ist, vor allem durch die Art und Weise, eine Frechheit was sich der Lask erlaubt hat. Dafür gehören sie bestraft, natürlich. Aber man muss deshalb einen Klub nicht ad hoc in den Ruin treiben. Die sollen ihre Strafe in Form von Punkteabzügen bekommen. Meinetwegen 15 Punkte, das entspricht sozusagen die Hälfte aller Spiele im OPO. Damit tut man ihnen genügend weh und der sportliche Vorteil sollte damit erledigt sein. Dazu noch eine empfindliche Geldstrafe und dann darf man die Sache aber auch mal ad acta legen.

Ist ja nicht von mir

Kogler sagte das Streng und entschlossen das jeder (also jeder Verein) der sich nicht daran hält diese Strafe bekommt,da geht es jetzt nicht um die Strafe der BL sondern vom Bund.

[AC58]

Schwemmlandla3 schrieb vor 21 Minuten:

... und dann darf man die Sache aber auch mal ad acta legen.

Das wird genau so "ad acta gelegt" werden wie unsere Dummheiten auch - nämlich sehr langsam. So etwas hat zurecht eine mehrjährige Nachhallzeit.
In gewisser Weise ist es sogar ärger als unsere Klassiker denn die Urheber waren gleich mehrere Vereinsverantwortliche im Zusammenwirken mit der gesamten Mannschaft.
Kapitän Trauner wird das zB bis zu seinem Karriereende nicht mehr richtig weg bekommen. So etwas wird nicht so schnell vergessen.
Eigentlich müssten sie sich alle eine harte Strafe wünschen dann betrachtet die Außenwelt die Sache wenigstens als adäquat beantwortet. Eine zu milde Strafe würde ihnen dagegen lange Zeit viel Ungemach bereiten auf fremden Plätzen.

[MiKa7*8]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Stunde:

letzteres wäre aber nachteilig für den gesamten Fußball in Ö.

Man muss halt dann doch auch mal am Boden bleiben. Es ist, vor allem durch die Art und Weise, eine Frechheit was sich der Lask erlaubt hat. Dafür gehören sie bestraft, natürlich. Aber man muss deshalb einen Klub nicht ad hoc in den Ruin treiben. Die sollen ihre Strafe in Form von Punkteabzügen bekommen. Meinetwegen 15 Punkte, das entspricht sozusagen die Hälfte aller Spiele im OPO. Damit tut man ihnen genügend weh und der sportliche Vorteil sollte damit erledigt sein. Dazu noch eine empfindliche Geldstrafe und dann darf man die Sache aber auch mal ad acta legen.

Den Verein in den Ruin zu treiben fände ich falsch. Allerdings würde ich auch Konsequenzen für die handelnden Funktionäre als richtig empfinden. Es kann doch nicht sein, dass man sich als Funktionär und Trainer so etwas leistet, kaum Reue zeigt und einfach so weiter machen darf, als wäre nichts gewesen.

[baeckerbua]

für mich bleibt weiterhin ein Ausschluss die einzig faire Entscheidung, zum Wohle aller anderen im OP 

[robert11shfg]

WorkingPoor schrieb vor 17 Stunden:

Sie haben JETZT 27(?) Punkte, es werden JETZT Punkte abgezogen. Die Teilung ist hier nicht zu berücksichtigen. Und das Vergehen wurde ja auch nach der Teilung begangen.

Wenn die Teilung berücksichtigt wird, dann wärens im unteren Playoff.

[Gast]

Ich weiss nicht wie man das messen soll aber für mich wären 6,7 Punkte Abzug mehr oder weniger ein Ausgleich für den Vorteil, mehr ist es nach vorliegender Faktenlage eher nicht. Das betrifft den sportlichen Teil..

Für das Brechen der Vereinbarung muss es jedoch eine empfindliche Geldstrafe setzen die wirklich weh tut als Signal das ein Ausscheren aus dem rechtsbindenden Verband unter keinen Umständen mehr toleriert wird. Ich wäre hier sogar für eine zusätzliche, auf Bewährung ausgesprochene Strafe wie Zwangsabstieg, als Signal an Sponsoren und Partner das Beschlüsse der Liga und die Liga selbst nicht so beliebig umgangen werden dürfen. 

Mit dieser klaren Trennung verhindert man die Gefahr dass sich der Lask als Märtyrer verkaufen kann und zerstört auch nicht die bisher erbrachten Leistungen und die sportliche Perspektive.

Der Verein selbst muss aber mit einer strengen Strafe plus Bewährung erkennen dass das der letzte Einzelgang war, ansonsten kann sich die Liga ihre Glaubwürdigkeit aufzeichnen..

Wenn dem Lask die Liga nicht passt könnes ja bei die Piefke mitspielen, dort würdens eh hinpassen..

bearbeitet 24. Mai 2020 von Gast

[derfalke35]

steveme schrieb vor 2 Stunden:

Ich weiss nicht wie man das messen soll aber für mich wären 6,7 Punkte Abzug mehr oder weniger ein Ausgleich für den Vorteil, mehr ist es nach vorliegender Faktenlage eher nicht. Das betrifft den sportlichen Teil..

Für das Brechen der Vereinbarung muss es jedoch eine empfindliche Geldstrafe setzen die wirklich weh tut als Signal das ein Ausscheren aus dem rechtsbindenden Verband unter keinen Umständen mehr toleriert wird. Ich wäre hier sogar für eine zusätzliche, auf Bewährung ausgesprochene Strafe wie Zwangsabstieg, als Signal an Sponsoren und Partner das Beschlüsse der Liga und die Liga selbst nicht so beliebig umgangen werden dürfen. 

Mit dieser klaren Trennung verhindert man die Gefahr dass sich der Lask als Märtyrer verkaufen kann und zerstört auch nicht die bisher erbrachten Leistungen und die sportliche Perspektive.

Der Verein selbst muss aber mit einer strengen Strafe plus Bewährung erkennen dass das der letzte Einzelgang war, ansonsten kann sich die Liga ihre Glaubwürdigkeit aufzeichnen..

Wenn dem Lask die Liga nicht passt könnes ja bei die Piefke mitspielen, dort würdens eh hinpassen..

wollten die nicht nach Schweden ?

bearbeitet 24. Mai 2020 von derfalke35

[Rapidsaarländer]

Schwemmlandla3 schrieb vor 6 Stunden:

letzteres wäre aber nachteilig für den gesamten Fußball in Ö.

Man muss halt dann doch auch mal am Boden bleiben. Es ist, vor allem durch die Art und Weise, eine Frechheit was sich der Lask erlaubt hat. Dafür gehören sie bestraft, natürlich. Aber man muss deshalb einen Klub nicht ad hoc in den Ruin treiben. Die sollen ihre Strafe in Form von Punkteabzügen bekommen. Meinetwegen 15 Punkte, das entspricht sozusagen die Hälfte aller Spiele im OPO. Damit tut man ihnen genügend weh und der sportliche Vorteil sollte damit erledigt sein. Dazu noch eine empfindliche Geldstrafe und dann darf man die Sache aber auch mal ad acta legen.

Weisst du was nachteilig für den gesamten Fussball in Ö. wäre? Wenn der Lask mit seinem Verhalten dafür gesorgt hätte dass die Liga doch abgebrochen wird und mehrere Vereine insolvent werden, genau das wurde dort aber riskiert!

 

Wenn Linz zwangsabsteigt hat das keine besonderen Nachteile für Ö, Ried rückt nach und in 2 Jahren spielt der nächste ne tolle Saison, das wars!

 

Für Betrug an sämtlichen Mitbewebern kannste net mal einfach paar Punkte abziehen und dann so machen als wäre nix passiert, das darfs nicht spielen!

[bianco verde]

Es mehren sich die Anzeichen, dass die Strafe empfindlich sein wird. Neuestes Indiz ist die Schlagzeile vom asb-Sponsor.

[Ivanov1985]

bianco verde schrieb vor 18 Minuten:

Es mehren sich die Anzeichen, dass die Strafe empfindlich sein wird. Neuestes Indiz ist die Schlagzeile vom asb-Sponsor.

Kleiner auszug aus dem interview mit dem cas jutisten

 

Er rechnet mit 6-12 punkten abzug und empfindlicher strafe  ist aber schwer vorherzusagen weils keine vergleichbaren fälle gibt

 

Zusätzliche sanktionen der uefa bez fairplay hält er für wahrscheinlich