Der Konkurrenz-Thread

[Ezio]

wolf77 schrieb vor 2 Stunden:

Ich versteh auch so gar nicht, wie Kraetschmar sagen kann, die Austria hat den Vertrag und die Sachlage juristsich prüfen lassen. Wie geht das? Hat die Austria Einsicht in einen zwischen einem anderen Klub und einem fremden Spieler geschlossenen Arbeitsvertrag??? Und zwar schon bevor dieser Vetrag laut Ihnen die Gültigkeit verloren hat??

Du kannst mir auch deinen Dienstvertrag geben und ich kann diesen auf Rechtskonformität prüfen.

Jeder AN. hat bzw. sollte eine Kopie des Vertrages haben und kann diesen von wem auch immer prüfen lassen. 

Monschein hat anscheinend uns den Vertrag zugeschickt und der wurde eben geprüft. 

 

 

[Ezio]

Lucifer schrieb vor 2 Stunden:

Deshalb auch die korrupten Ausmaße, diese Berater heutzutage wissen einfach wie man gewisse unklare Rechtslagen ausnützen kann!

Mit den Beratern hast du schon teilweise Recht, jedoch liegt die Hauptschuld hier bei der Admira. Wenn die einen ungültigen Vertrag konstruieren und einem Spieler vorlegen, der keine Ahnung von Recht und des Gesetzeslage hat, der Berater wahrscheinlich genauso wenig, sind sie selbst Schuld. 

Wozu gibt's denn dann Rechtsanwälte oder die Arbeiterkammer? Jeder von uns wird sich Gedanken gemacht ab wann man eigentlich Urlaubsansprüche hat, oder ob man versetzt werden darf, oder ob man das verlangte wirklich erbringen muss, oder oder oder....

Jede dieser Fragen könnte man mit "du hast den Vertrag unterschrieben und es steht so drinnen" beantworten....

Dieser Gedankengang ist aber grundlegend falsch, das hebt nicht Verstöße gegen grundlegende Normen, Sittenwidrigkeit, o.ä. auf. 

Fechtet monschein den Vertrag erfolgreich an ist die Klausel mit der einseitigen Verlängerung nichtig,  dann wird dieser Teil eben aufgehoben und monschein wird die 300 Euro mehr die er dadurch monatlich verdient hat zurückbezahlen, unabhängig davon ob er unterschrieben hat. 

 

 

bearbeitet 25. Juni 2017 von Ezio

[flonaldinho10]

Ezio schrieb Gerade eben:

Mit den Beratern hast du schon teilweise Recht, jedoch liegt die Hauptschuld hier bei der Admira. Wenn die einen ungültigen Vertrag konstruieren und einem Spieler vorlegen, der keine Ahnung von Recht und des Gesetzeslage hat, der Berater wahrscheinlich genauso wenig, sind sie selbst Schuld. 

 

Also wenn der Berater keine Ahnung von der Recht und Gesetzeslage bezüglich Spielerverträgen hat, ist er unqualifiziert.

mMn müsstest man ihm für die ganze Geschichte konsequenterweise sogar die Lizenz entziehen.

[EmmetBrown]

SP3 schrieb vor 2 Stunden:

Gibts in der österreichischen Bundesliga eigentlich keine Regelung wie in Deutschland die eine Kontaktaufnahme bei Spielern mit Vertrag länger als 6 Monate nur mit Einverständnis des abgebenden Klubs erlaubt? 

Falls ja, hat die Admira eine solche erteilt? Wie kann die Austria dann zum Vertrag kommen / hätte man doch schon bei der Ziehung der Option zur Anzeige bringen müssen.

Mit dem Spielerberater kann man aber Kontakt aufnehmen wann man will.

[Lucifer]

Mit den Beratern hast du schon teilweise Recht, jedoch liegt die Hauptschuld hier bei der Admira. Wenn die einen ungültigen Vertrag konstruieren und einem Spieler vorlegen, der keine Ahnung von Recht und des Gesetzeslage hat, der Berater wahrscheinlich genauso wenig, sind sie selbst Schuld. 

Wozu gibt's denn dann Rechtsanwälte oder die Arbeiterkammer? Jeder von uns wird sich Gedanken gemacht ab wann man eigentlich Urlaubsansprüche hat, oder ob man versetzt werden darf, oder ob man das verlangte wirklich erbringen muss, oder oder oder....

Jede dieser Fragen könnte man mit "du hast den Vertrag unterschrieben und es steht so drinnen" beantworten....

Dieser Gedankengang ist aber grundlegend falsch, das hebt nicht Verstöße gegen grundlegende Normen, Sittenwidrigkeit, o.ä. auf. 

Fechtet monschein den Vertrag erfolgreich an ist die Klausel mit der einseitigen Verlängerung nichtig,  dann wird dieser Teil eben aufgehoben und monschein wird die 300 Euro mehr die er dadurch monatlich verdient hat zurückbezahlen, unabhängig davon ob er unterschrieben hat. 

 

 

Mit Verlaub aber ich denke nicht das es so einfach ist wie du dir das vorstellst! Wozu braucht man dann Verträge... das würde diesen Punkt ad absurdum führen und wir hätten so etwas wie einen neuen Bosman!

Warum sollte die Admira einen ungültigen Vertrag konstruieren? Ich denke eher das deine liebe Austria hierbei einfach nicht die nötige Marie hatte um die verlangte Summe zu zahlen und somit div. Anstrengungen anstrebte um dies zu umgehen! Mit Erfolg wie man sieht!

Man kann ja der Admira viel vorwerfen aber sicher nicht Betrug! Und nochmal wenn Verträge aufgesetzt werden sind diese rechtlich geprüft bzw. von Juristen aufgesetzt, und wenn eine Seite meint das dies nicht so sei kann man im Vorhinein eine externe Prüfung vorantreiben und ned im Nachhinein, nach Unterschrift und somit Akzeptanz der inhaltlichen Eckpunkte, meinen das dieser keine Richtigkeit besitzt, nur weil ich die Karriereleiter weiter empor steigen möchte!

Das ist keine Naivität mehr sondern Dummheit, und zudem ein wenig korrupt!

[SP3]

EmmetBrown schrieb vor 2 Stunden:

Mit dem Spielerberater kann man aber Kontakt aufnehmen wann man will.

Nein in Deutschland nicht.

 

Zitat

Clubs müssen, bevor sie Gespräche mit einem Spieler eines anderen Clubs oder mit seinem Vertreter oder Beauftragten über einen Vereinswechsel des Spielers aufnehmen, den Club des Spielers schriftlich informieren. Gespräche über einen Vereinswechsel mit einem Spieler eines anderen Clubs dürfen ohne dessen Einverständnis nicht früher als sechs Monate vor Ablauf des Vertrages mit dem bisherigen Club aufgenommen werden.

 

[EmmetBrown]

SP3 schrieb vor 19 Minuten:

Nein in Deutschland nicht.

 

 

Sind wir in Deutschland

[SP3]

EmmetBrown schrieb vor 12 Minuten:

Sind wir in Deutschland

Kannst du lesen? 

[Fußball_liebhaber]

Ezio schrieb vor 2 Stunden:

Mit den Beratern hast du schon teilweise Recht, jedoch liegt die Hauptschuld hier bei der Admira. Wenn die einen ungültigen Vertrag konstruieren und einem Spieler vorlegen, der keine Ahnung von Recht und des Gesetzeslage hat, der Berater wahrscheinlich genauso wenig, sind sie selbst Schuld. 

Wozu gibt's denn dann Rechtsanwälte oder die Arbeiterkammer? Jeder von uns wird sich Gedanken gemacht ab wann man eigentlich Urlaubsansprüche hat, oder ob man versetzt werden darf, oder ob man das verlangte wirklich erbringen muss, oder oder oder....

Jede dieser Fragen könnte man mit "du hast den Vertrag unterschrieben und es steht so drinnen" beantworten....

Dieser Gedankengang ist aber grundlegend falsch, das hebt nicht Verstöße gegen grundlegende Normen, Sittenwidrigkeit, o.ä. auf. 

Fechtet monschein den Vertrag erfolgreich an ist die Klausel mit der einseitigen Verlängerung nichtig,  dann wird dieser Teil eben aufgehoben und monschein wird die 300 Euro mehr die er dadurch monatlich verdient hat zurückbezahlen, unabhängig davon ob er unterschrieben hat. 

 

 

also ich bin mir da nicht so sicher, da er im unterscheid zu onisiwo die gehaltserhöhung akzeptiert hat und auch entgegen genommen hat. onisiwo hat diese immer sofort zurücküberwiesen und daher nachweislich diese gehaltserhöhung nicht akzeptiert, dass könnte schon einfluss auf die entscheidung des gerichtes haben. wird auf alle fälle spannend, in meinen augen gehört es im kollektivvertrag aber so geregelt, dass es unmissverständlich formuliert wird und es nicht von fall zu fall bewertet werden muss, ob die gehaltserhöhung fair genug ist etc.. da müssen klare richtlinien her, die solche fälle verhindern.

[Admira Fan]

Ezio schrieb vor 4 Stunden:

der Berater wahrscheinlich genauso wenig

Also wenn die Admira darüber Bescheid wissen sollte, wo ich dir recht gebe, sollte der Berater von Spielern doch wohl auch darüber Bescheid wissen!!!!

[mrneub]

wanderson nach krasnodar

[Silva]

mrneub schrieb vor 2 Minuten:

wanderson nach krasnodar

Der ist auch ein ordentlicher Wandervogel.  

Salzburg hat sehr viele starke Abgänge. Natürlich kommt etwas nach, aber bin aktuell doch gespannt, ob sie wirklich so durchmarschieren wie die letzten Jahre. Möglicherweise wäre das wohl so ein Jahr, bei dem man da sein könnte, schade, dass uns das wohl wenig betrifft.

[orßit]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Der ist auch ein ordentlicher Wandervogel.  

Salzburg hat sehr viele starke Abgänge. Natürlich kommt etwas nach, aber bin aktuell doch gespannt, ob sie wirklich so durchmarschieren wie die letzten Jahre. Möglicherweise wäre das wohl so ein Jahr, bei dem man da sein könnte, schade, dass uns das wohl wenig betrifft.

Salzburg wird wie die letzten Jahre eine Zeit lang brauchen, im Frühjahr werden sie wohl wieder locker davon marschieren.

Wenn wir uns nicht immer gegen kleinere Gegner anschütten würden, dann hätten wir einen offenen Titelkampf. Aber die Teams nach Salzburg werden wohl wieder so um die 10 Niederlagen am Ende haben.

[orßit]

Freund vor der Transferzeit: Unser Ziel ist es die Mannschaft so weit wie möglich zusammenzuhalten. Stand jetzt bleibt die Mannschaft so wie sie ist, wir werden mit dieser Mannschaft in die CL-Quali starten. 

Mittlerweile sind Garcia, Wisdom, Wanderson, Schwegler weg. Laimer und Lazarro wohl auch fix weg  

[Boidi]

Bei RB II kommt es echt zu einem ordentlichen Umbruch, zumal sich noch zeigen muss ob Rose auch im Erwachsenenfußball erfolgreich arbeiten kann.