Der Konkurrenz-Thread

[Homegrower]

wolf77 schrieb vor 5 Stunden:

Zum streiten gehören dann aber immer noch 2. Ausserdem ist die Gugl ja wieder nicht das, was der Lask eigentlich will. Laufbahn, trotz Sanierung veraltet, denke auch die Ausschank bliebe immer bei der Stadt Linz.....

Die Stadt Linz und die Gugl, das ist der eigentliche Skandal.

[derfalke35]

Homegrower schrieb vor 49 Minuten:

Die Stadt Linz und die Gugl, das ist der eigentliche Skandal.

Einzige sinnvolle Konsequenz, eigenes Stadion bauen und dann hat man auch die Einnahmen aus der Gastro, etc.

[TomTom90]

Die Gugl-Renovierung war ja eigentlich schon ein Verbrechen, wofür man manche Leute einsperren hätte sollen. Sowas darfst du ja eigentlich gar keinem erzählen. 

bearbeitet 13. Oktober 2018 von TomTom90

[Gast]

Bekommt Sturm eigentlich eine Strafe wegen dem Becherwurf? Das ist ja auch schon Monate her 

[LiamG]

zidane001 schrieb vor 47 Minuten:

Bekommt Sturm eigentlich eine Strafe wegen dem Becherwurf? Das ist ja auch schon Monate her 

Das kann dauern. Die Bullen haben damals die Strafe für den Becherwurf gegen Zagreb über ein Jahr später bekommen

[Adversus]

 

[schleicha]

Adversus schrieb vor 34 Minuten:

 

Passt eigentlich perfekt für Rapid wenn die Austria die Jugendarbeit "internationalisiert" - demnach sollten wir somit den Fokus noch stärker auf die regionalen Kicker legen, wenn das Trainingszentrum steht. Das Einzugsgebiet ist ja inkl. Balkan sowieso riesig und so schlecht schaut das bei uns nicht aus mit der Ausbeute.

Man versucht dort aber wirklich scheinbar eine RB Kopie aufzuziehen. 

bearbeitet 15. Oktober 2018 von schleicha

[mrneub]

Zitat

Wir sind sehr zufrieden mit den jetzt getroffenen Entscheidungen, weil die Vergangenheit gezeigt hat, dass hier Handlungsbedarf besteht. Deshalb wurde der Strafenkatalog um den Punkteabzug als letztes Mittel erweitert. Das ist international durchaus auch in anderen Ligen üblich. Wir sind überzeugt, dass wir mit diesen Maßnahmen die richtigen Signale für den Familiensport Fußball senden. Uns geht es dabei um die Sicherheit unserer sowie aller friedlichen Anhänger und Fußball-Interessierten sowie um das Wohl des österreichischen Fußballs", so Kraetschmer.

Zudem äußerte sich Kraetschmer auch zur Thematik, mehr Transparenz in Geschäftsberichte zu bringen. Einen Umstand, den etwa der Stadtrivale Rapid forderte. "Wir glauben, dass ein solcher freiwilliger Bericht in unserer Weiterentwicklung gerade auch in Bezug auf unseren Prozess der Internationalisierung ein wesentlicher Punkt ist. Aber es soll jedem Klub selbst überlassen bleiben, wie sehr er hier im Detail publiziert", schildert der violette AG-Vorstand.

.. 

[Andy_27]

mrneub schrieb vor 8 Minuten:

.. 

Austria kopiert Rapid wo nur möglich..

[and111]

Andy_27 schrieb vor einer Stunde:

Austria kopiert Rapid wo nur möglich..

Gestern waren wir noch dagegen, weil MK etwas zu verbergen hatte...also was jetzt   ?

[Andy_27]

and111 schrieb vor 2 Stunden:

Gestern waren wir noch dagegen, weil MK etwas zu verbergen hatte...also was jetzt   ?

Touche‘

[McKenzie1983]

 

limerskin schrieb vor 13 Stunden:

Werbung und Co wird gemacht, bringt halt aus diversen Gründen nichts (hauptsächlich weil im die oaar wenigen fussball intressierten in wien und wiem Umgebung eher zur Austria oder zz rapid tendieren)

Und da die admira nicht Eigentümer dss stadions ist und man in nö (außer der skn natürlich) nicht einfach mal so ein halbes Stadion geschenkt bekommt, könnte die Admira nicht mal wenn sie wollte das stadion adaptieren. Wozu auch? 

ich führe das Thema mal in einem anderen Thread weiter

Da beißt sich natürlich die Katze in den Schwanz.... mMn würde es Jugendliche wohl eher interessieren in ein modernisiertes Stadion zu gehen als in das aktuelle, wo es eig. nur eine nennenswerte Tribüne gibt, die schon in die Jahre gekommen ist; dazu eher hohe Ticketpreise - Vollpreis 36 € für eine Einzelkarte? ....und dann wundert man sich ernsthaft dass FAK und SCR mehr ziehen, wenn dort das Preis-Leistungs-Verhältnis erheblich besser ist?

Zudem... ich war zwar schon länger nicht mehr in der SCS, aber auch dort könnte die Admira mit relativ simplen Mitteln mehr Präsenz zeigen. Aber wie man einst in einem Interview zu den hohen Ticketpreisen lesen konnte, ist man ohnehin nicht interessiert hier etwas zu ändern? Weil ja "sowieso nicht mehr Leute kommen", egal ob man 5 € oder 40 € verlangt, also einfach mal auspressen, was geht.... ist wohl der falsche Weg? Erinnert ein wenig an den ÖFB: https://www.laola1.at/de/red/fussball/oefb-nationalteam/a-team/news/nationalteam--tickets-zu-teuer--das-sagt-der-oefb/

Adaptieren wird man ja nun ohnehin müssen aufgrund der Vorgabe den Gäste-Sektor zu überdachen - da sollte man also mMn die Gelegenheit beim Schopf packen und gleich ein ordentliches Konzept für die Zukunft erarbeiten und keine Lösung anstreben, die gerade mal den Mindestanforderungen genügt.... aber hierfür fehlt mir der Glaube an Verein und Bund.

bearbeitet 18. Oktober 2018 von McKenzie1983

[Kitz3006]

Also grundsätzlich hast du ja recht. Aber die Ticketpreise waren nur bei „Topspielen“ so hoch und das wurde meines Wissens auch schon wieder geändert. @McKenzie1983

[gw1100]

Edit

bearbeitet 18. Oktober 2018 von svecee

[Silva]

McKenzie1983 schrieb vor 21 Minuten:

Vollpreis 36 € für eine Einzelkarte?

Das war nur letztes Jahr, dieses Jahr ist es wieder normal. Mal ganz abgesehen davon, dass jahrelang davor die Admira den Preis nicht verlangt und dennoch nicht mehr Fans gekommen sind bzw. man dafür letztes Jahr auch um 9€ BL-Fußball sehen hätte können und dennoch kaum mehr gekommen sind.

Ich glaube nicht, dass die Admira mit anderen Preisen und einem anderen Auftreten massig viel mehr Leute anziehen wird können. Und auch nicht, dass wir als Rapid-Fans "gute Ratschläge" geben sollten, wie ein Verein mit gänzlich anderen Voraussetzungen und Möglichkeiten etwas schaffen soll, dass bei uns evtl. geklappt hat. Vor allem, wenn man bedenkt, dass wir in einer Millionenstadt gerade mal leidlich 20.000 Leute motivieren können regelmäßig ins Stadion zu gehen.

Edit: Selbst ein Stadion-Neubau ist keine Garantie für einen Ansturm. Verbessern würde es sich vielleicht, aber 10M+ zu investieren, damit statt ca. 2.500 Zusehern vielleicht doch 3.500 zu kommen, ist wohl kaum ein sinnvolles Investment, wenn man 8M Budget hat.

bearbeitet 18. Oktober 2018 von Silva