Der Konkurrenz-Thread

[tobi93]

bw_sektionsbg schrieb vor 12 Minuten:

Wenn ich zu einem Verein wie Schalke dürfte würd ich auf einen so kleinen Verein wie RB inkl. CL ganz ehrlich pfeifen. 

Zu Schalke kann er nächstes Jahr auch noch gehn, da werdens wieder einen neun brauchn im Pott

[chrischinger86]

Indyinho schrieb vor 19 Minuten:

Schalke is wie Rapid. Da kannst dir als Trainer mit hoher Wahrscheinlichkeit  mehr ruinieren als du gewinnen kannst.

Außerdem hätte er bei Schalke auch kadertechnisch nichts, worauf er aufbauen könnte. Sein Vorgänger (egal, ob nun Tedesco oder Stevens) ließ bzw. lässt einen komplett anderen Stil spielen (wenn man das überhaupt so nennen will - die Spiele unter Tedesco waren ja teilweise trotz Platz 2 in der Vorsaison schon grausam zum Anschauen).

Zudem hat Schalke auch ein Problem zwischen dem extrem hohen Anspruch und der Wirklichkeit. Es hat schon einen Grund, wieso dort in den letzten Jahren einige Trainer verbrannt wurden. Weiters: Schalke wird nächste Saison mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht international spielen. Da würde ich an Roses Stelle auch die Finger davon lassen. 

Hoffenheim hat ihn da mehr interessiert und es gab auch Gespräche. Keine Ahnung, wieso die nicht zu einer Verpflichtung führten, aber dort hätte er an die Arbeit des Vorgängers vom Spielstil her mMn gut anknüpfen können.

[derfalke35]

Schalke glaub ich auch nicht wirklich, Wolfsburg könnte ich mir vielleicht vorstellen, aber irgendwie glaub ich er bleibt noch eine Saison in Salzburg und geht dann nach England..

bearbeitet 19. März 2019 von derfalke35

[bw_sektionsbg]

chrischinger86 schrieb vor 15 Minuten:

Außerdem hätte er bei Schalke auch kadertechnisch nichts, worauf er aufbauen könnte. Sein Vorgänger (egal, ob nun Tedesco oder Stevens) ließ bzw. lässt einen komplett anderen Stil spielen (wenn man das überhaupt so nennen will - die Spiele unter Tedesco waren ja teilweise trotz Platz 2 in der Vorsaison schon grausam zum Anschauen).

Zudem hat Schalke auch ein Problem zwischen dem extrem hohen Anspruch und der Wirklichkeit. Es hat schon einen Grund, wieso dort in den letzten Jahren einige Trainer verbrannt wurden. Weiters: Schalke wird nächste Saison mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht international spielen. Da würde ich an Roses Stelle auch die Finger davon lassen. 

Hoffenheim hat ihn da mehr interessiert und es gab auch Gespräche. Keine Ahnung, wieso die nicht zu einer Verpflichtung führten, aber dort hätte er an die Arbeit des Vorgängers vom Spielstil her mMn gut anknüpfen können.

Hast dir mal das Vereinsgelände angeschaut? Auch wenn das jetzt Baustelle ist, es wird nimma solange dauern und das ist fertig. Dort hast Möglichkeiten da ist Taxham oder der Cottaweg (und ich war an beiden Orten schon persönlich) Pipifax dagegen. Wennst da arbeiten kannst und die finanziellen Möglichkeiten zur Verfügung gestellt bekommst das du was aufbaust, warum dann nein sagen? Noch dazu wo er in Hoffenheim (und dort ist man übrigens auch schon draufgekommen das man wirtschaftlich arbeiten muss) wieder wie in Salzburg ein nie volles Stadion ohne Stimmung gehabt hätte, auf Schalke dagegen gehts richtig ab. Das wird einem ambitionierten Trainer vielleicht neben dem ganzen Geld auch was bedeuten.

Aber eigentlich eh egal, was gehts mich an was der Rose von der Dose macht. Viel wichtiger das Zoki wieder zu Rapid kommt.

[orßit]

chrischinger86 schrieb vor 11 Minuten:

 

Zudem hat Schalke auch ein Problem zwischen dem extrem hohen Anspruch und der Wirklichkeit. Es hat schon einen Grund, wieso dort in den letzten Jahren einige Trainer verbrannt wurden. Weiters: Schalke wird nächste Saison mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht international spielen. Da würde ich an Roses Stelle auch die Finger davon lassen. 

Cl quali ist nicht wirklich ein hoher anspruch. Schwer, aber für schalke realistisch und im bereich des machbaren! 

Schalke wäre jetzt genau die richtige adresse für rose, sind nächste saison nicht international dabei, er kann sich was aufbauen und da kann er zeigen ob er mit so einem großen klub umgehen kann.

[chrischinger86]

bw_sektionsbg schrieb vor 9 Minuten:

Hast dir mal das Vereinsgelände angeschaut? Auch wenn das jetzt Baustelle ist, es wird nimma solange dauern und das ist fertig. Dort hast Möglichkeiten da ist Taxham oder der Cottaweg (und ich war an beiden Orten schon persönlich) Pipifax dagegen. Wennst da arbeiten kannst und die finanziellen Möglichkeiten zur Verfügung gestellt bekommst das du was aufbaust, warum dann nein sagen? Noch dazu wo er in Hoffenheim (und dort ist man übrigens auch schon draufgekommen das man wirtschaftlich arbeiten muss) wieder wie in Salzburg ein nie volles Stadion ohne Stimmung gehabt hätte, auf Schalke dagegen gehts richtig ab. Das wird einem ambitionierten Trainer vielleicht neben dem ganzen Geld auch was bedeuten.

Aber eigentlich eh egal, was gehts mich an was der Rose von der Dose macht. Viel wichtiger das Zoki wieder zu Rapid kommt.

Solange sich an der generellen Denke auf Schalke nichts ändert, wird da kein Trainer irgendetwas groß aufbauen, weil er vorher schon wieder weg ist, bevor irgendeine Aufbauarbeit Früchte tragen kann. Da kannst noch so ein tolles Vereinsgelände bauen.

ton1z schrieb vor 7 Minuten:

Cl quali ist nicht wirklich ein hoher anspruch. Schwer, aber für schalke realistisch und im bereich des machbaren! 

Schalke wäre jetzt genau die richtige adresse für rose, sind nächste saison nicht international dabei, er kann sich was aufbauen und da kann er zeigen ob er mit so einem großen klub umgehen kann.

Wieso sollte Rose zu Schalke gehen? Er ist ja nicht darauf aus, seine aufstrebende Trainerkarriere innerhalb kurzer Zeit zu schrotten. Breitenreiter, Weinzierl, Tedesco - alles junge Trainer, die in den letzten Jahren dort waren und auch relativ schnell wieder Geschichte. Der nächste Schalker Trainer wird dann mal die "schöne" Aufgabe haben, in diesem Sauhaufen namens Kader aufzuräumen.

bearbeitet 19. März 2019 von chrischinger86

[orßit]

chrischinger86 schrieb vor 8 Minuten:

 

Wieso sollte Rose zu Schalke gehen? Er ist ja nicht darauf aus, seine aufstrebende Trainerkarriere innerhalb kurzer Zeit zu schrotten. Breitenreiter, Weinzierl, Tedesco - alles junge Trainer, die in den letzten Jahren dort waren und auch relativ schnell wieder Geschichte. 

Heißt ja nicht, dass er so seine karriere schrottet. So könnte er zeigen, ob er es drauf hat ein großes schiff zu lenken. Wenn er dort auch wie seine vorgänger scheitert, bekommt er trotzdem immer noch relativ schnell einen neuen verein in der bundesliga. 

[chrischinger86]

ton1z schrieb vor 2 Minuten:

Heißt ja nicht, dass er so seine karriere schrottet. So könnte er zeigen, ob er es drauf hat ein großes schiff zu lenken. Wenn er dort auch wie seine vorgänger scheitert, bekommt er trotzdem immer noch relativ schnell einen neuen verein in der bundesliga. 

Um im Bild mit dem Schiff zu bleiben: Der Schalker Anspruch ist es, ein Luxusliner zu sein, aber eigentlich sind sie eher ein besseres Segelboot und damit kann man nicht im großen Meer segeln. Dass er nicht zu Schalke geht, kann ich also absolut verstehen.

Einen großen Klub kann Rose schon übernehmen, aber Schalke tut er sich nicht an, dafür ist er zu clever.

[Indyinho]

Schalke hat seit der 1. Stevens Ära die im Jahr 2002 endete 22 Trainerwechsel gehabt. Das ist Wahnsinn. Anspruch und Wirklichkeit gehen dort nicht zusammen. Karrieresprungbrett wars auch für niemanden. An Roses Stelle würde ich da niemals hingehen.

[bw_sektionsbg]

Indyinho schrieb vor 4 Stunden:

Schalke hat seit der 1. Stevens Ära die im Jahr 2002 endete 22 Trainerwechsel gehabt. Das ist Wahnsinn. Anspruch und Wirklichkeit gehen dort nicht zusammen. Karrieresprungbrett wars auch für niemanden. An Roses Stelle würde ich da niemals hingehen.

Naja, mehr als 1/3 davon waren Interimstrainer, die offiziell gelistet wurden bis der neue Cheftrainer engagiert war. Trotzdem immer noch viele Wechsel aber das sollte man schon auch berücksichtigen.

[moerli]

Austria mit harter Auslosung,die könnten nach den ersten drei Runden mit ein wenig Pech keinen Punkt holen.

Auswärts: RBS und WAC

Heim: Sturm

[googler]

ton1z schrieb vor 14 Stunden:

Heißt ja nicht, dass er so seine karriere schrottet. So könnte er zeigen, ob er es drauf hat ein großes schiff zu lenken. Wenn er dort auch wie seine vorgänger scheitert, bekommt er trotzdem immer noch relativ schnell einen neuen verein in der bundesliga. 

Wenn man nicht mal weiß, mit wem man zusammenarbeiten wird, da muss man schon ein gewisses Maß an Masochismus an den Tag legen....

Schalke 04 sucht Jungens, und zwar auf allen Ebenen. Ein Blick aufs Personaltableau und das derzeit gültige Klub-Organigramm macht noch weniger Spaß als Abstiegskampf: Der neue Sportvorstand Schneider muss ja nicht nur nach einem Trainer fahnden, der dem fähigen, zuletzt aber enorm glücklosen Domenico Tedesco folgt. Schneider hat auch bereits angekündigt, dass er zwei weitere Sportverantwortliche suche, einen fürs Tagesgeschäft zuständigen Sportdirektor und einen Kaderplaner. Und spätestens diese beiden werden feststellen, welche Kleinigkeit man sich zur Vermeidung weiterer Abstiegskämpfe am besten auch noch leisten sollte: eine neue Mannschaft. 

Auf Schneiders Einkaufszettel steht also: 1 Trainer, 1 Sportdirektor, 1 Kaderplaner, 1 Mannschaft.

https://www.sueddeutsche.de/sport/schalke-trainer-mannschaft-1.4371285

[orßit]

moerli schrieb vor 23 Minuten:

Austria mit harter Auslosung,die könnten nach den ersten drei Runden mit ein wenig Pech keinen Punkt holen.

Auswärts: RBS und WAC

Heim: Sturm

Ich glaube die austria wird mit dem wac um die plätze 4-5 kämpfen. Sturm wird 3. St. Pölten 6. 

googler schrieb vor 6 Minuten:

Wenn man nicht mal weiß, mit wem man zusammenarbeiten wird, da muss man schon ein gewisses Maß an Masochismus an den Tag legen....

Schalke 04 sucht Jungens, und zwar auf allen Ebenen. Ein Blick aufs Personaltableau und das derzeit gültige Klub-Organigramm macht noch weniger Spaß als Abstiegskampf: Der neue Sportvorstand Schneider muss ja nicht nur nach einem Trainer fahnden, der dem fähigen, zuletzt aber enorm glücklosen Domenico Tedesco folgt. Schneider hat auch bereits angekündigt, dass er zwei weitere Sportverantwortliche suche, einen fürs Tagesgeschäft zuständigen Sportdirektor und einen Kaderplaner. Und spätestens diese beiden werden feststellen, welche Kleinigkeit man sich zur Vermeidung weiterer Abstiegskämpfe am besten auch noch leisten sollte: eine neue Mannschaft. 

Auf Schneiders Einkaufszettel steht also: 1 Trainer, 1 Sportdirektor, 1 Kaderplaner, 1 Mannschaft.

https://www.sueddeutsche.de/sport/schalke-trainer-mannschaft-1.4371285

Man müsste halt noch abwarten was sich bis sommer auf schalke tut! 

[Mark Aber]

was ich bis heute nicht verstanden habe, wieso Rose nicht nach Leipzig gegangen ist. Neben seiner Familie hätte er auch schon die Hälfte seiner Spieler gekannt. Da er das Angebot abgelehnt hat, wird er freilich auch nicht nach Gelsenkirchen gehen. Ich denke es taugt ihm so extrem in Salzburg, dass er nur bei einem unmoralischen hohen Angebot wechseln würde. Sprich wenn ein Engländer anklopft. In Deutschland wirds er unter Bayern/BVB nicht machen, dafür hat er ein zu leiwandes Leben in Salzburg.

[Indyinho]

Mark Aber schrieb vor 25 Minuten:

was ich bis heute nicht verstanden habe, wieso Rose nicht nach Leipzig gegangen ist. Neben seiner Familie hätte er auch schon die Hälfte seiner Spieler gekannt. Da er das Angebot abgelehnt hat, wird er freilich auch nicht nach Gelsenkirchen gehen. Ich denke es taugt ihm so extrem in Salzburg, dass er nur bei einem unmoralischen hohen Angebot wechseln würde. Sprich wenn ein Engländer anklopft. In Deutschland wirds er unter Bayern/BVB nicht machen, dafür hat er ein zu leiwandes Leben in Salzburg.

Leipzig wollte ihn doch gar nicht