Der Konkurrenz-Thread


pironi

Recommended Posts

My rule is never to look at anything on the Internet.
beni2710 schrieb vor 14 Minuten:

40 mil Stadion, 15 mil aka, 15 mil ost

Fremdkapital sind auch Förderungen wie die von der Stadt Wien nicht nur Kredite.

 

 

Bei Rapid sind die Subventionen NICHT als Fremdkapital geführt, sondern als Sonderposten "Investitionszuschüsse" angeführt. Der von der BL genannte Wert für das Fremdkapital setzt sich lt. Geschäftsbericht aus den Posten Rückstellungen+Verbindlichkeiten+Rechnungsabgrenzungsposten zusammen bzw. Passive-EK-Investiotionszuschüsse. Würde mich also wundern, wenn das bei der Austria anders wären.

Und weiters würde es mich wundern, wenn von den je 15M für Akademie+Ost-Tribüne noch immer kein Cent zurückgezahlt wurde. (Edit: Natürlich kann es sein, dass du meintest, dass die je 15M die verbleibenden Kredite sind.)

Edit^2: Das mit dem "Subventionen sind NICHT Fremdkapital" würde sich auch mit meiner Google-Recherche decken, wo die Quellen entweder sagen, dass es explizit (wie bei Rapid) erwähnt wird oder von den Anschaffungskosten abgezogen wird. Aber wie immer bei diesem Thema, bin ich froh, wenn man mir als Laien falsche Aussagen um die Ohren wirft und richtigstellt. :)

bearbeitet von Silva

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

1 8 9 9
Silva schrieb vor 9 Minuten:

Bei Rapid sind die Subventionen NICHT als Fremdkapital geführt, sondern als Sonderposten "Investitionszuschüsse" angeführt. Der von der BL genannte Wert für das Fremdkapital setzt sich lt. Geschäftsbericht aus den Posten Rückstellungen+Verbindlichkeiten+Rechnungsabgrenzungsposten zusammen bzw. Passive-EK-Investiotionszuschüsse. Würde mich also wundern, wenn das bei der Austria anders wären.

weiß jemand warum die sonst. Rückstellungen bei uns so gestiegen sind gegenüber dem Vorjahr?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

chelsea91 schrieb vor 2 Minuten:

weiß jemand warum die sonst. Rückstellungen bei uns so gestiegen sind gegenüber dem Vorjahr?

Naja man hat schon ewig nichts mehr vom Streit mit der Porr AG gehört und dafür sind sicher Rückstellungen gebucht worden. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

1 8 9 9
Chaostheorie schrieb vor 7 Minuten:

Naja man hat schon ewig nichts mehr vom Streit mit der Porr AG gehört und dafür sind sicher Rückstellungen gebucht worden. 

ja, aber die Klage von der Strabag war schon im März 2017

es könnte abersein, dass sich die Sachlage für uns negativ entwickelt hat und man dadurch die Rst aufgestockt hat. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

WorkingPoor schrieb vor 10 Minuten:

Deswegen hört man ja auch nichts vom Streit mit Porr.

Dann halt die Strabag..in jedem Fall besteht da eine Verpflichtung zur Bildung einer Rückstellung für den Verein. Ging ja so um die 2 bis 3 Mio Nachforderung für die Errichtungskosten. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Silva schrieb vor einer Stunde:

Bei Rapid sind die Subventionen NICHT als Fremdkapital geführt, sondern als Sonderposten "Investitionszuschüsse" angeführt. Der von der BL genannte Wert für das Fremdkapital setzt sich lt. Geschäftsbericht aus den Posten Rückstellungen+Verbindlichkeiten+Rechnungsabgrenzungsposten zusammen bzw. Passive-EK-Investiotionszuschüsse. Würde mich also wundern, wenn das bei der Austria anders wären.

Und weiters würde es mich wundern, wenn von den je 15M für Akademie+Ost-Tribüne noch immer kein Cent zurückgezahlt wurde. (Edit: Natürlich kann es sein, dass du meintest, dass die je 15M die verbleibenden Kredite sind.)

Edit^2: Das mit dem "Subventionen sind NICHT Fremdkapital" würde sich auch mit meiner Google-Recherche decken, wo die Quellen entweder sagen, dass es explizit (wie bei Rapid) erwähnt wird oder von den Anschaffungskosten abgezogen wird. Aber wie immer bei diesem Thema, bin ich froh, wenn man mir als Laien falsche Aussagen um die Ohren wirft und richtigstellt. :)

Du hast grundsätzlich Recht. Ich führe das kurz aus. Investitionszuschüsse sind laut UGB kein Eigenkapital, daher sind sie prinzipiell Fremdkapital. 

Wirtschaftlich sinnvoll ist diese Definition aber nicht, daher rechnet die Bundesliga diese Werte heraus bzw deswegen muss derWert auch in der Bilanz gesondert ausgewiesen werden.

Seltsamerweise werden auch latente Steuern herausgerechnet. Aber nur im Umlaufvermögen, aber nicht beim Eigenkapital berücksichtigt. Um die Zahlen vergleichen zu können sollte daher meur 5 von unserem Eigenkapital abgezogen werden. 

Der Fremdkapitalwert der Austria ist unter diesen Umständen wirklich sehr hoch.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.

Ramalho meint, dass es gut ist, dass kommende Woche kein Mensch englische Woche kommt. Wieso, wenn es doch keine Doppelbelastung gibt? :ratlos:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.