Der Konkurrenz-Thread

[schimli]

Wird gänzlich neu ausgetragen:

Bundesliga Spielbetriebsrichtlinien:

§6 Abs. 4
Wird ein Spiel der BL aufgrund höherer Gewalt, somit ohne Verschulden einer der beiden Klubs, abgebrochen/abgesagt, so ist dieses Spiel in jedem Fall am nächstmöglichen Termin entsprechend § 4 zur Gänze neu auszutragen.

[steirerbua]

WorkingPoor schrieb vor 4 Minuten:

Wettbewerbsverzerrung. Warum muss der WAC fürs Wetter büßen? Die haben sicher kein Gewitter bestellt. Was ja ohnehin nicht ginge.

Finde ich auch. Is ja noch glück das es für beide um nichts mehr geht,

Man stelle sich mal vor das passiert beim kampf um die meisterschaft

 

[Rapidsaarländer]

Lemmy K schrieb vor 3 Minuten:

Theoretisch ja,aber die 5 Minuten würden sie wahrscheinlich irgendwie durchziehen .

Naja wenn der Platz unbespielbar ist, unter Wasser steht und es weiter wie aus Eimern schüttet ziehst netmal 2 Minuten durch.

[Ernesto]

steirerbua schrieb vor 2 Minuten:

Finde ich auch. Is ja noch glück das es für beide um nichts mehr geht,

Man stelle sich mal vor das passiert beim kampf um die meisterschaft

 

dann haben beide vereine nochmals die gleiche chance - wo soll da eine wettbewerbsverzerrung vorliegen

[chelsea91]

WorkingPoor schrieb vor 3 Minuten:

Ja aber nach einer vollen HZ? Das ist eine unsinnige Regelung. Wäre das die F1, würde man den Stand so werten und basta.

Aber es gibt dann nur die Hälfte der Punkte  

[WorkingPoor]

schimli schrieb vor 3 Minuten:

Wird gänzlich neu ausgetragen:

Bundesliga Spielbetriebsrichtlinien:

§6 Abs. 4
Wird ein Spiel der BL aufgrund höherer Gewalt, somit ohne Verschulden einer der beiden Klubs, abgebrochen/abgesagt, so ist dieses Spiel in jedem Fall am nächstmöglichen Termin entsprechend § 4 zur Gänze neu auszutragen.

Na dann kann man eh nichts machen. Madl steht aber dennoch.

Was mich interessieren würde. Zählt das Spiel für Madl bei der Neuaustragung in Bezug auf Dauer der Sperre?

[schimli]

Lemmy K schrieb vor 10 Minuten:

Nein

Die Gelbe muss damit gegestandslos werden, da es so ist als hätte das Spiel nie stattgefunden.

Die Karten werden ja auch erst mit dem Spielbericht wirksam. Gab ja mal vor ein paar Jahren den Fall wo irgendein Schiri eine Gelbe für einen Spieler im Spielbericht nicht dokumentiert hat, wodurch der in der nächsten Runde dann spielen durfte.

bearbeitet 12. Mai 2018 von schimli

[WorkingPoor]

chelsea91 schrieb Gerade eben:

Aber es gibt dann nur die Hälfte der Punkte  

Gibt man dem WAC eben einen Punkt und gut is

[steirerbua]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

dann haben beide vereine nochmals die gleiche chance - wo soll da eine wettbewerbsverzerrung vorliegen

Was heist gleiche chance? die 2 tore sind also wurscht?

Wenn schon neuaustragung dann aber bitte mit 0:2 vom start weg.

 

[WorkingPoor]

schimli schrieb Gerade eben:

Die Gelbe muss damit gegestandslos werden, da es so ist als hätte das Spiel nie stattgefunden.

Die Karten werden ja auch erst mit dem Spielbetrieb wirksam. Gab ja mal vor ein paar Jahren den Fall wo irgendein Schiri eine Gelbe für einen Spieler im Spielbericht nicht dokumentiert hat, wodurch der in der nächsten Runde dann spielen durfte.

Kann ja auch nicht sein. Was, wenn da einer einen umhackt und eine Rote inklusive 6 Spiele Sperre bekäme? Das kann unmöglich gegenstandslos sein nur wegen eines wetterbedingten Abbruchs.

[Ernesto]

steirerbua schrieb Gerade eben:

Was heist gleiche chance? die 2 tore sind also wurscht?

Wenn schon neuaustragung dann aber bitte mit 0:2 vom start weg.

 

die zwei tore sind wurscht, weil das spiel per definition nicht stattgefunden hat. 

[benni889]

Ernesto schrieb Gerade eben:

die zwei tore sind wurscht, weil das spiel per definition nicht stattgefunden hat. 

Geh kum. Es hat stattgefunden. Tu net deppert. 

[WorkingPoor]

Ich gehe da sogar noch weiter. Es schüttet wie eben und die Spieler wissen, dass hier eh gleich abgebrochen wird und einer rennt im vollen Lauf auf den Schlüsselspieler des Gegners zu und wirft sich mit den Stollen gegen das Schienbein, welches dann bricht. Wäre Tätlichkeit, eine Rote und sicher sechs Monate Sperre plus Geldstrafe. Wegen eines Abbruchs wäre DAS dann nie passiert?

bearbeitet 12. Mai 2018 von WorkingPoor

[hateful86]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

die zwei tore sind wurscht, weil das spiel per definition nicht stattgefunden hat. 

das ist dein gerichtigkeitsverständnis? na guat, soll so sein... die regelung ist trotzdem komplett vertrottelt... 

[steirerbua]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

die zwei tore sind wurscht, weil das spiel per definition nicht stattgefunden hat. 

Ja aber das möcht ich sehen. Meisterschafts finale zwischen RB und rapid. Rapid führt zur pause mit 2:0

Und dann ne neuaustragung stand 0:0? (da würden einige hier und auch im stadion zurecht amok laufen)