Der Konkurrenz-Thread

[derfalke35]

flonaldinho10 schrieb Gerade eben:

Sind zu weit weg (maximal 150km).

Da die Sache noch immer nicht geklärt ist, hab ich die ehrlich gesagt die Vermutung, dass man abwartet und drauf hofft, dass es in dem Spiel in der letzten Runde eh um nix mehr geht und dann wird es halt per Ausnahmegenehmigung verschoben und schon am Samstag im Happel gespielt.

Könnte durchaus so ablaufen, wenns aber wider erwarten doch noch eine Chance auf einen EC Platz haben sollten, könnte es wirklich Probleme geben, aber wahrscheinlich gehts eh um nix mehr.

[Segafredo]

Lucarelli99 schrieb Gerade eben:

Ist nicht Linz oder Wr. Neustadt ein Thema? Vielleicht kann uns ein Austrianer hier aufklären?

Wenn mich ned alles täuscht, liegt Linz außerhalb der 150 km und Wr. Neustadt erfüllt irgendwelche Bundesliga-Bedingungen ned. Bräuchten also in beiden Fällen eine Sondergenehmigung.

[Granada]

einfach eine großartige geschichte des österreichischen fußballs/sports.

[Lucarelli99]

Segafredo schrieb Gerade eben:

Wenn mich ned alles täuscht, liegt Linz außerhalb der 150 km und Wr. Neustadt erfüllt irgendwelche Bundesliga-Bedingungen ned. Bräuchten also in beiden Fällen eine Sondergenehmigung.

Die ihnen die Liga auch geben sollte.

[stifflor]

Segafredo schrieb Gerade eben:

Wenn mich ned alles täuscht, liegt Linz außerhalb der 150 km und Wr. Neustadt erfüllt irgendwelche Bundesliga-Bedingungen ned. Bräuchten also in beiden Fällen eine Sondergenehmigung.

Genau so ist es ... Linz/Pasching müsste man den Radius um a paar Kilometer erweitern. Wr.Neustadt ist nicht Bundesligatauglich 

[Neocon]

LiamG schrieb vor 57 Minuten:

Bezüglich Pyro Strafen: Wir haben auch schon mehr bezahlt als die 20.000 - speziell bei Auswärts-Derbies. Wie hier mittlerweile bemessen wird kann ich nicht sagen. Früher gab es da den einen oder anderen der fröhlich mit Zettel und Kuli stand und Stricherl pro Bengale machte. Keine Ahnung mehr was man pro bezahlt, 100€? 50€? mehr?

Ja so läuft. Gibt ungefähr 100€ pro Bengalen. Mehr kann es werden, wenn andere Tatbestände erfüllt sind. Und so allgemein wie diese gehalten sind, fällt man wohl schnell darunter. Aber Genaueres kann man vermutlich nur sagen, wenn man die Urteile gelesen hat. 

Lucarelli99 schrieb vor 28 Minuten:

Ist nicht Linz oder Wr. Neustadt ein Thema?

Soweit ich weiß wird's für Wr. Neustadt eine Ausnahmegenehmigung geben.

[Pinkman]

LiamG schrieb vor 2 Stunden:

Der Senat ist für das grundsätzliche Werfen von Gegenständen im Stadion eines Bundesligaspiels zuständig, ebenso wie bei euch in der Südstadt oder bei uns in der Südstadt oder wenn sich ein paar Leute finden die sich innerhalb des Stadions tögeln. Anscheinend ist für den Senat allerdings wirklich nur entscheidend ob das Spiel dadurch beinflusst wird (sprich ob der Schiri unterbricht - siehe Unterschied bei der Handhabung der Aktionen in der Südstadt).

.

Liegt im ermessen des schiris ob eine Gefahr besteht oder nicht und es daher unterbrochen wird. Wenn unterbrochen wird wirds halt bestraft bzw härter bestraft. Jeder schiri entscheidet anders wie auch bei Elfer oder handsszenen. Aber das Märchen dass kraetschmer solche Sachen beeinflusst ist natürlich für manche schöner und logischer (nicht auf dich bezogen) 

Bin daher auch wieder raus 

[LiamG]

Pinkman schrieb vor 31 Minuten:

Liegt im ermessen des schiris ob eine Gefahr besteht oder nicht und es daher unterbrochen wird. Wenn unterbrochen wird wirds halt bestraft bzw härter bestraft. Jeder schiri entscheidet anders wie auch bei Elfer oder handsszenen.

Und mit dem Punkt habe ich eben ein Problem. Es darf nicht im Ermessen des Schiris liegen wie ein Verein ein oder zwei Wochen später bestraft wird. Er soll entscheiden ob unterbrochen wird oder nicht. Das darf aber nicht in die Strafentscheidung einfließen. Es geht hier auch nicht um Tatsachenenscheidungen wie bei einem Elfer oder Hands.

Wenn Eisbrocken, Pyro oder Fahnenstangen am Feld liegen sieht man das. Auch wenn die halbe Minute in denen das passiert anscheinend jeder nur die Schiris nicht hingeschaut haben. Und wenn nicht sieht man es auf den Aufzeichnungen.

Rein objektiv (sofern möglich) würdest du es ebenfalls eher ungerecht empfinden wenn wir keine Strafe nach dem Admira Spiel bekommen hätten und ihr schon. Wenn bei euch der Schiri unterbrochen hätte und bei uns nicht. Mir ist komplett egal warum es gemacht wurde (nein, der Schiri hat auch nicht die Aufgabe Vorkommnisse bei anderen Spielen einfließen zu lassen), aber es ist in diesem Fall klar zu sehen, dass nicht im gleichen Maße bemessen wird (detto Würfe anderer Vereine).

Und so schwer es auch fällt weil man sich ja nicht mag, weil wenn es gegen Rapid geht ja doch eine Spur leiwander ist - eine gerechte Bestrafung innerhalb der Liga für diese Aktionen wird denke ich jeder Befürworten. Spätestens wenn man dann irgendwann selbst auch betroffen ist (und das kann ja durchaus auch mal wieder bei der Austria vorkommen )

[Pinkman]

LiamG schrieb vor 29 Minuten:

Und mit dem Punkt habe ich eben ein Problem. Es darf nicht im Ermessen des Schiris liegen wie ein Verein ein oder zwei Wochen später bestraft wird. Er soll entscheiden ob unterbrochen wird oder nicht. Das darf aber nicht in die Strafentscheidung einfließen. Es geht hier auch nicht um Tatsachenenscheidungen wie bei einem Elfer oder Hands.

Wenn Eisbrocken, Pyro oder Fahnenstangen am Feld liegen sieht man das. Auch wenn die halbe Minute in denen das passiert anscheinend jeder nur die Schiris nicht hingeschaut haben. Und wenn nicht sieht man es auf den Aufzeichnungen.

Rein objektiv (sofern möglich) würdest du es ebenfalls eher ungerecht empfinden wenn wir keine Strafe nach dem Admira Spiel bekommen hätten und ihr schon. Wenn bei euch der Schiri unterbrochen hätte und bei uns nicht. Mir ist komplett egal warum es gemacht wurde (nein, der Schiri hat auch nicht die Aufgabe Vorkommnisse bei anderen Spielen einfließen zu lassen), aber es ist in diesem Fall klar zu sehen, dass nicht im gleichen Maße bemessen wird (detto Würfe anderer Vereine).

Und so schwer es auch fällt weil man sich ja nicht mag, weil wenn es gegen Rapid geht ja doch eine Spur leiwander ist - eine gerechte Bestrafung innerhalb der Liga für diese Aktionen wird denke ich jeder Befürworten. Spätestens wenn man dann irgendwann selbst auch betroffen ist (und das kann ja durchaus auch mal wieder bei der Austria vorkommen )

Objektiv betrachtet ist es mir eigentlich egal bzw fühl ich mich nicht unfair behandelt wer mehr zahlt weil ich 

1) es so und so nicht ändern kann 

2) nicht weiß auf welche Grundlagen die Senats Herren die strafen ausrechnen, aushandeln was auch immer 

Trotzdem bin ich der Meinung dass die Strafe höher ausfällt wenn der Schiri abbrechen muss - einfach daher weil bei einer Unterbrechung (für den schiri) eine Gefahr für Spieler besteht. Nachdem es (ich vermute) bei den Admira spielen nicht die selben schiris waren bewertet jeder die Lage daher anders. Für den einen wars ein grund für Abbruch, für den anderen nicht - daher ist es für mich logisch, wenn die Strafe höher ausfällt. Obs fair ist oder nicht müssen andere entscheiden. Ist halt eine schwammige regelauslegung wie das bewerten von handspielen.... 

Man kann ja dann immer noch Einspruch einlegen und sagen "aber die anderen haben auch"

 

bearbeitet 24. April 2018 von Pinkman

[LiamG]

Pinkman schrieb vor 3 Minuten:

Objektiv betrachtet ist es mir eigentlich egal bzw fühl ich mich nicht unfair behandelt wer mehr zahlt weil ich 

1) es so und so nicht ändern kann 

2) nicht weiß auf welche Grundlagen die Senats Herren die strafen ausrechnen, aushandeln was auch immer 

Trotzdem bin ich der Meinung dass die Strafe höher ausfällt wenn der Schiri abbrechen muss - einfach daher weil bei einer Unterbrechung (für den schiri) eine Gefahr für Spieler besteht. Nachdem es (ich vermute) bei den Admira nicht die selben schiris waren bewertet jeder die Lage daher anders. Für den einen wars ein grund für Abbruch, für den anderen nicht - daher ist es für mich logisch wenn die Strafe höher ausfällt. Obs fair ist oder nicht müssen andere entscheiden. Ist halt eine schwammige regelauslegung wie das bewerten von handspielen.... 

Nochmal, wie ein Schiri in dem Moment eine Aktion bewertet sollte nicht in das Strafausmaß einfließen. Es hat auch nichts mit einem Elfer oder Hands oder Foul zu tun. Dinge die lustigerweise immer mehr per Videobeweis geregelt werden falls falsch(und ich bin kein Fan davon).

Entweder es wirft jemand Gegenstände aufs Feld, auf Spieler oder wen auch immer der dort der herum rennt und jeder Verein wird hier gleichermaßen bestraft oder man kann sich den Senat wohin picken

[Pinkman]

LiamG schrieb vor 9 Minuten:

Nochmal, wie ein Schiri in dem Moment eine Aktion bewertet sollte nicht in das Strafausmaß einfließen. Es hat auch nichts mit einem Elfer oder Hands oder Foul zu tun. Dinge die lustigerweise immer mehr per Videobeweis geregelt werden falls falsch(und ich bin kein Fan davon).

Entweder es wirft jemand Gegenstände aufs Feld, auf Spieler oder wen auch immer der dort der herum rennt und jeder Verein wird hier gleichermaßen bestraft oder man kann sich den Senat wohin picken

Es sollte eh nicht so sein, für mich wäre es aber eine Erklärung warum die strafen unterschiedlich ausfallen. Ob es wirklich so ist weiß ich nicht. Aber würfeln werden sie wahrscheinlich nicht. 

[wolf77]

flonaldinho10 schrieb vor 3 Stunden:

Sind zu weit weg (maximal 150km).

Da die Sache noch immer nicht geklärt ist, hab ich die ehrlich gesagt die Vermutung, dass man abwartet und drauf hofft, dass es in dem Spiel in der letzten Runde eh um nix mehr geht und dann wird es halt per Ausnahmegenehmigung verschoben und schon am Samstag im Happel gespielt.

Müssten nicht beiden Fällen, also Radius >150km erlaubt und Spiel am Samstag alle anderen Vereine zustimmen????

[Lucarelli99]

wolf77 schrieb vor 39 Minuten:

Müssten nicht beiden Fällen, also Radius >150km erlaubt und Spiel am Samstag alle anderen Vereine zustimmen????

Was ja hoffentlich alle Vereine machen würden.

 

 

[Gast Lemmy K]

Kurven News von einem ehemaligen Konkurrenten....UU99 stellt bis auf weiteres alle Aktivitäten in der Kurve ein:

http://www.ultras.at/

[bw_sektionsbg]

Lemmy K schrieb vor 2 Stunden:

Kurven News von einem ehemaligen Konkurrenten....UU99 stellt bis auf weiteres alle Aktivitäten in der Kurve ein:

http://www.ultras.at/

Na Bumm - jeder der sich in der Salzburger Fanszene ein wenig auskennt weiß was das heißt und wer sich jetzt zu Tode lacht. Traurig was die letzten Jahre passiert ist und in welche Richtung sich dieses ‚Projekt‘ entwickelt hat. Schade drum. 

@Pironi: du warst doch da immer nah dran, Ahnung davon was genau passiert ist?

bearbeitet 24. April 2018 von bw_sektionsbg