Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 24. April 2018 mexx3 schrieb vor 2 Minuten: @Silva Keine Ahnung ob es schonmal besprochen worden ist, aber kann man eigentlich nachschauen nach welchen Statuten, Regeln etc der Strafsenat vorgeht. Meine damit auch einen Leitfaden nachdem gestraft wird? Denn es steht ja außer Frage das es immer wieder nach reiner Willkür ausschaut, wenn man die Strafen sieht. Ich hätte noch kein Dokument gesehen, in dem drinnen steht, dass für X eine Strafe von max. Y erteilt werden darf. Heißt aber nicht, dass es nicht irgendwo öffentlich ist. Evtl. findet man es ja unter: http://www.bundesliga.at/de/oefbl/bestimmungen/ Es wird aber natürlich immer "Willkür" möglich sein, wie auch bei Strafen seitens der Justiz. Da gibt es ja auch meist einen Rahmen, in dem der Richter entscheiden kann. Und auch da werden natürlich gewisse Dinge nachteilig angerechnet bzw. umgekehrt positiv angerechnet. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Varimax Mutter aller Probleme Beitrag melden Geschrieben 24. April 2018 Silva schrieb Gerade eben: Wenn man es macht, wenn bei einem selber was passiert, dann hat das was von "der aber auch". Es ist wohl schwer hier als ""Opfer"" einer möglicherweise ungleichen Berichterstattung und Bestrafung auf den Umstand hinzuweisen, da man ja eben nicht ohne Grund immer wieder Strafen bekommt und es wohl immer so wirkt, als ob man seine eigenen Verfehlungen damit kleinreden will. Und wenn man es direkt bei solchen Vorfällen amcht, steht man als "Petze" da, die sich über alles und jeden echauffiert. Bei eigenen Strafen kann man andere Vorfälle immehrin als Referenz heranziehen und z.B. den Senat auffordern, warum im einen Fall so und im anderen so entschieden wurde. Man muss halt ein bisschen geschickter vorgehen als bisher und das möglichst sachlich rüberbringen. Besser wäre natürlich, man müsste gar nichts sagen und die "Öffentlichkeit" kommt von selbst drauf, dass hier was nicht passt. Aber da ist meine Hoffnung gering, da das eben stark von den Medien abhängt und die an so einer Diskussion nur geringes Interesse haben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 24. April 2018 oestl schrieb vor 2 Minuten: Und wo bleiben die Auflagen für die Ustria bei nochmaligem Vergehen, wo sind die Ankündigungen, die Bewehrungsstrafen bei nochmaligen Vergehen ?? Die schießen mit einem riesen Teil eine Fotografin ab und mit 40000 ist es erledigt ?? Ich kenne das Urteil nicht im Detail, evtl. wurde das nur nicht veröffentlich. Sollte beim nächsten Vorfall der Austria dann nicht auch wie bei uns hart gestraft werden, dann können wir gerne über das ungerechte Strafmaß rechnen, aktuell sehe ich die Ungerechtigkeit vor allem in Berichterstattung und beim der Frage, was überhaupt vor den Senat kommt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Beitrag melden Geschrieben 24. April 2018 Soweit ich weiß bezieht sich der Bundesliga-Senat auf die ÖFB Rechtspflegeordnung https://oefb.at/Rechtspflegeordnung-2017-.pdf?:fi=true&:s=tHWXvVSV&:hp=5141;96484;de 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 24. April 2018 Varimax schrieb Gerade eben: Und wenn man es direkt bei solchen Vorfällen amcht, steht man als "Petze" da, die sich über alles und jeden echauffiert. Bei eigenen Strafen kann man andere Vorfälle immehrin als Referenz heranziehen und z.B. den Senat auffordern, warum im einen Fall so und im anderen so entschieden wurde. Man muss halt ein bisschen geschickter vorgehen als bisher und das möglichst sachlich rüberbringen. Evtl. sollte man das mal am Ende der Saison ansprechen um die in der letzten Aussendung angeregten Änderungen noch mal zu unterstreichen. Ich glaube, dass es im Umfeld von eigenen oder fremden Verfehlungen NIE positiv für uns angerechnet wird. (Wobei ich überhaupt daran zweifle, dass Rapid da etwas ändern wird können. Selbst wenn bei uns die nächsten 10 Jahre nix passieren würde und andere Vereine in der Zwischenzeit deutlich mehr auffällig wären, wäre beim ersten Vorfall wieder die Mär von den bösen Rapid-Fans in den Medien.) Neocon schrieb vor 1 Minute: Soweit ich weiß bezieht sich der Bundesliga-Senat auf die ÖFB Rechtspflegeordnung https://oefb.at/Rechtspflegeordnung-2017-.pdf?:fi=true&:s=tHWXvVSV&:hp=5141;96484;de Also waren die 20.000€ für Pyro schon die Höchststrafe. War das wirklich so schlimm beim Derby? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christo I've seen better days Beitrag melden Geschrieben 24. April 2018 Jetzt muss SHFG verlängert werden. ER muss einfach die Ecken treten, in den zukünftigen Partien im Generali Center. Am besten gemeinsam mit dem Sonnleitner Mario schön langsam zum Corner schlendern. Schön das Publikum angrinsen. So soll es einfach sein. (net Ernst gemeint) 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mexx3 Wichtiger Spieler Beitrag melden Geschrieben 24. April 2018 Ab da wirds interessant. ÖFB Rechtspflegeordnung. TEIL 6 : BESONDERE BESTIMMUNGEN FÜR DIE STRAFAUSSCHÜSSE 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
78SCR Sehr bekannt im ASB Beitrag melden Geschrieben 24. April 2018 Die Strafe die die Unaussprechlichen bekommen haben, waren lediglich für Pyro oder. Da stand nix von der Fotografin. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mexx3 Wichtiger Spieler Beitrag melden Geschrieben 24. April 2018 (bearbeitet) 78SCR schrieb vor 44 Minuten: Die Strafe die die Unaussprechlichen bekommen haben, waren lediglich für Pyro oder. Da stand nix von der Fotografin. Es kann auch sein das dieser Paragraph für das Vergehen gegen die Fotografin herangezogen wurde. § 116 Verletzung der Veranstaltungsbestimmungen (1) Ein Verein, der gegen die in den Meisterschaftsregelnnormierten oder von den Verbänden er- gänzend erlassenen Bestimmungen verstößt oder seine dort aufgeführten Pflichten nicht erfüllt, wird mit einer Geldstrafe von € 50,-- bis € 20.000,bestraft. bearbeitet 24. April 2018 von mexx3 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Granada Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 24. April 2018 78SCR schrieb Gerade eben: Die Strafe die die Unaussprechlichen bekommen haben, waren lediglich für Pyro oder. Da stand nix von der Fotografin. da wird sich der Senat schon mit einem Winkelzug herum geschummelt haben, warum er nicht für die Verletzung der fotgrafin zuständig ist 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Indyinho Captain oh Captain Beitrag melden Geschrieben 24. April 2018 Eigentlich klug gemacht - durch die Einspruchsfrist wäre eine etwaige Sperre erst in der letzten Runde tragend geworden... 21 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Granada Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 24. April 2018 Christo schrieb vor 53 Minuten: Jetzt muss SHFG verlängert werden. ER muss einfach die Ecken treten, in den zukünftigen Partien im Generali Center. Am besten gemeinsam mit dem Sonnleitner Mario schön langsam zum Corner schlendern. Schön das Publikum angrinsen. So soll es einfach sein. (net Ernst gemeint) ich bin auch schon gespannt auf die derbies im generalicenter. da sollen sich unsere spieler bitte genau so geben wie das satireprojekt holzhauser, was lt. der offiziellen vom verteilerkreis keinesfalls verwerflich war, und dann schauen wir mal auf die Reaktion der violetten Akademiker. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flonaldinho10 ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 24. April 2018 Indyinho schrieb vor 4 Minuten: Eigentlich klug gemacht - durch die Einspruchsfrist wäre eine etwaige Sperre erst in der letzten Runde tragend geworden... Oder sie könnten dann auf der Hohen Warte oder am FAC-Platz spielen, weil bei einem Geisterspiel die Bundesliga-Auflagen für Sitzplätze, Sicherheit, etc. natürlich nicht erfüllen braucht. Genial ! 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pinkman V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 24. April 2018 Granada schrieb vor 16 Minuten: da wird sich der Senat schon mit einem Winkelzug herum geschummelt haben, warum er nicht für die Verletzung der fotgrafin zuständig ist Warum sollte der Senat auch für die Verletzung der Fotografin zuständig sein? Dafür gibt's Gesetze und ein Gericht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flonaldinho10 ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 24. April 2018 Pinkman schrieb vor 8 Minuten: Warum sollte der Senat auch für die Verletzung der Fotografin zuständig sein? Dafür gibt's Gesetze und ein Gericht Das gibt es für das Abbrennen von Pyrotechnik auch. Trotzdem spricht der Senat zusätzlich zu den rechtlichen Konsequenzen eine Strafe aus. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.