Der Konkurrenz-Thread

[Ernesto]

WorkingPoor schrieb vor 42 Minuten:

Die ganze Liga wird mittelfristig im Sterbebett landen. Man muss sich nur mal unter den ganz Jungen umsehen. Dressen von Messi, Ibrahimovic, Ronaldo und so weiter. Die werden sich den Kick in Österreich maximal am TV, selten bis nie im Stadion geben. Merkt man ja jetzt in Salzburg. Ein paar km weiter gibt es auch einen Serienmeister der die Liga einseitig macht, aber deren Hütte ist immer voll.

der neue tv vertrag wird auch nicht zur belebung beitragen. ich glaube auch dass sky zuseher verlieren wird und dazn immer stärker werden wird.

[78SCR]

Ernesto schrieb vor 33 Minuten:

der neue tv vertrag wird auch nicht zur belebung beitragen. ich glaube auch dass sky zuseher verlieren wird und dazn immer stärker werden wird.

Aber zurecht! Denn wo bekommst um 10 Euro soviel Sport? Was hat sky noch zu bieten? 

[Ernesto]

78SCR schrieb vor 6 Minuten:

Aber zurecht! Denn wo bekommst um 10 Euro soviel Sport? Was hat sky noch zu bieten? 

ja sehe ich durchaus ähnlich

[orßit]

78SCR schrieb vor 5 Minuten:

Aber zurecht! Denn wo bekommst um 10 Euro soviel Sport? 

Im internet auf streamingseiten und das sogar gratis.

[Ernesto]

ton1z schrieb Gerade eben:

Im internet auf streamingseiten und das sogar gratis.

das ist halt die nächste konkurrenz zu sky und wenn der bundesliga fußball nur auf sky zu sehen ist und der großteil des europäischen spitzenfußballs auf dazn zu finden ist, dann wird halt der heimische kick immer weiter unter ausschluss der öffentlichkeit stattfinden. 

[78SCR]

ton1z schrieb vor 6 Minuten:

Im internet auf streamingseiten und das sogar gratis.

In wieweit das legal ist oder nicht will ich nicht beurteilen. 

Ich bin eben ein Typ der sagt, wenn ich was geboten bekomme für mein Geld dann soll es so sein. Und ganz ehrlich was sind 10 Euro im Monat wenn ich dafür BPL, LA LIGA, usw sehen kann. Sogar Fischen, Dart, alles mögliche. 

[orßit]

Ernesto schrieb vor 8 Minuten:

das ist halt die nächste konkurrenz zu sky und wenn der bundesliga fußball nur auf sky zu sehen ist und der großteil des europäischen spitzenfußballs auf dazn zu finden ist, dann wird halt der heimische kick immer weiter unter ausschluss der öffentlichkeit stattfinden. 

Glaub ich nicht. Rapid und sturm werden in etwa auf dem level bleiben. Bei der austria wirds auch wieder ein wenig besser werden. Lask wird hoffentlich irgendwann in naher zukunft ein neues stadion in linz bekommen, dann ist dort auch ein stabiler schnitt zu erwarten. Bei rb wirds ebenfalls gleich bleiben oder weiter sinken, keine ahnung. Auf jeden fall kann man dort kein großes zuschauerplus erwarten. Und die restlichen bundesligisten sind zuschauertechnisch nicht erwähnenswert.

78SCR schrieb vor 1 Minute:

In wieweit das legal ist oder nicht will ich nicht beurteilen. 

Ich bin eben ein Typ der sagt, wenn ich was geboten bekomme für mein Geld dann soll es so sein. Und ganz ehrlich was sind 10 Euro im Monat wenn ich dafür BPL, LA LIGA, usw sehen kann. Sogar Fischen, Dart, alles mögliche. 

Legal ist es natürlich nicht. 10 euro sind nicht viel nein. Aber für mich zahlt es sich nicht aus. Ich schau hauptsächlich rapid, bei den heimspielen bin ich in der regel im stadion, die auswärtsspiele schau ich auf tata.to in akzeptabler guter qualität, oder im pub, je nach dem . Sonst schau ich vielleicht alle drei heiligen zeiten einmal eine partie der großen ligen. 

Aber ja, wenn ich mir jedes wochenende oder sogar jeden tag spiele anschauen würde, dann würde ich auch zu dazn tendieren. Aber bei den 10€ wird es sicher nicht bleiben...

[Ernesto]

ton1z schrieb vor 8 Minuten:

Glaub ich nicht. Rapid und sturm werden in etwa auf dem level bleiben. Bei der austria wirds auch wieder ein wenig besser werden. Lask wird hoffentlich irgendwann in naher zukunft ein neues stadion in linz bekommen, dann ist dort auch ein stabiler schnitt zu erwarten. Bei rb wirds ebenfalls gleich bleiben oder weiter sinken, keine ahnung. Auf jeden fall kann man dort kein großes zuschauerplus erwarten. Und die restlichen bundesligisten sind zuschauertechnisch nicht erwähnenswert.

du redest von den zuseherzahlen in den stadien, die aber natürlich nur einen kleinen anteil ausmachen. ich rede von den menschen die sich runde für runde die spiele im fernsehen ansehen - das sind aktuell noch relativ viele weil ein spiel pro runde im orf zu sehen ist. die wird man zu einem großen teil verlieren und die stadionbesucher sind einfach eine minderheit. auf sicht gesehen wird es schwieriger langfristig stadionbesucher zu bekommen. klarerweise wenn man im free tv nix zu sehen bekommt. mag eventuell für rapid nicht so ein thema sein, aber auch auf lange sicht werden uns die stadionbesucher nicht in die hände laufen vorallem angesichts der sportlichen situation bzw auch der fanproblematik.

[orßit]

Ernesto schrieb vor 3 Minuten:

du redest von den zuseherzahlen in den stadien, die aber natürlich nur einen kleinen anteil ausmachen. ich rede von den menschen die sich runde für runde die spiele im fernsehen ansehen - das sind aktuell noch relativ viele weil ein spiel pro runde im orf zu sehen ist. die wird man zu einem großen teil verlieren und die stadionbesucher sind einfach eine minderheit. auf sicht gesehen wird es schwieriger langfristig stadionbesucher zu bekommen. klarerweise wenn man im free tv nix zu sehen bekommt. mag eventuell für rapid nicht so ein thema sein, aber auch auf lange sicht werden uns die stadionbesucher nicht in die hände laufen vorallem angesichts der sportlichen situation bzw auch der fanproblematik.

Achso

Naja das glaub ich trotzdem nicht. Der größte teil der bis jetzt regelmäßig rapid oder allgemein bundesliga gschaut hat, wird es auch weiterhin tun, eben vor allem auf streamingseiten. Wird aber trotzdem spannend wie sich das entwickeln wird. Wenn wir die fanprobleme nicht in griff bekommen, dann könnte es sich so entwickeln.

[Ernesto]

ton1z schrieb vor einer Stunde:

Achso

Naja das glaub ich trotzdem nicht. Der größte teil der bis jetzt regelmäßig rapid oder allgemein bundesliga gschaut hat, wird es auch weiterhin tun, eben vor allem auf streamingseiten. Wird aber trotzdem spannend wie sich das entwickeln wird. Wenn wir die fanprobleme nicht in griff bekommen, dann könnte es sich so entwickeln.

kurzfristig sehe ich auch keine probleme, aber langfristig sehr wohl. denn irgendwann wirds eine nächste generation an stadionbesuchern benötigen und woher beziehen die dann die motivation? ich behaupte dass die meisten fans ihre ersten reize übers fernsehen beziehen und wenn der wegfällt dann wirds halt schwierig. es ist jetzt schon so dass immer mehr fans von barcelona, arsenal und dortmund bzw internationaler vereine sind - aber aktuell kommt man noch via free tv in kontakt mit dem heimischen kick. wenn das wegfällt kanns in ~10 jahren schon schlecht aussehen und die jungen drücken eben nur noch irgendwelchen startruppen aus england, deutschland oder spanien die daumen und viel weniger interessieren sich für die heimischen vereine. einfach weil die tv präsenz von den internationalen vereinen viel stärker ist als von den nationalen und die natürlich auch den viel besseren fußball bieten. daher bin ich dem neuen tv vertrag sehr kritisch gegenüber eingestellt. kurzfristig bietet der zwar deutlich mehr geld, aber langfristig sehe ich die gefahr der isolation.

[wurb]

Ernesto schrieb vor 10 Minuten:

kurzfristig sehe ich auch keine probleme, aber langfristig sehr wohl. denn irgendwann wirds eine nächste generation an stadionbesuchern benötigen und woher beziehen die dann die motivation? ich behaupte dass die meisten fans ihre ersten reize übers fernsehen beziehen und wenn der wegfällt dann wirds halt schwierig. es ist jetzt schon so dass immer mehr fans von barcelona, arsenal und dortmund bzw internationaler vereine sind - aber aktuell kommt man noch via free tv in kontakt mit dem heimischen kick. wenn das wegfällt kanns in ~10 jahren schon schlecht aussehen und die jungen drücken eben nur noch irgendwelchen startruppen aus england, deutschland oder spanien die daumen und viel weniger interessieren sich für die heimischen vereine. einfach weil die tv präsenz von den internationalen vereinen viel stärker ist als von den nationalen und die natürlich auch den viel besseren fußball bieten. daher bin ich dem neuen tv vertrag sehr kritisch gegenüber eingestellt. kurzfristig bietet der zwar deutlich mehr geld, aber langfristig sehe ich die gefahr der isolation.

Also hier möchte ich dir widersprechen. Die ersten eindrücke bekommen sie von Ihrer Umgebung mit, und hoffentlich nicht wie du behauptest vom Free-TV das würde ja bedeuteten das diese Couchlinge sind. Die würden dann wohl eh nur zuhause immer Fernsehen.

[Ernesto]

wurb schrieb vor 20 Minuten:

Also hier möchte ich dir widersprechen. Die ersten eindrücke bekommen sie von Ihrer Umgebung mit, und hoffentlich nicht wie du behauptest vom Free-TV das würde ja bedeuteten das diese Couchlinge sind. Die würden dann wohl eh nur zuhause immer Fernsehen.

bei mir wars das fernsehen, aber eventuell ist das heute ja ganz anders. aber ich habe den kontakt zum fußball übers fernsehen gefunden und das hat dann dazu geführt dass ich ins stadion gefahren bin und fast 20 jahre lang stadionbesucher war.

[wurb]

Also ganz ehrlich war es bei mir mein Vater,der mich zur Sportklub steckte in den damals noch A Knaben, weiters kickte ich in einem Park und fand dadurch gleichgesinnte, wir gingen alle gemeinsam zum Dresden Match was mich als heutiger Sicht als Rapidler machte so eine Aufholjagd gab es selten bzw noch nie. Daher auch meine Meinung das kein Free TV dafür verantwortlich seien kann.

[11mousa]

ton1z schrieb vor 7 Stunden:

In salzburg stand bereits ein stadion, die damalige größe wäre jetzt perfekt. Tivoli lass ich mir einreden, in klagenfurt ists komplett fehl am platz. Nach graz und linz müssten diese stadien stehen. In linz könnten dann die blackwings auch winterclassics veranstalten. 

Aber ja, das wurde eh schon oft genug diskutiert

Soweit ich mich erinnern kann wurde Kleßheim ja extra für die Bewerbung gebaut (und deshalb spezifisch als ausbaufähig konzipiert). Nach der EM hätte es ja eigentlich auf „normale“ Größe zurückgebaut werden sollen. Da hatte ja der Dosen-Didi ordentliche organisatorische Probleme, als er gemeint hat, dass das so bleiben soll.

 

Linz wär halt das exakt gleiche Problem wie jetzt in Innsbruck gewesen (die LASKler sind ja auch nicht gerade für ihre Konstanz bekannt) und die Gugl aktuell noch in einem besseren Zustand ist, als es das Tivoli damals war.

 

Ich bleibe dabei: Graz statt Klagenfurt, und dafür etwas mehr Geld für den Happel-Umbau in die Hand nehmen (zb Spielfeld absenken und dafür die unnötige Laufbahn durch permanente Tribünen ersetzen) wäre aus damaliger Sicht das Optimum gewesen.

[schlagi009]

wurb schrieb vor 4 Stunden:

Also ganz ehrlich war es bei mir mein Vater,der mich zur Sportklub steckte in den damals noch A Knaben, weiters kickte ich in einem Park und fand dadurch gleichgesinnte, wir gingen alle gemeinsam zum Dresden Match was mich als heutiger Sicht als Rapidler machte so eine Aufholjagd gab es selten bzw noch nie. Daher auch meine Meinung das kein Free TV dafür verantwortlich seien kann.

Klar kann das TV dafür verantwortlich sein. Hab mich als Bub immer saumäßig gefreut wenn das Derby im TV war, weils da einfach immer laut war und Bengalen etc. Später dann hab ich mich gefreut jedesmal wenn Rapid gezeigt wurde, egal welcher Gegner. 

Stadionbesuch war damals als Junge  kein Thema, da ich aus OÖ komme. 

Ohne FREE TV wäre ich sicher kein Rapid Fan geworden...