Der Konkurrenz-Thread

[herr_bert]

steirerbua schrieb vor 5 Minuten:

Naja die admira hat ein budget von ca 4 millionen... Und das ist mit abstand das niedriegste in der buli.

Nicht fallsch verstehen ich bewunder die admira das sie mit diesen mitteln sportlichen erfolg haben aber im grunde ist das budget einfach nicht liga tauglich wie gesagt. Es gibt genug erstligisten die ein größeres budget haben.

Die Admira hatte letzte Saison reine Personalkosten von 4,34 M€, da lagen sie in der Region von WAC, Altach und St. Pölten (alle ca 4,5 M€). Vom Umsatz her waren sie sogar vorne.  
In der ersten Liga hatt nur Liefering einen höheren Umsatz und kein Verein hatte letzte Saison höhere Personalkosten als die Admira.

Wieso sich das so eklatant in dieser Saison geändert haben soll erschließt sich mir nicht.

[GRENDEL]

Adversus schrieb vor 4 Stunden:

Schön langsam wirds immer schmutziger, vorallem Shapourzadeh scheint da seine Hände ordentlich im Spiel zu haben.

Mir kommen beide Parteien nicht ganz sauber vor.

[Ottakringer]

steirerbua schrieb vor 1 Stunde:

Naja die admira hat ein budget von ca 4 millionen... Und das ist mit abstand das niedriegste in der buli.

Nicht fallsch verstehen ich bewunder die admira das sie mit diesen mitteln sportlichen erfolg haben aber im grunde ist das budget einfach nicht liga tauglich wie gesagt. Es gibt genug erstligisten die ein größeres budget haben.

 

offensichtlich ist es eben doch ligatauglich, sonst würden sie nicht seit jahren recht konstant die liga halten.

oder wodurch definiert sich für dich ein ligataugliches budget?

[steirerbua]

Ottakringer schrieb vor einer Stunde:

offensichtlich ist es eben doch ligatauglich, sonst würden sie nicht seit jahren recht konstant die liga halten.

oder wodurch definiert sich für dich ein ligataugliches budget?

Wie gesagt ich bewundere die admira dafür. Die holen wirklich jedes jahr sportlich das maximum aus ihrem "mini" budget raus.

Das verdient respekt. NUR finde ich das klubs zb wie rapid und Sturm auch was daraus lernen sollten...

(das man mit guter "einkaufs" politik auch als finanzieller underdog den dosen die stirn bieten kann (vielleicht nicht jede saison aber zumindest das eine oder andere mal wenn alles passt.

 

[wurb]

steirerbua schrieb vor 35 Minuten:

Wie gesagt ich bewundere die admira dafür. Die holen wirklich jedes jahr sportlich das maximum aus ihrem "mini" budget raus.

Das verdient respekt. NUR finde ich das klubs zb wie rapid und Sturm auch was daraus lernen sollten...

(das man mit guter "einkaufs" politik auch als finanzieller underdog den dosen die stirn bieten kann (vielleicht nicht jede saison aber zumindest das eine oder andere mal wenn alles passt.

 

Kann es sein das du dich jetzt schon ansch.... vor euren jährlichen frühjahrsloch ? Warum machst die Admira kleiner als sie ist?

[herr_bert]

steirerbua schrieb vor 57 Minuten:

Wie gesagt ich bewundere die admira dafür. Die holen wirklich jedes jahr sportlich das maximum aus ihrem "mini" budget raus.

Das verdient respekt. NUR finde ich das klubs zb wie rapid und Sturm auch was daraus lernen sollten...

(das man mit guter "einkaufs" politik auch als finanzieller underdog den dosen die stirn bieten kann (vielleicht nicht jede saison aber zumindest das eine oder andere mal wenn alles passt.

 

OK einmal probier ichs noch.

Die Admira hat ein reines Personalbudget von mehr als 4 Millionen, damit hat sie in etwa gleich viel für die KM zur Verfügung wie der WAC, St. Pölten und Altach (sofern die nicht heuer erhöht haben) und ich glaube, dass auch der Lask noch nicht so weit enteilt ist wie manche glauben. 
DU schreibst hier so, als ob die Admira mit ihrem Budget abgeschlagen letzer wäre, das ist aber komplett falsch. Die Admira hat niedrigere Personalkosten, aber ein höheres Gesamtbudget als die anderen genannten Verein, wsl deshalb, weil der größte Trumpf der Admira die eigene Akademie ist, das geht ins Geld, spart dir aber auf Dauer Personalkosten, weil da scheinbar dauernd junge Nachkommen und zwar gefühlt doppelt so viele wie bei anderen Vereinen.

[steirerbua]

wurb schrieb vor 21 Minuten:

Kann es sein das du dich jetzt schon ansch.... vor euren jährlichen frühjahrsloch ? Warum machst die Admira kleiner als sie ist?

Ja genau ich fürchte mich das die Admira Sturm noch überholt...

???

oh und das frühjahrsloch wird diesmal ausbleiben. Warum? Heuer keine abgänge ausser Lyko (zu recht stammspieler aber

definitiv nicht unersetzbar.

Übrigens nur so aus neugierde wo bitte hab ich die admira kleiner gemacht als sie ist?

(hat nun mal ein mini budget und keine zuseher ausser dem trompeter und den trommler).

Hab doch eh geschrieben das sie für Ihre verhälltnisse jährlich das maximum rausholen und das dies respekt verdient.

 

 

[steirerbua]

herr_bert schrieb vor 18 Minuten:

OK einmal probier ichs noch.

Die Admira hat ein reines Personalbudget von mehr als 4 Millionen, damit hat sie in etwa gleich viel für die KM zur Verfügung wie der WAC, St. Pölten und Altach (sofern die nicht heuer erhöht haben) und ich glaube, dass auch der Lask noch nicht so weit enteilt ist wie manche glauben. 
DU schreibst hier so, als ob die Admira mit ihrem Budget abgeschlagen letzer wäre, das ist aber komplett falsch. Die Admira hat niedrigere Personalkosten, aber ein höheres Gesamtbudget als die anderen genannten Verein, wsl deshalb, weil der größte Trumpf der Admira die eigene Akademie ist, das geht ins Geld, spart dir aber auf Dauer Personalkosten, weil da scheinbar dauernd junge Nachkommen und zwar gefühlt doppelt so viele wie bei anderen Vereinen.

Naja das der LASK bei den personalkosten hintenliegt liegt aber hauptsächlich daran das er der aufsteiger ist (und fast alle spieler verträge noch aus der ersten liga stammen) Wird sich aber ändern. Aber ansonsten ist die Admira nun mal letzter wenns ums geld geht.

[Pepi_Gonzales]

steirerbua schrieb vor 6 Stunden:

Naja das der LASK bei den personalkosten hintenliegt liegt aber hauptsächlich daran das er der aufsteiger ist (und fast alle spieler verträge noch aus der ersten liga stammen) Wird sich aber ändern. Aber ansonsten ist die Admira nun mal letzter wenns ums geld geht.

Das ist halt Blödsinn wie schon erklärt wurde. Das Geld ist nur anders verteilt weil die AK sicher auch Ressourcen braucht. Wennst jedes Jahr mit No names und gescheiterten spielst und kaum extern zukaufen musst dann funktioniert das.

[Flummi]

steirerbua schrieb vor 8 Stunden:

Ja genau ich fürchte mich das die Admira Sturm noch überholt...

???

oh und das frühjahrsloch wird diesmal ausbleiben. Warum? Heuer keine abgänge ausser Lyko (zu recht stammspieler aber

definitiv nicht unersetzbar.

Bei euch wird denk ich Vogel ausschlaggebend sein. Ich würde bei keiner Mannschaft drauf wetten, dass sie die Form/Unform wie bisher beibehält.

[database]

sturm basel ist gleich

 

[database]

an alle die sich über sonnleitners leistung aufregen, die sollten sich mal basel anschaun

3:0 für sturm nach 40min

armselig die basel verteidigung. ich finde die aufstellung nicht, aber ich hoffe, dass das die amateure sind

3:1   2 traumtor von basel. 1 wegen vermutlichem abseits aberkannt

3:2 sturms verteidiger machens basel nach

bearbeitet 20. Januar 2018 von database

[Sohnemann]

database schrieb vor 3 Minuten:

 

armselig die basel verteidigung. ich finde die aufstellung nicht, aber ich hoffe, dass das die amateure sind

Nope. Stocker, Elyonoussi, Xhaka u. a. konnte ich anhand der Rückennummern identifizieren. 

[Pepi_Gonzales]

database schrieb vor 4 Minuten:

an alle die sich über sonnleitners leistung aufregen, die sollten sich mal basel anschaun

3:0 für sturm nach 40min

armselig die basel verteidigung. ich finde die aufstellung nicht, aber ich hoffe, dass das die amateure sind

3:1   2 traumtor von basel. 1 wegen vermutlichem abseits aberkannt

3:2 sturms verteidiger machens basel nach

Ist die Mannschaft aus dem letzten MS Spiel plus Neuzugänge bei Basel

[mrneub]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Ist die Mannschaft aus dem letzten MS Spiel plus Neuzugänge bei Basel

basel wirkt sehr müde und träge. sturm dagegen mit ein paar netten aktionen.