Der Konkurrenz-Thread

[mazunte]

mrneub schrieb Gerade eben:

hat stangl nicht sogar in einem interview gesagt das bei rb alles besser ist (trainigscenter etc.)?

Stand in einem Interview ja, ob's stimmt ist eine andere Geschichte. Aber das regt mich jetzt gar ned so auf, denn das ist ja auch die Wahrheit.

[palmer]

mrneub schrieb vor 1 Stunde:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/stefan-stangl-sieht-nun-seine--wahren--rapid-freunde/

 

jz. kommen die täglichen stangl interviews

 

und eines dümmer als das andere. 

[derfalke35]

mazunte schrieb vor 28 Minuten:

Jetzt ernsthaft, was bitte hat er sich erwartet? Jeder Kicker der zu den Dosen geht, hat automatisch eine Kerbe geschlagen.
Das das mitunter ungerechtfertigt ist, steht auf einem anderen Blatt Papier weil immer noch Sport und legitim mehr Geld zu verdienen und ev. CL spielen bzw. fix EL alles legitime Gründe. 
Die Kehrseite der Münze ist eben diese, quasi dem Teufel seine Seele verkauft zu haben; Jetzt geht der auch noch zur Austria, dem Erzrivalen schlechthin  und schiebt solche Wuchtln!? Sry. und dann noch mit dem kommen er hätte ja auch viel getan für Rapid!? Umsonst Alter? Ned bös sein aber wo warst Du als wir Dich gebraucht hätten ha?

passt genau zum aufnehmenden Verein, manche könnens halt net lassen und glauben noch ganz wichtige Sachen kundtun zu müssen.

bearbeitet 11. Januar 2018 von derfalke35

[chrischinger86]

mrneub schrieb vor 29 Minuten:

1.) hat stangl nicht sogar in einem interview gesagt das bei rb alles besser ist (trainigscenter etc.)?

2.) sind schon ein paar interview schmankerl dabei, garcia wollte einen ausländer spielen lassen deswegen ist ja auch der ältere ulmer gesetzt

1.) Das stimmt wahrscheinlich sogar.

2.) Garcia wollte wohl tatsächlich einen anderen LV haben (Lykogiannis), das ist also nicht gelogen, aber zumindest kein so gute Ausrede, warum er es in Salzburg nicht gepackt hat. Dass Stangl jetzt gegen Salzburg schießt, ist ja nur die Reaktion eine Enttäuschten, sollte man nicht überbewerten. Dibon hat damals dasselbe gemacht, war halt auch nicht gut genug für Salzburg.

bearbeitet 11. Januar 2018 von chrischinger86

[78SCR]

mrneub schrieb vor 20 Stunden:

 

Er (Stangl) hat ja auch fast alles erreicht mit Salzburg! Er hat gut verdient, und dann hat er..... gut verdient...... Und gut verdient! 

Und fast Champions League gespielt! 

[derfalke35]

chrischinger86 schrieb vor 32 Minuten:

1.) Das stimmt wahrscheinlich sogar.

2.) Garcia wollte wohl tatsächlich einen anderen LV haben (Lykogiannis), das ist also nicht gelogen, aber zumindest kein so gute Ausrede, warum er es in Salzburg nicht gepackt hat. Dass Stangl jetzt gegen Salzburg schießt, ist ja nur die Reaktion eine Enttäuschten, sollte man nicht überbewerten. Dibon hat damals dasselbe gemacht, war halt auch nicht gut genug für Salzburg.

wenn er im Training Tag für Tag bewiesen hätte, dass er stärker als Ulmer ist, dann hätte er mMn auch gespielt.

[chrischinger86]

derfalke35 schrieb vor 14 Minuten:

wenn er im Training Tag für Tag bewiesen hätte, dass er stärker als Ulmer ist, dann hätte er mMn auch gespielt.

Sowieso. Ich finde es ja auch jämmerlich, dass sich immer diese Enttäuschten im Nachhinein zu Wort melden müssen und die Schuld bei Anderen oder den Umständen suchen, anstatt sich im Training anzubieten (und das machen ja immer nur die Gescheiterten - die erfolgreichen Spieler brauchen ja keine Ausreden). 

Man muss Stangl aber zumindest zugute halten, dass auch andere Neuzugänge unter Garcia keine große Rolle spielten (zB Ratsche oder auch Yabo, der zumindest im Herbst 2016 schon fast durchgehend einsatzbereit gewesen wäre)

bearbeitet 11. Januar 2018 von chrischinger86

[Pinkman]

mrneub schrieb vor einer Stunde:

hat stangl nicht sogar in einem interview gesagt das bei rb alles besser ist (trainigscenter etc.)?

 

Um das zu wissen braucht man aber kein stangl Interview. Das trainigscenter inklusive Fitnessraum,  der spezifisch nur auf Fußball ausgerichtet ist, hätten einige topteams in Europa gerne. 

[MomoFalco]

database schrieb am 10.1.2018 um 11:56 :

für videoschnitt muss man echt kein technikprofi sein. schau mal auf youtube wie viele dodln dort videos schneiden
das ist echt keine kunst mehr. ein paar balken hin und herschieben, mehr ist das nicht mehr

Naja die Videos die du meinst sind meist mit sauteuren Programmen wie CoachPaint erstellt worden, Videos kommen meist von ebenfalls nicht billigen Portalen wie WyScout und InStat. Ich kann dir versichern, ich habe 1-2 Mal versucht den gesamten Videoanalyse-Prozess mit FreeWare zu machen und es hat mich Tage gekostet. Vielleicht bin ich aber auch einfach auf Technik-Ebene nicht gut genug. 

LG 

MA 

[database]

MomoFalco schrieb vor 5 Minuten:

Naja die Videos die du meinst sind meist mit sauteuren Programmen wie CoachPaint erstellt worden, Videos kommen meist von ebenfalls nicht billigen Portalen wie WyScout und InStat. Ich kann dir versichern, ich habe 1-2 Mal versucht den gesamten Videoanalyse-Prozess mit FreeWare zu machen und es hat mich Tage gekostet. Vielleicht bin ich aber auch einfach auf Technik-Ebene nicht gut genug. 

LG 

MA 

das benutzen die doch auf bei sky.... wenn das sogar toni pfeffer benutzen kann, dann kanns ja nicht so schwer sein

[AC58]

chrischinger86 schrieb vor 4 Stunden:

2.) ... Dibon hat damals dasselbe gemacht, war halt auch nicht gut genug für Salzburg.

Diese Aussage ist geprägt von einer bewusst gesetzten Arroganz/Provokation (gegenüber dem Spieler selbst und natürlich auch gegen alle Vereine, bei denen er eine bessere Figur macht).

Es gibt auf der ganzen Welt Tausende Erstliga-Spieler, die bei einem Team "funktionieren" und bei einem anderen nicht. Das hat nur zu einem (unterschiedlich großen Teil) mit der Qualität an sich (wie auch immer diese gemessen werden soll - müsste man auch vorher einmal definieren) zu tun. Wichtigere Einflussfaktoren sind das Spielsystem, die abverlangte Rolle (nach den spezifischen Vorstellungen des Trainers) und natürlich eine möglichst verletzungsfrei Zeit.

Wenn hier auch nur 1 Element nicht ideal läuft, kann das die performance stark runter schrauben. Im konkreten Fall Dibon halte ich die unkontrollierten Trainer- und Systemwechsel bei RBS (gewünscht von Moniz, gelandet unter Schmidt), einen kranken 34-Mann-Kader und seine Verletzungsanfälligkeit für entscheidende Einflussfaktoren, dass er nie so richtig Fuß fassen konnte. Seine Qualität konnte damals nicht einmal richtig überprüft werden.

[chrischinger86]

AC58 schrieb vor 3 Minuten:

Diese Aussage ist geprägt von einer bewusst gesetzten Arroganz/Provokation (gegenüber dem Spieler selbst und natürlich auch gegen alle Vereine, bei denen er eine bessere Figur macht).

Was du alles zu wissen glaubst 

[AC58]

Wer weiß ob du deine eigene Motivation gut genug kennst, so oft wie du hier zu Gast bist?
Oft sieht man selbst seine Motive nicht so klar.
Aber du hast schon recht, die Formulierung war falsch. Es handelt sich lediglich um meinen Eindruck. Der ist aber dafür sehr stark!

[grubi87]

chrischinger86 schrieb vor 15 Minuten:

Was du alles zu wissen glaubst 

Muss man nicht wissen, wirkt aber definitiv so. 

[chrischinger86]

AC58 schrieb vor 8 Minuten:

Wer weiß ob du deine eigene Motivation gut genug kennst, so oft wie du hier zu Gast bist?
Oft sieht man selbst seine Motive nicht so klar.
Aber du hast schon recht, die Formulierung war falsch. Es handelt sich lediglich um meinen Eindruck. Der ist aber dafür sehr stark!

Schau, Motivation hin oder her. Es gab genug Spieler in Salzburg, die auch schon von Moniz geholt wurden (oder gar schon in den Jahren davor und dann unter Schmidt und in weiterer Folge anderen Trainern ihren Mann standen (zB war auch der Ilsanker-Transfer schon fix, als Schmidt Trainer wurde und die weitere Entwicklung ist bekannt).

Dibon also nur als "Opfer" Salzburger Systemwechsel zu sehen, ist mir etwas zu einfach. War ja auch nicht so, dass er von Schmidt gar keine Chancen bekommen hat, nur hat er sie halt nicht genutzt. Er konnte ja noch nicht mal gegen den damaligen Drittligisten Pasching im Pokal überzeugen, machte seinerzeit im Pokal-Halbfinale auch noch den entscheidenden Fehler.