Der Konkurrenz-Thread

[Homegrower]

Das größte Problem ist die Dominanz, diese Serientitel entwerten die attraktivität der Liga massiv.

[Johnny Cut]

Ernesto schrieb vor 8 Stunden:

diese ewigen salzburg ist das liefering von leipzig diskussionen sind ja auch schon fad, jo mei - so ist das halt und das funtkioniert ganz gut. wir sind ja auch werder bremen b - und wen gratzt das? überhaupt nerven diese permanenten salzburg besprechungen. das kommt ja nur von den leuten die es nicht packen das rapid/sturm/austria nicht mehr mithalten kann. die schwachen, die weichen / die wirklich sensiblen regen sich immer auf. jene mit einem guten selbstbewusstsein lassen salzburg sein was sie sind. die databases explodieren permanent, weil sie keine stärke haben. weil sie schwach sind. ich rede ja gar nicht mit den gästen aus salzburg. warum sollte ich das? ich respektiere deren stärke, aus und das war es schon. ich respektiere dass sie aktuell deutlich vor uns sind. mich kratzt das aber nicht. mir ist das egal. ich habe es halt gar nicht notwendig mich über meinen fußballverein zu einem größeren mensch machen zu müssen. das sollten sich mal einige user hier hinter die ohren schreiben. 

Geil wenn man eigentlich keine realistischen Chancen mehr auf einen Titel hat und es im Endeffekt nur um die goldene Ananas geht. 

[Homegrower]

Johnny Cut schrieb Gerade eben:

Geil wenn man eigentlich keine realistischen Chancen mehr auf einen Titel hat und es im Endeffekt nur um die goldene Ananas geht. 

Man muss es grundsätzlich akzeptieren, aber man muss es nicht auch noch gutheißen als wäre es das beste was uns jemals passieren konnte, wie das manche hier machen.

[sulza]

Homegrower schrieb Gerade eben:

Man muss es grundsätzlich akzeptieren, aber man muss es nicht auch noch gutheißen als wäre es das beste was uns jemals passieren konnte, wie das manche hier machen.

Kann dir dafür nicht genug Likes geben!

[chrischinger86]

sulza schrieb vor 13 Minuten:

Ja man muss es auch nicht einsehen und kann weiterhin davon ausgehen, dass Salzburg der Heilsbringer für den österreichischen Fußball ist, sich dabei aber gerne bei anderen Vereinen bedient und mit fragwürdigen Methoden agiert.

Dass Salzbug der Heilsbringer für den österreichischen Fußball ist, habe ich in unserer Diskussion eigentlich nie behauptet. 

Auchso und zum Drüberstreuen noch, weil du ja immer von verwerflichen und fragwürdigen Methoden sprichst: https://kurier.at/sport/bundesliga/transferniederlage-fuer-rapid/301.812.162

bearbeitet 13. Dezember 2017 von chrischinger86

[Austrobrasilianer]

chrischinger86 schrieb vor 7 Minuten:

Dass Salzbug der Heilsbringer für den österreichischen Fußball ist, habe ich in unserer Diskussion eigentlich nie behauptet. 

Auchso und zum Drüberstreuen noch, weil du ja immer von verwerflichen und fragwürdigen Methoden sprichst: https://kurier.at/sport/bundesliga/transferniederlage-fuer-rapid/301.812.162

Und was ist daran Fragwürdig? Oder dürft nur ihr der Konkurrenz Spieler abkaufen? 

[Ernesto]

Homegrower schrieb vor 16 Minuten:

Das größte Problem ist die Dominanz, diese Serientitel entwerten die attraktivität der Liga massiv.

der neue tv vertrag widerspricht

[chrischinger86]

Austrobrasilianer schrieb vor 4 Minuten:

Und was ist daran Fragwürdig? Oder dürft nur ihr der Konkurrenz Spieler abkaufen? 

Wenn es aber ihr auch macht (das Abwerben), finde ich es lächerlich, das einem Konkurrenten vorzuwerfen, selber jedoch genau Dasselbe zu machen. Darum ging es mir.

bearbeitet 13. Dezember 2017 von chrischinger86

[Austrobrasilianer]

chrischinger86 schrieb vor 1 Minute:

Wenn es aber ihr auch macht (das Abwerben), finde ich es lächerlich, das einem Konkurrenten vorzuwerfen, selber jedoch genau Dasselbe zu machen. Darum ging es mir.

Seit wann gibt es RBS jetzt? Und das wäre der erste Spieler gewesen oder? Das Spiel kann natürlich auch in eine andere Richtung gehen. Ich würde wenn ich was zu sagen hätte das viel öfter machen. Es wird sicher auch gute junge Österreicher bei euch geben die unzufrieden sind.

[Lichtgestalt]

Ernesto schrieb vor 3 Minuten:

der neue tv vertrag widerspricht

die attraktivität der liga (für wen genau?) ist aus meiner sicht nicht primär ausschlaggebend für den erzielten rechteerlös. da gehts auch um vorangegangene rechteverluste bei sky und das rausdrängen des orf. so einfach kann man sich's nun auch nicht machen.

[Ernesto]

Lichtgestalt schrieb Gerade eben:

die attraktivität der liga (für wen genau?) ist aus meiner sicht nicht primär ausschlaggebend für den erzielten rechteerlös. da gehts auch um vorangegangene rechteverluste bei sky und das rausdrängen des orf. so einfach kann man sich's nun auch nicht machen.

da bin ich durchaus deiner meinung und jedem sei die privatmeinung zugestanden wenn er meint dass die attraktivität der liga leidet. nach außen scheint das ganz allgemein nicht der fall zu sein. dass dies aber von so manchen fan so wahrgenommen wird, ist sicher der fall. aber dann ist das halt nur eine meinung eines fans und keine allgemein gültige aussage.

[chrischinger86]

Austrobrasilianer schrieb Gerade eben:

Seit wann gibt es RBS jetzt? Und das wäre der erste Spieler gewesen oder? Das Spiel kann natürlich auch in eine andere Richtung gehen. Ich würde wenn ich was zu sagen hätte das viel öfter machen. Es wird sicher auch gute junge Österreicher bei euch geben die unzufrieden sind.

Das werden dann halt mutmaßlich die Österreicher sein, die für Salzburg sowieso nicht gut genug sind, die können gerne zur Konkurrenz gehen und dort ihre Karriere vorantreiben. Mit Schwab gibt es ja sogar so einen Spieler bei euch, der für Salzburg damals nicht gut genug war und über den Zwischenschritt Admira nun bei euch gelandet ist. Das tut uns nicht weh, weil nicht gut genug und das tut euch nicht weh, weil ihr einen gut ausgebildeten Spieler bekommt. 

Dass Rapid aber die richtig guten Salzburger Nachwuchstalente abgreift, glaube ich eher nicht. Denn die haben - anders als teilweise hier im Thread glauben gemacht werden will - sehr wohl eine sportliche Perspektive in Salzburg (siehe Hinteregger, Lazaro, Schlager, bald wahrscheinlich Meisl).

[Lichtgestalt]

Ernesto schrieb Gerade eben:

da bin ich durchaus deiner meinung und jedem sei die privatmeinung zugestanden wenn er meint dass die attraktivität der liga leidet. nach außen scheint das ganz allgemein nicht der fall zu sein. dass dies aber von so manchen fan so wahrgenommen wird, ist sicher der fall. aber dann ist das halt nur eine meinung eines fans und keine allgemein gültige aussage.

da bin ich ganz bei dir, "attraktivität" ist ein allgemeines schlagwort, da gibts verschiedenste anspruchsgruppen, die das ganz unterschiedlich definieren. quot homines, tot sententiae.

[Austrobrasilianer]

chrischinger86 schrieb vor 1 Minute:

Das werden dann halt mutmaßlich die Österreicher sein, die für Salzburg sowieso nicht gut genug sind, die können gerne zur Konkurrenz gehen und dort ihre Karriere vorantreiben. Mit Schwab gibt es ja sogar so einen Spieler bei euch, der für Salzburg damals nicht gut genug war und über den Zwischenschritt Admira nun bei euch gelandet ist. Das tut uns nicht weh, weil nicht gut genug und das tut euch nicht weh, weil ihr einen gut ausgebildeten Spieler bekommt. 

Dass Rapid aber die richtig guten Salzburger Nachwuchstalente abgreift, glaube ich eher nicht. Denn die haben - anders als teilweise hier im Thread glauben gemacht werden will - sehr wohl eine sportliche Perspektive in Salzburg (siehe Hinteregger, Lazaro, Schlager, bald wahrscheinlich Meisl).

Natürlich. Aber wie manche Spieler die nicht nach Leipzig wollten wie Hinteregger zb, so wird es auch den ein oder anderen jungen geben der die Qualität hat und trotzdem unzufrieden ist.und da muss man da sein. Man kann ja schauen wann welche Verträge auslaufen und die Spieler inoffiziell über 3. Personen kontaktieren. Was natürlich nicht erlaubt ist, aber wenn es eine Person ist die offiziell nicht mit uns zu tun hat..... Ihr kennt das ja wie es läuft! 

[Kitz3006]

Ernesto schrieb vor 23 Minuten:

der neue tv vertrag widerspricht

nicht unbedingt. Die Zahlen im internationalen Fußball steigen und wir waren eh schon lange weit hinten mit dem TV Vertrag. Außerdem verspricht er mehr Exklusivität.