Der Konkurrenz-Thread

[Wien_XI]

Mehr muss man dazu ned sagen.

[Ernesto]

Teiwaz schrieb vor 5 Minuten:

Was wäre da das "RBS" für Wolfsburg?

VW ist sponsor von bayern, bwb, hsv - die fallen mir auf anhieb ein. ist eigentlich auch sehr eigenartig oder findest das absolut in ordnung?

[TomTom90]

Wien_XI schrieb vor 12 Minuten:

Mehr muss man dazu ned sagen.

Najo bitte, der Ball ist aber schon anders, das sollte man schon sehen. Kann die UEFA schon verstehen, wenn sie hier keine Paralellen sieht...

 

[wolf77]

Ernesto schrieb vor 12 Minuten:

VW ist sponsor von bayern, bwb, hsv - die fallen mir auf anhieb ein. ist eigentlich auch sehr eigenartig oder findest das absolut in ordnung?

Zur Info:

https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/vfl-wolfsburg/article141003052/Die-problematische-VW-Macht-im-deutschen-Fussball.html

 

[Totaalvoetbal]

Mit dieser Entscheidung der Uefa habe ich nicht gerechnet. Damit öffnen sie die Büchse der Pandora. Die Investoren und Oligarchen haben nur auf diese Entscheidung gewartet. Das Zeitalter der Farmteams im Fußball beginnt. Dieses Urteil wird noch eine ähnliche Bedeutung wie Bosman bekommen!

[adihuetter]

Ernesto schrieb vor 25 Minuten:

VW ist sponsor von bayern, bwb, hsv - die fallen mir auf anhieb ein. ist eigentlich auch sehr eigenartig oder findest das absolut in ordnung?

Höhepunkt war ja damals zum Beispiel der Gustavo Transfer - http://www.waz-online.de/VfL/Aktuell/Die-Transfer-Idee-die-beim-VW-Boss-gut-ankam

 

[adihuetter]

Ernesto schrieb vor 37 Minuten:

VW ist besitzer und sponsor. allerdings sind die vereine heuer nicht alle international vertreten. das szenario gabs aber sicher schon.

Allianz ist Besitzer von Bayern München (mit 8 Prozent Anteilen) und Sponsor von Rapid bzw. sitzt in beiden Vereinen auch wer in den Führungs-Etagen (Aufsichtsrat bzw. Präsidium). Ich will das nicht Vergleich nur kommt das halt oft mal vor und hier Grenzen zu ziehen ist schwer - wenn den Regeln entsprochen wird dann kann die UEFA gar nicht anders entscheiden. Den Regeln wird entsprochen uns somit war das Ergebnis so klar und ist keine Überraschung. Wenn die Regeln verschäft werden, werden diese auch eingehalten. Aber irgendwann wäre es dann eben für wirklich viele Vereine ein Problem, weil es eben öfter die Sitution gibt dass Firmen Einfluss in mehreren Vereinen haben. Klar reizt Red Bull das total aus - aber dafür kann man eben nicht bestraft wären. 

[Ernesto]

das grundproblem ist das neoliberale handeln der heutigen zeit. die konzernhörigkeit die sich weit in den alltag reinmanifestiert hat. im prinzip kann man dagegen nur politisch vorgehen. diese macht gehört eingedämmt. alles was im fußball geschieht ist nur folge der großen politik und der politik die auch in österreich immer mehr fuß fasst. 

konsequenterweise müsste jeder rapidfan der probleme mit redbull hat grün wählen - die blauen haben ja gezeigt wo sie stehen. die sind ja keine partei der kleinen menschen sondern verkappte neoliberale. von der övp brauchen wir gar nicht zu reden und die sozis habe sich von ihren ursprüngen weit entfernt. man sollte konsequenterweise die konzerne meiden, bei den kleinen regionalen anbietern kaufen und bioprodukte von den kleinen bauern holen. ist gut für die die kleine/mittelständische wirtschaft und für die gesundheit. aber das hat alles seinen preis. ich will auch gar nicht wissen wieviele der rapidfans die gegen redbull wettern dann doch das eine oder andere döschen schlürfen. 

zu glauben dass der fußball ein kleiner in sich abgeschlossener geschützter biotop ist, funktioniert halt leider nicht. 

besonders lustig ist aber dass die leute redbull ablehnen und ein romantisches system herbeisehnen, gleichzeitig aber super schnell dabei sind spieler abschieben oder fallen lassen zu wollen. da liest man dann dinge die man eigentlich nur voon brutalen managern erwarten würde. dieser und jener spieler gehören zu den amateuren oder am besten verschenkt. wer a sagt muss auch b sagen. das klappt halt überhaupt nicht.

bearbeitet 20. Juni 2017 von Ernesto

[barracuda]

Ernesto schrieb vor 39 Minuten:

das grundproblem ist das neoliberale handeln der heutigen zeit. die konzernhörigkeit die sich weit in den alltag reinmanifestiert hat. im prinzip kann man dagegen nur politisch vorgehen. diese macht gehört eingedämmt. alles was im fußball geschieht ist nur folge der großen politik und der politik die auch in österreich immer mehr fuß fasst. 

konsequenterweise müsste jeder rapidfan der probleme mit redbull hat grün wählen - die blauen haben ja gezeigt wo sie stehen. die sind ja keine partei der kleinen menschen sondern verkappte neoliberale. von der övp brauchen wir gar nicht zu reden und die sozis habe sich von ihren ursprüngen weit entfernt. man sollte konsequenterweise die konzerne meiden, bei den kleinen regionalen anbietern kaufen und bioprodukte von den kleinen bauern holen. ist gut für die die kleine/mittelständische wirtschaft und für die gesundheit. aber das hat alles seinen preis. ich will auch gar nicht wissen wieviele der rapidfans die gegen redbull wettern dann doch das eine oder andere döschen schlürfen. 

zu glauben dass der fußball ein kleiner in sich abgeschlossener geschützter biotop ist, funktioniert halt leider nicht. 

besonders lustig ist aber dass die leute redbull ablehnen und ein romantisches system herbeisehnen, gleichzeitig aber super schnell dabei sind spieler abschieben oder fallen lassen zu wollen. da liest man dann dinge die man eigentlich nur voon brutalen managern erwarten würde. dieser und jener spieler gehören zu den amateuren oder am besten verschenkt. wer a sagt muss auch b sagen. das klappt halt überhaupt nicht.

Weil ich ja im Rapid-Channel bin:

Wie wärs, bei all dieser Kritik bei sich selbst anzufangen?

Neues Stadion großteils durch Namensgeber erhalten: "notwendiges Übel"

Fast eine ganze Längstribüne für potentielle Geldgeber geschaffen: "notwendiges Übel"

Dubiose Sponsoren wie lyoness: "notwendiges Übel"

Von der EADS-Geschichte gar nicht zu reden.

Was ich damit sagen will: Rapid selbst ist längst Teil des "bösen, modernen" Fußballs. Für Geld tut ihr auch alles, außer den Namen Rapid herzugeben. Wenn ihr ernst genommen werden wollt, fangt mal an über die kommerziellen Strukturen im eigenen Verein anzukämpfen. Lieber schimpft man über die anderen "Bösen". Und nun Feuer frei auf mich.

[Gwyn Lord of Cinder]

adihuetter schrieb vor 2 Stunden:

Allianz ist Besitzer von Bayern München (mit 8 Prozent Anteilen) und Sponsor von Rapid bzw. sitzt in beiden Vereinen auch wer in den Führungs-Etagen (Aufsichtsrat bzw. Präsidium). Ich will das nicht Vergleich nur kommt das halt oft mal vor und hier Grenzen zu ziehen ist schwer - wenn den Regeln entsprochen wird dann kann die UEFA gar nicht anders entscheiden. Den Regeln wird entsprochen uns somit war das Ergebnis so klar und ist keine Überraschung. Wenn die Regeln verschäft werden, werden diese auch eingehalten. Aber irgendwann wäre es dann eben für wirklich viele Vereine ein Problem, weil es eben öfter die Sitution gibt dass Firmen Einfluss in mehreren Vereinen haben. Klar reizt Red Bull das total aus - aber dafür kann man eben nicht bestraft wären. 

[Gast Lemmy K]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 5 Stunden:

 

Würde ja schon reichen auf die CL zu verzichten. 

Das mache ich seit einem Jahr.....der Bewerb geht mir auch überhaupt nicht ab.

[GRENDEL]

Lemmy K schrieb vor 32 Minuten:

Das mache ich seit einem Jahr.....der Bewerb geht mir auch überhaupt nicht ab.

Da bist ned allein. Keine Ahnung, wann ich das letzte CL Match gesehen hab. 

[wuschal]

WorkingPoor schrieb vor 7 Stunden:

Adidas

Also auch keine Rapid dress etc. mehr? 

[Varimax]

GRENDEL schrieb vor 53 Minuten:

Da bist ned allein. Keine Ahnung, wann ich das letzte CL Match gesehen hab. 

Geht mir genauso. Bin vom Spitzenfußball einfach übersättigt. Meine Fußball-Kapazitäten reichen nur noch für den Verein, an den ich emotional gebunden bin. 

[Djfun78]

Ich schau mir schon CL Spiele dabei, aber wennst zum 100x das gleiche siehst bist ohne Emotionen dabei.

Wenn man sich n Spiel von einem der wenigen kleinen in der CL gg einen großen ansieht machts mehr Spaß.
Und ich hab wen zu dem ich halte