Der Konkurrenz-Thread

[zachonaut]

sulza schrieb vor 2 Minuten:

Laut Austria Channel soll der Partner sehr wohl an (Transfer)-erlösen profitieren. Tut er das nicht, stellt sich für mich die Frage, weshalb er für ein einfaches Sponsoring derart massiv überbezahlt?

Hm, wär's denkbar, dass die Transferwerte der Spieler in die neue Gesellschaft ausgelagert werden, an der Insignia 70 Prozent hält und der Verein a) möglicherweise sogar für die Spieler bezahlt - quasi eine Miete und damit b) dieses third partnerschip Verbot umgangen wird? Als Miteigentümer der Gesellschaft würde Insignia dann halt der entsprechende Anteil an den Transfererlösen ausbezahlt ...

[Thomas1911]

sulza schrieb vor 1 Minute:

Laut Austria Channel soll der Partner sehr wohl an (Transfer)-erlösen profitieren. Tut er das nicht, stellt sich für mich die Frage, weshalb er für ein einfaches Sponsoring derart massiv überbezahlt?

Nochmal wie soll er davon profitieren, wenn er keine Anteile an der AG besitzt? Sämtliche Transfer- und Spielerrechte liegen beim Verein und müssen das auch gem. UEFA/FIFA.

 

Warum der Sponsor wieviel Geld in den Verein buttert, weiß ich nicht - ist mir auch relativ Banane oder hast du das jemals schon bei einem Sponsoring in Hütteldorf hinterfragt?

[dermax]

zachonaut schrieb Gerade eben:

Hm, wär's denkbar, dass die Transferwerte der Spieler in die neue Gesellschaft ausgelagert werden, an der Insignia 70 Prozent hält und der Verein a) möglicherweise sogar für die Spieler bezahlt - quasi eine Miete und damit b) dieses third partnerschip Verbot umgangen wird? Als Miteigentümer der Gesellschaft würde Insignia dann halt der entsprechende Anteil an den Transfererlösen ausbezahlt ...

Hört sich dubios an, kann also durchaus richtig sein

[sulza]

zachonaut schrieb Gerade eben:

Hm, wär's denkbar, dass die Transferwerte der Spieler in die neue Gesellschaft ausgelagert werden, an der Insignia 70 Prozent hält und der Verein a) möglicherweise sogar für die Spieler bezahlt - quasi eine Miete und damit b) dieses third partnerschip Verbot umgangen wird? Als Miteigentümer der Gesellschaft würde Insignia dann halt der entsprechende Anteil an den Transfererlösen ausbezahlt ...

Ausschließen würde ich es nicht. Kretschmar wird schon richtig liegen, mit der Aussage, dass alles rehtlich geprüft wurde. In RB-Manier hat man dann womöglich ein Schlupfloch gefunden.

[dermax]

Thomas1911 schrieb Gerade eben:

Nochmal wie soll er davon profitieren, wenn er keine Anteile an der AG besitzt? Sämtliche Transfer- und Spielerrechte liegen beim Verein und müssen das auch gem. UEFA/FIFA.

 

Warum der Sponsor wieviel Geld in den Verein buttert, weiß ich nicht - ist mir auch relativ Banane oder hast du das jemals schon bei einem Sponsoring in Hütteldorf hinterfragt?

Wir bekommen aber nicht einfach so aus heiterem Himmel ein 7 Mio./Jahr Sponsoring

[youngsoviet]

kurz mal in den 7er channel reingelesen, bist du wahnsinnig da sind manche verblendet... manche nehmen ja sogar die aussagen 'cl gewinnen' und 'elite-spieler holen' ernst und freuen sich auf eine 'großartige zukunft'... oida, die können froh sein wenn sie die lizenz für die öbl bekommen, was da manche träumen is ja wrkl unpackbar

[Grimey]

schleicha schrieb vor 5 Minuten:

Der FIK also....

edith war da.

bearbeitet 4. März 2021 von Grimey

[moerli]

dermax schrieb vor 22 Minuten:

Ich verstehe immer noch nicht, was für den Investor bei der Sache rausschauen soll. Wieso fragt das keiner der Journalisten??

Das frage ich mich auch, bis jetzt sehe ich keine Gegenleistung der Austria.

Die werden das doch nicht als Liebe machen

 

Umgekehrt so wie ich das Verstanden habe ist noch kein Geld geflossen von der Insignia für die Lizenz sondern nur eine sichere Bankgarantie.

Das Geld soll eher von neuen Partnern kommen mit den Netzwerk von Insignia, vielleicht verdient man damit Geld und das ist die Gegenleistung 

Es wurde im Prinzip nichts gesagt nur das man neue Partner sucht in den nächsten Monaten und das man einen neue Gesmbh gegründet hat.

Sehe ich das alles richtig?

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

FK Insignia Austria Tiflis

[sulza]

Thomas1911 schrieb Gerade eben:

Nochmal wie soll er davon profitieren, wenn er keine Anteile an der AG besitzt? Sämtliche Transfer- und Spielerrechte liegen beim Verein und müssen das auch gem. UEFA/FIFA. Warum der Sponsor wieviel Geld in den Verein buttert, weiß ich nicht - ist mir auch relativ Banane oder hast du das jemals schon bei einem Sponsoring in Hütteldorf hinterfragt?

Es ist ja nicht so, dass es hier nicht Möglichkeiten, für Auswege gibt. Aber nachdem es sich bloß um ein Sponsoring handeln soll, Frage ich mich schon, weshalb die Austria der einzige Klub auf der ganzen Welt ist, für deren Werbewert mindestens zehnfach überbezahlt wird. Bei Rapid würde es mir auch stutzig vorkommen, wenn Wien Energie plötzlich zehn Millionen für ein Hauptsponsoring bezahlt, weil es einfach vollkommen marktunüblich ist. Bei euch wird halt so getan, als wäre alles super sauber, risikolos und die Austria weltweit so bekannt bzw. beliebt, dass hier jegliche Grenzen der marktüblichen Preisgestaltung verlassen werden. Du zahlst bei deinen Einkäufen ja auch nicht freiwillig zehnmal so viel, oder?

[Feanor]

https://kurier.at/sport/fussball/bundesliga-wiener-austria-praesentiert-geldgeber-und-neue-externe-gesellschaft/401207074

Die Geldgeber aus Georgien übernehmen nicht 49,9 Prozent der Austria, die Zusammenarbeit wird vielmehr über eine externe Gesellschaft abgewickelt, die vor zwei Wochen gegründet wurde. 70 Prozent soll dabei die Insignia-Group halten, 30 Prozent die Austria-AG.

[MarkoBB8]

sulza schrieb vor 1 Minute:

Es ist ja nicht so, dass es hier nicht Möglichkeiten, für Auswege gibt. Aber nachdem es sich bloß um ein Sponsoring handeln soll, Frage ich mich schon, weshalb die Austria der einzige Klub auf der ganzen Welt ist, für deren Werbewert mindestens zehnfach überbezahlt wird. Bei Rapid würde es mir auch stutzig vorkommen, wenn Wien Energie plötzlich zehn Millionen für ein Hauptsponsoring bezahlt, weil es einfach vollkommen marktunüblich ist. Bei euch wird halt so getan, als wäre alles super sauber, risikolos und die Austria weltweit so bekannt bzw. beliebt, dass hier jegliche Grenzen der marktüblichen Preisgestaltung verlassen werden. Du zahlst bei deinen Einkäufen ja auch nicht freiwillig zehnmal so viel, oder?

der GF ist bei uns einfach unfähig #Peschekout

[Da Oide Bimbo]

Einmal pro Monat werden dann Männer mit Baseballschlägern am Verteilerkreis vorstellig, um die Transfererlöse einzukassieren.

Wenn das nur gut geht.

[AC58]

Silva schrieb vor 4 Stunden:

Absolut. Ein Letsch oder Ilzer, die den WAC erst in diese Position der letzten Jahre gebracht haben, hätten sich das wohl erlauben können. Aber Feldhofer hat da trotz internationaler Erfolge aufgrund der Schwäche national sicher nicht genug Standing einen routinierten und verdienten Spieler wie Liendl, geschweige denn mit Novak und Wenitznig zwei weitere, so abzumontieren. Einzige Chance wäre gewesen, wenn er die zumindest nur auf die Bank verbannt, aber komplett aus dem Kader eines wichtigen Spiels streichen war quasi ein Kündigungsschreiben.

Ich muss hier auch meine Meinung von gestern etwas korrigieren. Ich dachte zunächst, es ginge um Schonung. So wie's aussieht, war es aber überwiegend eine disziplinäre Maßnahme. Obwohl ich denke, dass auch Liendl kein einfacher Typ ist, wäre es besser gewesen, so etwas intern zu klären und nicht über die Medien. Riegler hat das ja gestern sehr gut und sehr offen angesprochen. Vll hätte auch er schon etwas früher eingreifen können. Jedenfalls fände ich es schade wenn sich der WAC um seine Früchte bringt, die haben bisher ja sehr gut gearbeitet.

[pironi]

Gar ned gewusst, dass die Aschbacher für diesen Investor arbeitet.