Der Konkurrenz-Thread

[mrneub]

Also wenn die wieder keinen EC haben sind die tot. Die müssten alles verkaufen. 

[Wolti]

mrneub schrieb Gerade eben:

Also wenn die wieder keinen EC haben sind die tot. Die müssten alles verkaufen. 

Es sei den sie finden den oft diskutierten Teileigentümer oder wie auch immer man das nennen mag. Sonst bin ich bei dir. Es ist halt gefährlich wenn man fix mit internationalen Startplatz kalkuliert

[dermax]

Frage an die Experten: Wieso geben sie die EBIDTA, also Ergebnis vor Steuern, Abschreibungen,..,  an? Ist das üblich oder ist das einfach die "schönere" der erlaubten Kennzahlen?

[flanders]

mrneub schrieb vor 1 Minute:

Also wenn die wieder keinen EC haben sind die tot. Die müssten alles verkaufen. 

Wenn ich mir den Kader anschaue, dann bezweifle ich mal dass da viel zu holen ist. Selbst mit einem EC Einzug, mit der Rumpeltruppe musst erst mal die Quali schaffen. 

Rettung wird ein Investor sein. 

[sulza]

Wolti schrieb Gerade eben:

Es sei den sie finden den oft diskutierten Teileigentümer oder wie auch immer man das nennen mag. Sonst bin ich bei dir. Es ist halt gefährlich wenn man fix mit internationalen Startplatz kalkuliert

Der müsste dann aber schon 20 - 30 Mio. zuschießen, um das Problem einigermaßen zu beheben. Soweit ich weiß, will die Austria ja nur 25 % der Anteile abgeben. Demnach wäre man bei einer Bewertung von ca. 100 Mio. Euro und das bei 70 Mio. Verbindlichkeit, negativem EBIT etc. Selbst wenn man einen Investor findet, muss der Klub massivst gesundgespart werden.

[mrneub]

Wolti schrieb vor 2 Minuten:

Es sei den sie finden den oft diskutierten Teileigentümer oder wie auch immer man das nennen mag. Sonst bin ich bei dir. Es ist halt gefährlich wenn man fix mit internationalen Startplatz kalkuliert

Wieviel wolltennsienfür 49%?

[Fox Mulder]

dermax schrieb vor 1 Minute:

Frage an die Experten: Wieso geben sie die EBIDTA, also Ergebnis vor Steuern, Abschreibungen,..,  an? Ist das üblich oder ist das einfach die "schönere" der erlaubten Kennzahlen?

Weil es einfach eine interessante Kennzahl ist. Was habe ich im Geschäftsjahr operativ eingenommen.

[sulza]

dermax schrieb vor 1 Minute:

Frage an die Experten: Wieso geben sie die EBIDTA, also Ergebnis vor Steuern, Abschreibungen,..,  an? Ist das üblich oder ist das einfach die "schönere" der erlaubten Kennzahlen?

Ist eine übliche weil sehr robuste Kennzahlen. Gerade im Falle diverser Abschreibungen gibt es nämlich immer wieder Wahlrechte und unterschiedliche Abschreibungsmethoden. Noch dazu stellen Abschreibungen selten den tatsächlichen Wertverlust dar.

[Mark Aber]

mrneub schrieb vor 4 Minuten:

Also wenn die wieder keinen EC haben sind die tot. Die müssten alles verkaufen. 

die werden so wie Wacker damals einfach dann mit der 2er Mannschaft antreten müssen. Das man in so einer Situation noch einen Suttner ums teure Geld(im vergleich zu eigenem Nachwuchs) holt, war halt wohl auch ein Verzweiflungsakt. Wahrscheinlich hat man mit einem EC Platz heuer spekuliert. Der ist nie und nimmer drin.

[dermax]

mrneub schrieb vor 1 Minute:

Wieviel wolltennsienfür 49%?

10-12 Mio. oder?

[Lichtgestalt]

Fox Mulder schrieb Gerade eben:

Weil es einfach eine interessante Kennzahl ist. Was habe ich im Geschäftsjahr operativ eingenommen.

und weil es im international, bereinigt um größen die gerne aufgrund nationaler regelungen stark schwanken, besser vergleichbar ist. sagt im zeitablauf auch mehr über die ertragskraft aus.

[dermax]

Fox Mulder schrieb vor 1 Minute:

Weil es einfach eine interessante Kennzahl ist. Was habe ich im Geschäftsjahr operativ eingenommen.

 

sulza schrieb Gerade eben:

Ist eine übliche weil sehr robuste Kennzahlen. Gerade im Falle diverser Abschreibungen gibt es nämlich immer wieder Wahlrechte und unterschiedliche Abschreibungsmethoden. Noch dazu stellen Abschreibungen selten den tatsächlichen Wertverlust dar.

Danke!

[Fox Mulder]

sulza schrieb vor 1 Minute:

Der müsste dann aber schon 20 - 30 Mio. zuschießen, um das Problem einigermaßen zu beheben. Soweit ich weiß, will die Austria ja nur 25 % der Anteile abgeben. Demnach wäre man bei einer Bewertung von ca. 100 Mio. Euro und das bei 70 Mio. Verbindlichkeit, negativem EBIT etc. Selbst wenn man einen Investor findet, muss der Klub massivst gesundgespart werden.

Beide Aussagen bezweifle ich. Angeblich will man 49.9% verkaufen.

[Lichtgestalt]

Wolti schrieb vor 4 Minuten:

Es sei den sie finden den oft diskutierten Teileigentümer oder wie auch immer man das nennen mag. Sonst bin ich bei dir. Es ist halt gefährlich wenn man fix mit internationalen Startplatz kalkuliert

kann mir nicht vorstellen, dass sich da jetzt noch jemand einkauft. da musst du, das heurige jahr gleich mitgerechnet, mindestens 20 mio reinstecken.

[sulza]

Fox Mulder schrieb Gerade eben:

Beide Aussagen bezweifle ich. Angeblich will man 49.9% verkaufen.

Das wäre wohl auch nötig, weil sonst kein Investor gefunden wird. Man darf also gespannt sein, was für 49,9 % bezahlt wird.