Der Konkurrenz-Thread

[TheReaper]

Boidi schrieb vor 1 Stunde:

Altach plant eine Infrastrukturoffensive und will das Stadion zu einem Kategorie 4 Stadion machen

https://www.sportsbusiness.at/infrastrukturoffensive-altach-will-stadion-fuer-uefa-kategorie-4/

 

In der Hinsicht ist Altach top in vergleich zu anderen Dorfvereinen

Ich find das prinzipiell sehr geil, dass "kleinere" Vereine ihre Stadien vergrößern und modernisieren, aber ich denk mir immer, dass das in Österreich ja eigentlich nicht nachhaltig sein kann:

In der 12er Liga ist die Chance, dass ein Verein wie Altach mal absteigt und dann lange in der unwirtschaftlichen Liga Zwei herumgurkt gar nicht so klein. Und wie allgemein bekannt ist, haben die aus der BuLi absteigenden Vereine einen enormen Zuschauereinbruch und müssen generell mit weniger Einnahmen rechnen. Also wie kann sich ein Stadionausbau langfristig rentieren? 

Ich erinnere zb an Grödig, die ein Größes "Stadion" hatten als so mancher Bundesligist und jz in der Regionalliga spielen. Mattersburg, Wiener Neustadt aber auch dir Stadien in Klagenfurt und Innsbruck sind - meiner bescheidenen Meinung nach - viel zu groß und demnach wshl auch auf dauer finanziel nicht rentabel bzw tragbar 

Es macht natürlich Sinn, als kleiner Verein nach mehr zu streben und das ist auch lobenswert, aber wenn ich weiß, dass es früher oder später jeden kleinen Verein erwischt, wieso bau ich dann in meinem Größenwahn ein geiles Stadion, dass mir früher oder später finanziell das genick bricht. Vllt sollt man über eine Geschlossene Liga nachdenken.. 

Soll nicht heißen dass ichs besser weiß, es is eher eine Frage, die ich mir selber schon lange stell 

[phy]

mido456 schrieb vor einer Stunde:

Willkürlich ist diese Grenze jedenfalls. Keine ahnung wie man das anders sehen kann.

Jede Verordnung ist willkürlich, weil die Grenze eben willkürlich ist. Der 1m Abstand oder die 1250 Personen sind genauso willkürlich. 

In dem Fall hält halt irgendjemand in der Grazer Behörde seinen Kopf hin.. 

(im Nachhinein wünsche ich mir nochehr der LASK hätte tatsächlich ein präventionskonzrpt gehabt und dieses dann verteidigt - weil so wird das jedes mal aufs neue aufkommen) 

[TomTom90]

TheReaper schrieb vor 2 Minuten:

Ich find das prinzipiell sehr geil, dass "kleinere" Vereine ihre Stadien vergrößern und modernisieren, aber ich denk mir immer, dass das in Österreich ja eigentlich nicht nachhaltig sein kann:

In der 12er Liga ist die Chance, dass ein Verein wie Altach mal absteigt und dann lange in der unwirtschaftlichen Liga Zwei herumgurkt gar nicht so klein. Und wie allgemein bekannt ist, haben die aus der BuLi absteigenden Vereine einen enormen Zuschauereinbruch und müssen generell mit weniger Einnahmen rechnen. Also wie kann sich ein Stadionausbau langfristig rentieren? 

Ich erinnere zb an Grödig, die ein Größes "Stadion" hatten als so mancher Bundesligist und jz in der Regionalliga spielen. Mattersburg, Wiener Neustadt aber auch dir Stadien in Klagenfurt und Innsbruck sind - meiner bescheidenen Meinung nach - viel zu groß und demnach wshl auch auf dauer finanziel nicht rentabel bzw tragbar 

Es macht natürlich Sinn, als kleiner Verein nach mehr zu streben und das ist auch lobenswert, aber wenn ich weiß, dass es früher oder später jeden kleinen Verein erwischt, wieso bau ich dann in meinem Größenwahn ein geiles Stadion, dass mir früher oder später finanziell das genick bricht. Vllt sollt man über eine Geschlossene Liga nachdenken.. 

Soll nicht heißen dass ichs besser weiß, es is eher eine Frage, die ich mir selber schon lange stell 

Diese Gefahr ist bei jedem Neubau gegeben, egal ob großer oder kleiner Verein. In Deutschland gab es mit Kaiserslautern und Aachen da zwei ganz prominente Beispiele, denen das Stadion das Genick gebrochen hat. Und auch bei uns kämpft die Austria nun ums Überleben. Ein Stadion ist immer ein gewisses Risiko, aber irgendwann steht man vor der Entscheidung investieren und weiter in der Bundesliga bleiben oder nichts investieren und in den unteren Ligen weitermachen. Aber bei allen Neubauten in Österreich in den letzten Jahren war es höchste Zeit dafür, da muss man dieses Risiko einfach eingehen.

[Leaving Las Vegas]

TomTom90 schrieb vor 11 Minuten:

Warum sollte ich dem WAC den Untergang wünschen? Der WAC ist seit 8 Jahren Teil der Bundesliga und hat sich mittlerweile etabliert, darum würde es mich auch sehr freuen, wenn es mit einem neuen Stadion klappt. Mich hat halt nur die Aussage geärgert, dass ein Stadion keine Tore schießt, die zwar stimmt, aber auch heißt, dass man eigentlich eh nichts tun braucht. Und Altach und Ried haben es vorgemacht. Und beide waren jetzt nicht 2x in einer EL-Gruppenphase. Natürlich ist die sportliche Leistung des WAC herausragend gewesen in den letzten 2 Saisonen und es wäre nun mal schön, wenn daraus was nachhaltiges entsteht.

Für mich kann es halt nicht sein, dass ein Verein in die höchste Spielklasse aufsteigt und dann mal jahrelang nicht weiß, wie es jetzt beim Stadion weitergeht. In Wolfsberg hat man eine neue Längstribüne gebaut und auch den Gästesektor und dann kommt man ein paar Jahre später drauf, dass ein neues Stadion vielleicht doch sinnvoller wäre?

Hier muss man in Zukunft vor dem Aufstieg nachweisen, welche Pläne es für die Infrastruktur gibt. Hartberg ist ja noch wesentlich ärger. Bekommen die Lizenz für die Bundesliga, stellen 2 Stahlrohrtribünen hin und das wars dann? Kann mich noch gut an das Wort provisorisch (wie im Burgenland vor 17 Jahren) erinnern und dass es nach dem ersten Jahr Bundesliga fixe Tribünen geben soll. Passiert ist bis heute nichts. Um in der Bundesliga mitzuspielen, gehören einfach gewisse Anforderungen dazu und wenn man die nicht erfüllen kann, dann gibt es auch keinen Aufstieg. In der 2. Liga gibt es mit Klagenfurt, Innsbruck, GAK und bald Austria Lustenau genug Vereine, die die passende Infrastruktur für die Bundesliga hätten.

Es konnte zu dem damaligen Zeitpunkt ja niemand auch nur erahnen wo die Reise hingeht. Die Ost und der Auswärtssektor zu bauen war damals völlig ok. Aufsteigen und ein neues Stadion bauen geht halt nicht. Dass man jetzt mit etwas Geld zum träumen anfängt ist doch legitim. Alle in Österreich haben mal mit kuriose Stadien angefangen, ist natürlich ein weicher Vergleich.

Riegler will zumindest mal das Stadion schließen und ein Neubau ist im Hinterkopf. Für die Liga ist das jetzige auch ausreichend wenn auch ein wenig anders. Das Geld sollte aber nicht verbraten werden, wenn der WAC wieder absteigt was ja bei Gott nicht auszuschließen ist, hast dort eine Hütte die niemanden interessiert.

Ich denke das ist ein ganz schöner Drahtseilakt der mit allen möglichen Szenarien gut durchdacht werden muss.

 

bearbeitet 27. August 2020 von Leaving Las Vegas

[mrneub]

 

[Chrisu73]

mrneub schrieb vor 5 Minuten:

 

Na das ist ja ein grandioser Aufstieg. 

[Chaostheorie]

mrneub schrieb Gerade eben:

 

das ist auch die richtige sportliche Kragenweite für Borkovic.

Greiml ist deutlich jünger und auch körperlich stabiler, gott sei dank haben sie den falschen jungen Ö IV verpflichtet. Für die Austria ohne Frage jedoch ein Glücksfall: sportlich wird er nicht fehlen und ein wenig Kohle verdient.

[wolf77]

Chaostheorie schrieb vor 3 Minuten:

das ist auch die richtige sportliche Kragenweite für Borkovic.

Greiml ist deutlich jünger und auch körperlich stabiler, gott sei dank haben sie den falschen jungen Ö IV verpflichtet. Für die Austria ohne Frage jedoch ein Glücksfall: sportlich wird er nicht fehlen und ein wenig Kohle verdient.

Nur haben die Veilchen für ihn anscheinend (fast) 1Mio.€ bekommen. Falls das wirklich stimmen sollte, fragt man sich dann aber schon warum Hoffenheim das macht.

[Chrisu73]

wolf77 schrieb vor 3 Minuten:

Nur haben die Veilchen für ihn anscheinend (fast) 1Mio.€ bekommen. Falls das wirklich stimmen sollte, fragt man sich dann aber schon warum Hoffenheim das macht.

Das kann ich mir aber schwer vorstellen, dass Hoffenheim einen Spieler für die Regionalliga 1 Mill. bezahlt. 

bearbeitet 27. August 2020 von Chrisu73

[mrneub]

 

Spoiler

Neues fak trikot, weiterhin ohne sponsor

[Gurgaon]

wolf77 schrieb vor 9 Minuten:

Nur haben die Veilchen für ihn anscheinend (fast) 1Mio.€ bekommen. Falls das wirklich stimmen sollte, fragt man sich dann aber schon warum Hoffenheim das macht.

Weil ein wöber, müldür und co. zu dem zeitpunkt 7+ mio kosten...

Um eine mio, das wissen wir selbst zur genüge, kriegst heut oft nix mehr gscheites...

[oestl]

mrneub schrieb vor 3 Minuten:

 

  Inhalt unsichtbar machen

Neues fak trikot, weiterhin ohne sponsor

Das ist ja Rosa.. 

[GI242]

Erinnert mich an die Katze bei Alice im Wunderland 

[Lucarelli99]

mrneub schrieb vor 5 Minuten:

 

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

Neues fak trikot, weiterhin ohne sponsor

Damit wäre ich als Austria Fan eigentlich recht zufrieden.

[narf]

Lucarelli99 schrieb vor 2 Minuten:

Damit wäre ich als Austria Fan eigentlich recht zufrieden.

Bis zum Blick auf die Auswärtswäsch. Da gilt einmal mehr: Violett ist mehr als eine Farbe. 

bearbeitet 27. August 2020 von narf