Der Konkurrenz-Thread


pironi

Recommended Posts

My rule is never to look at anything on the Internet.
Strafraumkobra schrieb vor 3 Minuten:

Wenn man beachtet, dass die Millionen von Otavio, Victor und jetzt wohl Michorl nie zur Gänze reinvestiert wurden, habe ich Stand heute keine Bedenken, dass da groß was ,verbraten‘ wird.

Das Argument ist halt sehr dünn. Auch Rapid hat meistens nur einen Bruchteil der Millionen direkt in die Transfers gesteckt. Aber mit hohen Transferausgaben und Abgängen von ehemals relativ "billigen" Spielern steigt ja auch das Gehaltsgefüge und natürlich bindet ein großer Transfer deutlich mehr, als wenn man weniger ausgibt. War bei Rapid ja nichts anderes, als man Traustason und Mocinic geholt hat. Man hatte in die ja auch Vertrauen und man hat ja auch davor genug eingenommen. Verbraten wurde es am Ende dennoch, weil sie halt die Erwartungen nicht erfüllt haben.

 

LASK08 schrieb vor 4 Minuten:

Bisher hat man es geschafft, nie mehr als 3 Stammspieler nach einer Saison hergeben zu müssen. Prinzipiell werden neben Michorl und Frieser aber sehr viele Spieler Angebote haben. Klauss und Tetteh sind aus derzeitiger Sicht weg, so viel kannst dann gar nicht aus dem Nachwuchs nachbesetzen. Ich bin gespannt, es wird keine chillige Transferzeit, aber wenn die 4 kolportieren Spieler kommen, kann man wieder eine halbwegs konkurrenzfähige Mannschaft in Richtung OPO basteln. 

Ohne euren Kader gut zu kennen, hätte ich bis auf Victor und mit Abstrichen Ullmann da keinen Abgang gesehen, der wirklich dramatisch gewesen wäre in der letzten Zeit. Glaube, dass da Michorl und v.a. Trauner komplett andere Kaliber wären.

Würde z.B. auch einen Abgang von Schlager nicht als so schlimm betrachten, denn auch wenn er wohl der beste österr. Torhüter ist, gibt es doch auch einige, die für die österr. Liga sicher gut genug sind. Zusätzlich gehört es zu eurer Stärke, dass der Torhüter nicht oft geprüft werden muss, weil ihr sowieso schon beim gegnerischen Torhüter verteidigt.

Ich hab keine Zweifel, dass es sich fürs OPO ausgeht. Bin aber v.a. gespannt, ob ihr wieder Salzburg fordern könnt und gleichzeitig international auch für Furore sorgt. Wenn man das trotz Abgänge zwei Jahre hintereinander schafft, dann ist das der ultimative Tiefschlag für die Wr. Vereine.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
Silva schrieb vor 4 Minuten:

Das Argument ist halt sehr dünn. Auch Rapid hat meistens nur einen Bruchteil der Millionen direkt in die Transfers gesteckt. Aber mit hohen Transferausgaben und Abgängen von ehemals relativ "billigen" Spielern steigt ja auch das Gehaltsgefüge und natürlich bindet ein großer Transfer deutlich mehr, als wenn man weniger ausgibt. War bei Rapid ja nichts anderes, als man Traustason und Mocinic geholt hat. Man hatte in die ja auch Vertrauen und man hat ja auch davor genug eingenommen. Verbraten wurde es am Ende dennoch, weil sie halt die Erwartungen nicht erfüllt haben.

Findest du, dass Mocinic die Erwartungen nicht erfüllt hat? Verletzungen sind halt immer a unbekannte. Was ihr in Traustason gesehen habt erschließt sich mir jedoch bis heute nicht

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naturbua
Silva schrieb vor 5 Minuten:

.Ohne euren Kader gut zu kennen, hätte ich bis auf Victor und mit Abstrichen Ullmann da keinen Abgang gesehen, der wirklich dramatisch gewesen wäre in der letzten Zeit. Glaube, dass da Michorl und v.a. Trauner komplett andere Kaliber wären.

Würde z.B. auch einen Abgang von Schlager nicht als so schlimm betrachten, denn auch wenn er wohl der beste österr. Torhüter ist, gibt es doch auch einige, die für die österr. Liga sicher gut genug sind. Zusätzlich gehört es zu eurer Stärke, dass der Torhüter nicht oft geprüft werden muss, weil ihr sowieso schon beim gegnerischen Torhüter verteidigt.

Ich hab keine Zweifel, dass es sich fürs OPO ausgeht. Bin aber v.a. gespannt, ob ihr wieder Salzburg fordern könnt und gleichzeitig international auch für Furore sorgt. Wenn man das trotz Abgänge zwei Jahre hintereinander schafft, dann ist das der ultimative Tiefschlag für die Wr. Vereine.

Bei Trauner gebe ich dir völlig Recht, vor allem als Kapitän und Identifikationsfigur aus dem eigenen Nachwuchs kommend für Fans sehr wichtig, hoffe doch, dass er grad mit den jungen Zwillingstöchtern bleiben will. 

Schlager muss man eh über kurz oder lang ersetzen, aber der hat dem LASK halt schon sehr viele Partien gerettet. Wenn ich da zB an das Auswärtsspiel in Eindhoven oder andere großartige Partien denke, halleluja. Aber da wir einen super Tormanntrainer haben, wird man aus den jungen Talenten wieder einen passablen Torwart heranziehen können, denn da gibt es in Österreich ein ziemlich ähnliches Level bei vielen Torhütern. 

Kann eh wirklich sein, dass man uns in dieser Transferphase brutal den Kader ausräumt, aber die Hoffnung bleibt, dass man mit internationalem Startplatz genug Strahlkraft gegenüber Deutschlands 2. Liga hat. Und so schlecht verdient man beim LASK mittlerweile auch nicht mehr. Jeder Spieler hat allein mit der Herbstsaison international eine 6-stellige Summe an Prämien verdient, das sind ja keine Peanuts mehr. Das Durchschnittsalter ist ja in diesem Fall Gott sei Dank nicht so niedrig, dass alle gleich in Scharen davonlaufen werden. Leid tut es mir persönlich nur um Goiginger, da war die Gladbach-Geschichte eigentlich schon fix, aber jetzt mit Kreuzbandriss hat sich das erledigt. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
phy schrieb vor 3 Minuten:

Findest du, dass Mocinic die Erwartungen nicht erfüllt hat? Verletzungen sind halt immer a unbekannte. Was ihr in Traustason gesehen habt erschließt sich mir jedoch bis heute nicht

Erwartungen können aus verschiedenen Gründen nicht erfüllt werden. Entweder weil die Erwartungen einfach nie der Realität entsprochen haben oder die Realität nachträglich sich ändert. Hab sogar überlegt, ob ich das extra dazuschreiben soll, dass es am Ende egal ist ob wegen Verletzungen oder einfach fehlender Qualität es nicht funktioniert. Geld ist in beiden Szenarien weg.

@Traustason: Der hatte im ersten Jahr nicht wesentlicher weniger mit Verletzungen zu kämpfen. Bei ihm waren es überwiegend kurze Verletzungen, aber die sind genauso Gift, wenn du in einer neuen Mannschaft bist und dann die Stimmung gleichzeitig immer schlechter wird. Hat sich ja gleich nach seiner ersten besseren Leistung im Derby verletzt. Das Geld war er wohl wirklich nie wert, aber ich glaube schon, dass er Qualitäten gehabt hätten, die auch für die Liga reichen hätten können.

LASK08 schrieb vor 2 Minuten:

Schlager muss man eh über kurz oder lang ersetzen, aber der hat dem LASK halt schon sehr viele Partien gerettet. Wenn ich da zB an das Auswärtsspiel in Eindhoven oder andere großartige Partien denke, halleluja. Aber da wir einen super Tormanntrainer haben, wird man aus den jungen Talenten wieder einen passablen Torwart heranziehen können, denn da gibt es in Österreich ein ziemlich ähnliches Level bei vielen Torhütern.

Sollte nicht heißen, dass Schlager keine Lücke hinterlässt. Aber das Niveau in Österreich bei den Torhütern ist halt zwar nicht extrem hoch, aber dafür gibt es in der Breite doch einige, die "gut" sind. Ich glaube, dass nicht die Position ist, die am meisten über Erfolg oder Misserfolg entscheidet. Sieht man ja gut daran, dass Salzburg mit Stankovic wohl auf dieser Position im Vergleich zum Ligaschnitt am schlechtesten besetzt ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fanatischer Poster
Silva schrieb vor 1 Stunde:

Das Argument ist halt sehr dünn. Auch Rapid hat meistens nur einen Bruchteil der Millionen direkt in die Transfers gesteckt. Aber mit hohen Transferausgaben und Abgängen von ehemals relativ "billigen" Spielern steigt ja auch das Gehaltsgefüge und natürlich bindet ein großer Transfer deutlich mehr, als wenn man weniger ausgibt.

ich finde nicht, dass das dünn ist, weil die philosophie eine andere ist. die verträge der meisten spieler wurden beim LASK frühzeitig verlängert, das war/ist nicht ganz billig, aber hält die mannschaft zusammen und bringt auch ablösen. und man weiß genau, wen man hat - darauf bauen die erfolge der letzten jahre auf. ich sehe keinen grund, warum sich das plötzlich ändern sollte.

wenn ein so wichtiger spieler wie michorl wechseln will, kann man für einen ersatz schon mal gutes geld ausgeben. finanziell bleibt unterm strich wahrscheinlich trotzdem ein 7-stelliges plus, da hält sich das risiko in grenzen. und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das einer is, der mehr verdient als alle anderen, denn dann hätten wir tatsächlich ein problem.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten