Der Konkurrenz-Thread

[tomstig]

2 hours ago, MarkoBB8 said:

die Strafe wäre die Geldstrafe 

das andere ein Ausgleich damit man wieder faire Bedingungen schafft

deiner Aussage zufolge kann es nur einen Ausschluss geben zumindest für den Rest der laufenden Saison oder interpretiere ich das falsch? 

Ja, korrekt, Geldstrafe wäre eine Strafe, aber was sind schon 15.000?

Primär ging es mir darum, den Unterschied Ausgleich–Strafe hervorzuheben. Wenn man – wie auch immer man das messen will (siehe anderen Quote unten) – meint, dass nach 5 Partien der Vorteil ausgeglichen wäre, müssten als Strafe noch ein paar Partien oben drauf kommen. Das war mein Punkt. Ich habe schon ein ganz grundsätzliches Problem mit der Ansicht, man könne einschätzen, wieviel Vorteil der Vereine durch den Verstoß hätte.

Und ja, aus meiner Sicht wäre daher die einzige wirklich präventiv wirkende Strafe der Ausschluss aus der heurigen Saison, ergo fix Platz 6. Mir fehlt nur der Glaube, dass sich der Senat das traut, weil mit Rechtsmittelverfahren etc beginnt die Saison nicht am 2. Juni.

2 hours ago, steirerbua said:

Naja wennst die ersten 5 partien alle 0:3 werten würdest wär das aber schon ne ordendliche strafe (mit der ich übrigens leben könnte )da du dann ja höchstens test spiele abhalten kannst während die anderen fleissig match praxis sammeln.

Und ich denke mal nach 5 runden wo du nicht antreten darfst wär der trainings vorteil auch nicht mehr existent.

Ja, 5 Spiele könnten eine "gerechte Strafe" sein, aber mir ging es darum, dass man wegkommen sollte, in Kategorien wie "was würde den Trainingsvorsprung ausgleichen/neutralisieren" zu denken. Das ist mir mehrfach untergekommen. Wenn du schreibst, dass der "vorteil auch nicht mehr existent" wäre, haust ja zumindest auf den Ausgleich noch eine Strafe drauf.

Ich tu mir halt nur massiv schwer, einen Vorteil zu bewerten und die Ausgleichsmöglichkeiten einzustufen. Wenn die weiter trainieren und Testspiele bestreiten dürfen, ist das in meinen Augen kein echter Ausgleich. Aber ich werde hier nicht weitergehen, weil das Kaffeesudleserei ist.

[Gast]

Der LASK hat quasi das ASB wieder aufgesperrt. Man muss ihnen also danken die schrittweise Öffnung des Landes vorangetrieben zu haben.

[LiamG]

Sagen wir es gibt Fotos die echt sind - von wem auch immer. Mehr als ein paar Aktionen wo sich Spieler zu nahe gekommen sind kann ich mir nicht vorstellen. Was erwartet man sich von der Aktion beim Lask?

Im Endeffekt muss der Senat dann dem Lask eine im Verhältnis zu der/den anderen Mannschaft/en entsprechenden Strafe aussprechen. Wenns für unsere Aktion eine Ermahnung gibt, gibts für eine Ansprache wo Spieler zu nahe stehen ein paar Tausender. Wenn öfter vorgekommen das Maximum der Geldstrafe, vielleicht ja einen Punkt abzug. Alles natürlich nur angenommen. Was würde sich der Lask dann erwarten? Dass man eine ähnliche Strafe bekommt? Dann wirds ja erst recht eine harte Strafe. Und ich will andere Vereine oder auch Rapid nicht verteidigen wenn hier etwas passiert ist - soll dafür Strafen geben wenn die Liga dies so sieht. Dass man es auch nur annähernd ähnlich wie der Lask gemacht hat glaube ich allerdings nicht

Wenn die Fotos falsch sind gibts von den Vereinen hoffentlich Klagen.

[LaDainian]

Ich kann mir nicht vorstellen das wir etwas gemacht haben sollen das nicht den Regeln entsprochen hat. Nicht umsonst haben wir in jedem Posting/in jedem Medium erwähnt das wir in Kleingruppen trainiert haben. Das wäre ja an Dummheit nicht zu überbieten und alle involvierten müssten sofort gestanzt werden.

Das kann und will ich mir nicht vorstellen.

Die bescheissenden und denunzierenden Fischwerfer können sich langsam wirklich warm anziehen. Die bekommens sogar in der Südstadt kalt-warm.

[Rapid_Wien]

LiamG schrieb vor einer Stunde:

Von uns werden sicher Fotos vom ersten Training am 15. dabei sein

Das Ultras Transparent war perfekt, dass es an diesem Tag aufgehängt wurde!

Ist fast auf jedem Foto oben, dass ich bisher gesehen habe. 

[Der Athletiker]

LiamG schrieb vor 3 Minuten:

Sagen wir es gibt Fotos die echt sind - von wem auch immer. Mehr als ein paar Aktionen wo sich Spieler zu nahe gekommen sind kann ich mir nicht vorstellen. Was erwartet man sich von der Aktion beim Lask?

Im Endeffekt muss der Senat dann dem Lask eine im Verhältnis zu der/den anderen Mannschaft/en entsprechenden Strafe aussprechen. Wenns für unsere Aktion eine Ermahnung gibt, gibts für eine Ansprache wo Spieler zu nahe stehen ein paar Tausender. Wenn öfter vorgekommen das Maximum der Geldstrafe, vielleicht ja einen Punkt abzug. Alles natürlich nur angenommen. Was würde sich der Lask dann erwarten? Dass man eine ähnliche Strafe bekommt? Dann wirds ja erst recht eine harte Strafe. Und ich will andere Vereine oder auch Rapid nicht verteidigen wenn hier etwas passiert ist - soll dafür Strafen geben wenn die Liga dies so sieht. Dass man es auch nur annähernd ähnlich wie der Lask gemacht hat glaube ich allerdings nicht

Wenn die Fotos falsch sind gibts von den Vereinen hoffentlich Klagen.

wart mal da hab ich jetzt einen super guten vergleich. keine ahnung wo ich den gelesen hab (lol) : 

wenn ich auf der autobahn 3 minuten fahre und mit 200 kmh geblitzt werde und der andere fährt dagegen 30 minuten so schnell und wird auch nur einmal geblitzt. wird es dann besser wenn ich sage, dass ich eh nur viel kürzer so schnell gefahren bin?

(ich schicke einen korb sarkasmus mit.) 

[orßit]

Der Athletiker schrieb vor 1 Minute:

wart mal da hab ich jetzt einen super guten vergleich. keine ahnung wo ich den gelesen hab (lol) : 

wenn ich auf der autobahn 3 minuten fahre und mit 200 kmh geblitzt werde und der andere fährt dagegen 30 minuten so schnell und wird auch nur einmal geblitzt. wird es dann besser wenn ich sage, dass ich eh nur viel kürzer so schnell gefahren bin?

(ich schicke einen korb sarkasmus mit.) 

lölöl 

[WorkingPoor]

MiTrov schrieb vor einer Stunde:

Du bist genauso erbärmlich wie der Lask seit letzter Woche. Ist dir das nicht zu deppat? 

Deren Thread wurde einstweilen geschlossen, jetzt kommen Leute wie er zu uns

[Strafraumkobra]

WorkingPoor schrieb vor 1 Minute:

Deren Thread wurde einstweilen geschlossen, jetzt kommen Leute wie er zu uns

Ist schon wieder offen. 

[LiamG]

Der Athletiker schrieb vor 3 Minuten:

wenn ich auf der autobahn 3 minuten fahre und mit 200 kmh geblitzt werde und der andere fährt dagegen 30 minuten so schnell und wird auch nur einmal geblitzt. wird es dann besser wenn ich sage, dass ich eh nur viel kürzer so schnell gefahren bin?

Der Vergleich müsste sein, dass der Lask auf der Autobahn mit 200 geblitzt wird und danach der Kieberei Fotos gibt wo andere 140 oder zu lange auf der linken Spur fahren.

[MarkoBB8]

Der Athletiker schrieb vor 6 Minuten:

wart mal da hab ich jetzt einen super guten vergleich. keine ahnung wo ich den gelesen hab (lol) : 

wenn ich auf der autobahn 3 minuten fahre und mit 200 kmh geblitzt werde und der andere fährt dagegen 30 minuten so schnell und wird auch nur einmal geblitzt. wird es dann besser wenn ich sage, dass ich eh nur viel kürzer so schnell gefahren bin?

(ich schicke einen korb sarkasmus mit.) 

in österreich haben wir auch section control da macht es einen gewaltigen unterschied 

[Strafraumkobra]

LiamG schrieb vor 3 Minuten:

Der Vergleich müsste sein, dass der Lask auf der Autobahn mit 200 geblitzt wird und danach der Kieberei Fotos gibt wo andere 140 oder zu lange auf der linken Spur fahren.

Das weiß momentan keiner und du wohl auch nicht. @Silva hat schon richtig angeführt, dass in der Causa vorschnelle Mutmaßungen nix bringen.

Generell wär ich dafür, diese unsinnigen Autobahn-Vergleiche zu beenden.

[Der Athletiker]

LiamG schrieb vor 4 Minuten:

Der Vergleich müsste sein, dass der Lask auf der Autobahn mit 200 geblitzt wird und danach der Kieberei Fotos gibt wo andere 140 oder zu lange auf der linken Spur fahren.

aber in den Zweikämpfen wurden Menschenleben gefährdet.

IST DIR DAS NICHT KLAR !

 

[MarkoBB8]

Der Athletiker schrieb vor 1 Minute:

aber in den Zweikämpfen wurden Menschenleben gefährdet.

IST DIR DAS NICHT KLAR !

 

bei Rapid wars Totschlag

beim Lask wars Mord und ein Verbrechen gegen den Fußball

würd mich nicht wundern wenns ein Verfahren in den Haag dafür gibt 

[rapidwien21]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Bei allem Respekt, aber wenn du glaubst, dass die Sonne sich in zwei Wochen so drastisch verschiebt, damit du das auf einem Bild (dessen Qualität und Bildausschnitt wir ja nicht kennen) zu 100% feststellen kannst, dann täuscht du dich mMn.

Zwei Wochen können viel ausmachen. 15.5. und die Woche bzw. zwei, drei Tage davor, nicht.

E: Sonnenaufgang alleine verschiebt sich in 14 Tagen um 20 Minuten.

bearbeitet 21. Mai 2020 von rapidwien21