Der Konkurrenz-Thread

[Mark Aber]

Silva schrieb vor 29 Minuten:

Nicht optimal ist wohl untertrieben, in Wahrheit ist das katastrophal fuer sie. "Beste" Loesung (aus Sicht der Vereine) waere wohl eine Sanierung+Adaptierung in Liebenau fuer Sturm und ein Stadion in der Groessenordnung St. Poelten, Altach in Weinzoedl fuer den GAK. Ob das nicht auch mittelfristig fuer die Stadt das Beste gewesen waere, kann ich aber schwer beurteilen.

seh ich in Graz nicht so. Mittelfristig ist der GAK wieder in der Bundesliga und die Fanbase dass sie Liebenau fülllen können, habens auch.

[flanders]

Mark Aber schrieb vor 5 Minuten:

seh ich in Graz nicht so. Mittelfristig ist der GAK wieder in der Bundesliga und die Fanbase dass sie Liebenau fülllen können, habens auch.

Gegen Sturm oder Rapid vielleicht, sonst bestimmt nicht.

[maindrop]

DERALEX1 schrieb vor einer Stunde:

Unfassbar, die hast wirklich fast 10000 Beiträge

ich hab dich auch lieb, kleine dose.

brav weiter posten, dann schaffst du das auch sicher.

LiamG schrieb vor 58 Minuten:

Das hätte man machen müssen als Liefering in die zweite Liga durfte oder nach dem Sabitzer Transfer und auch damals hätte man davor zumindest versuchen müssen das Ganze offiziell über die Liga zu klären.

Anträge einbringen, sich mit anderen Vereinen "verbünden" um zumindest gegen Konstrukte wie Liefering und OÖ Juniors vorzugehen kann/darf/soll man aber gerne auch jetzt noch machen

all das was du aufzählst ist problematisch.

die beiden größten themen sind die extreme wettbewerbsverzerrung innerhalb der BL durch die leihen und, dass unsere liga im grunde bestenfalls einen vizemeister CL qualiplatz hat.

[Verteidiger]

maindrop schrieb vor einer Stunde:

ein funktionierendes konzept gäbe es gegen RBS, aber das ist praktisch nicht realisierbar.

ein verein, z.b. rapid, müsste ein zeichen setzen und nicht mehr gegen RBS antreten. inkl. strafverifizierung, geldstrafe, etc.

wenn sich auch nur 1/4 der vereine anschließen würde, wäre es schon ein erfolg. je mehr desto besser würde es wirken. 

wären 3/4 dabei, könnte sich RBS schon überlegen in eine andere liga zu wechseln.

praktisch leider nicht realisierbar, aber für den österreichischen fußball wäre es natürlich ein traum.

Gute Idee! Und wenn nächstes Jahr Rapid dann Meister wird schliessen sich dann WAC, Hartberg usw gegen Rapid zusammen. Und so weiter und so fort....

[DERALEX1]

maindrop schrieb Gerade eben:

ich hab dich auch lieb, kleine dose.

Alles gut, ich dachte du meinst das ernst

[futi1899]

maindrop schrieb vor 27 Minuten:

ich hab dich auch lieb, kleine dose.

brav weiter posten, dann schaffst du das auch sicher.

all das was du aufzählst ist problematisch.

die beiden größten themen sind die extreme wettbewerbsverzerrung innerhalb der BL durch die leihen und, dass unsere liga im grunde bestenfalls einen vizemeister CL qualiplatz hat.

mehr posts wie die dosen fans! muss man auch mal schaffen!

[phy]

maindrop schrieb vor 2 Stunden:

ein funktionierendes konzept gäbe es gegen RBS, aber das ist praktisch nicht realisierbar.

ein verein, z.b. rapid, müsste ein zeichen setzen und nicht mehr gegen RBS antreten. inkl. strafverifizierung, geldstrafe, etc.

wenn sich auch nur 1/4 der vereine anschließen würde, wäre es schon ein erfolg. je mehr desto besser würde es wirken. 

wären 3/4 dabei, könnte sich RBS schon überlegen in eine andere liga zu wechseln.

praktisch leider nicht realisierbar, aber für den österreichischen fußball wäre es natürlich ein traum.

Erm, und wie willst du die Aktion begründen? Vor allem wenn man sich die Konsequenzen und den eher wahrscheinlichen Ausschluß aus allen europäischen Bewerben überlegt.. 

[maindrop]

DERALEX1 schrieb vor 57 Minuten:

Alles gut, ich dachte du meinst das ernst

tu ich.

in meinem augen ist der RB konzern das größte anzunehmende übel.

ich habe respekt vor den spielern (ausgenommen maxi wöber), den trainern, der philosophie - aber all das ist halt nicht fair erreicht, nicht im sinne des fußballs und das schlechteste das der österr. liga passieren konnte.

[maindrop]

phy schrieb vor 27 Minuten:

Erm, und wie willst du die Aktion begründen? Vor allem wenn man sich die Konsequenzen und den eher wahrscheinlichen Ausschluß aus allen europäischen Bewerben überlegt.. 

ich schreibe ja, dass es nicht realisierbar ist.

wege gebe es genug, auch ohne ausschluss.

[Flo14]

flanders schrieb vor 2 Stunden:

Gegen Sturm oder Rapid vielleicht, sonst bestimmt nicht.

So ist es. Der GAK wird in der Buli vor 5-7.000 Leuten spielen. Nur bei Spitzenspielen wird der 10er fallen.

[Tribal]

Flo14 schrieb vor einer Stunde:

So ist es. Der GAK wird in der Buli vor 5-7.000 Leuten spielen. Nur bei Spitzenspielen wird der 10er fallen.

Damit also ein Gewinn für die Liga, hoffentlich steigen sie bald auf.

[phy]

maindrop schrieb vor einer Stunde:

ich schreibe ja, dass es nicht realisierbar ist.

wege gebe es genug, auch ohne ausschluss.

Joar, klar. Es gibt auch einen ganz einfachen der rechtskonform ist: Rapid spielt in der RLO und verzichtet darauf aufzusteigen. 

Oder man passt halt die Strukturen und Arbeitsverträge an. Jeder Verein darf nur 25 Profis unter Vertrag haben und zb maximal 30 Spieler in einer Saison einsetzen. Oder man verteilt die TV Gelder unabhängig von Erfolg oder Stadionbesuchern sondern versucht damit die Strukturunterschiede innerhalb der Liga zu reduzieren. 

Es gibt viele Wege dem Problem zu begegnen aber du bist ja anscheinend nicht an einer Lösung der strukturellen Probleme interessiert sondern möchtest nur RBS weghaben. 

[sdfsdf]

phy schrieb vor 4 Minuten:

Es gibt viele Wege dem Problem zu begegnen aber du bist ja anscheinend nicht an einer Lösung der strukturellen Probleme interessiert sondern möchtest nur RBS weghaben

Wie werden die strukturellen Probleme beseitigt indem die Bundesliga mit billigen Leihspielern seitens RB überschwemmt wird?

[phy]

sdfsdf schrieb vor 6 Minuten:

Wie werden die strukturellen Probleme beseitigt indem die Bundesliga mit billigen Leihspielern seitens RB überschwemmt wird?

Die Leihspieler sind Ausdruck des Problems. Der Probleme eigentlich. A) Der Art und Weise wie Spieler als wertanlage gesehen und gehandelt werden. B) weil die Annahme von Leihspielern kurzfristig sinnvoll, langfristig nachteilig ist. 

[Flo14]

Tribal schrieb vor 23 Minuten:

Damit also ein Gewinn für die Liga, hoffentlich steigen sie bald auf.

Absolut