Der Konkurrenz-Thread

[orßit]

wiruz schrieb vor 5 Minuten:

Dass die Mattersburg Verteidiger beim hohen Austria Sieg geschmiert waren, hab ich mir damals schon gedacht. Macht im Nachhinein auch sehr viel Sinn. 

Naja gegen den wac habens auch wieder 5:0 verloren. 

[Dogfather]

ton1z schrieb vor 4 Minuten:

Naja gegen den wac habens auch wieder 5:0 verloren. 

Der WAC is ja auch eine gute Mannschaft.

[wiruz]

ton1z schrieb vor 7 Minuten:

Naja gegen den wac habens auch wieder 5:0 verloren. 

ja, aber WAC > Austria im Moment. Sollte man auch am WE eigentlich so sehen. 

Die Quote auf einen Austria Auswärtssieg war damals auch noch recht hoch und auf diesen am Ende hohen Auswärtssieg wars sicher noch höher. 

[orßit]

Dogfather schrieb vor 23 Minuten:

Der WAC is ja auch eine gute Mannschaft.

 

wiruz schrieb vor 19 Minuten:

ja, aber WAC > Austria im Moment. Sollte man auch am WE eigentlich so sehen. 

Die Quote auf einen Austria Auswärtssieg war damals auch noch recht hoch und auf diesen am Ende hohen Auswärtssieg wars sicher noch höher. 

Ja und, der lask ist auch eine gute mannschaft - also wars nicht manipuliert 

Die spiele der letzten jahre daheim waren in der regel sehr eng, wo sie selten verloren haben und dann gabs ganz komische spiele und ergebnisse. 1:6 gegen uns, 0:9 gegen die austria, 0:4 gegen die admira, dann das oben genannte 0:6 gegen den wac und heuer eben wieder 1:5 gegen die austria. 

[wiruz]

ton1z schrieb vor 5 Minuten:

 

Ja und, der lask ist auch eine gute mannschaft - also wars nicht manipuliert 

Die spiele der letzten jahre daheim waren in der regel sehr eng, wo sie selten verloren haben und dann gabs ganz komische spiele und ergebnisse. 1:6 gegen uns, 0:9 gegen die austria, 0:4 gegen die admira, dann das oben genannte 0:6 gegen den wac und heuer eben wieder 1:5 gegen die austria. 

Ich versteh nicht ganz worauf du hinaus willst. Zum ersten Satz, WAC war zu dem Zeitpunkt noch ohne Doppelbelastung und Lask hatte schon englische Wochen, könnte eine mögliche Erklärung für den WAC Sieg beim Lask sein. 

Und beim zweiten Absatz stimmen wir ja überein. Ich habs mir damals halt gedacht und durch den heutigen Artikel wird der damalige Verdacht noch ein wenig verstärkt, aber natürlich ist es dadurch nicht sicher so passiert. 

[orßit]

wiruz schrieb vor 1 Minute:

Ich versteh nicht ganz worauf du hinaus willst. Zum ersten Satz, WAC war zu dem Zeitpunkt noch ohne Doppelbelastung und Lask hatte schon englische Wochen, könnte eine mögliche Erklärung für den WAC Sieg beim Lask sein. 

Es geht um die heimspiele von mattersburg letzte saison! 

[wiruz]

ton1z schrieb vor 50 Minuten:

Es geht um die heimspiele von mattersburg letzte saison! 

es ist mir schon klar um was es im artikel geht, aber das heißt ja nicht, dass sie es nicht heuer wieder machen. 

[Gast andyyyxxx]

Gunner schrieb vor 7 Stunden:

Nur die Idee der geschlossenen Liga ohne Absteiger wird hoffentlich nie verwirklicht:

Ich denke, dass es sich aber so ergeben könnte. Die anforderungen an das profitum werden notwendigerweise immer höher werden (wir befinden uns ja in einer globalisierten welt im internationalen wettbewerb) und österreich ist ein kleines land, wir haben vermutlich nicht potenzial für haufenweise profiteams, die diese anforderungen erfüllen können werden.

Wenn ein verein wie rapid seine hausaufgaben macht, dann wird der finanzielle unterschied im vergleich zu kleinen standorten immer größer werden. Schon die finanzielle ungleichheit innerhalb der liga unter einen hut zu bringen wird schwer. Was aber wenn man dann in eine fast reine amateurliga absteigt?

Wenn ein abstieg akut existenzbedrohend ist für die wenigen standorte in österreich, wo profifußball noch möglich sein wird, wird zu überlegen sein ob wir nicht zumachen müssten. 

bearbeitet 12. September 2019 von andyyyxxx

[mido456]

andyyyxxx schrieb vor 42 Minuten:

Ich denke, dass es sich aber so ergeben könnte. Die anforderungen an das profitum werden notwendigerweise immer höher werden (wir befinden uns ja in einer globalisierten welt im internationalen wettbewerb) und österreich ist ein kleines land, wir haben vermutlich nicht potenzial für haufenweise profiteams, die diese anforderungen erfüllen können werden.

Wenn ein verein wie rapid seine hausaufgaben macht, dann wird der finanzielle unterschied im vergleich zu kleinen standorten immer größer werden. Schon die finanzielle ungleichheit innerhalb der liga unter einen hut zu bringen wird schwer. Was aber wenn man dann in eine fast reine amateurliga absteigt?

Wenn ein abstieg akut existenzbedrohend ist für die wenigen standorte in österreich, wo profifußball noch möglich sein wird, wird zu überlegen sein ob wir nicht zumachen müssten. 

Ja eh, eine Liga ohne Absteiger würde aber höchstwahrscheinlich nicht die Admira inkludieren:

2x Wien:

je ein Team aus den Bundesländern (in NÖ augrund politischer Situation Zuschauerinteresse etc. wahrscheinlich St. Pölten)

 

[Kitz3006]

mido456 schrieb vor 6 Minuten:

Ja eh, eine Liga ohne Absteiger würde aber höchstwahrscheinlich nicht die Admira inkludieren:

2x Wien:

je ein Team aus den Bundesländern (in NÖ augrund politischer Situation Zuschauerinteresse etc. wahrscheinlich St. Pölten)

 

Und wer sagt, dass diese Liga auf 10 Teams beschränkt wäre? Können dann ja auch 12, 14 oder 16 sein (und auch jederzeit wachsen, wenn sich ein Team "einkauft")

[Tribal]

Ist keine große Überraschung wenn sich der Admira-Präsident eine Liga ohne Absteiger wünscht.

Ich wäre für einen Abstiegsplatz + Relegation 11. gegen den Vizemeister der Bundesliga. 1 Absteiger/Aufsteiger bei 12/16 Mannschaften ist arg wenig.

[mido456]

Kitz3006 schrieb vor 1 Minute:

Und wer sagt, dass diese Liga auf 10 Teams beschränkt wäre? Können dann ja auch 12, 14 oder 16 sein (und auch jederzeit wachsen, wenn sich ein Team "einkauft")

Wenn ich keinen Absteiger mehr mache, weil die Infrastrukturanforderungen zu groß werden werde ich in Österreich nicht 16 progiteams zulassen...

[Kitz3006]

Tribal schrieb vor 2 Minuten:

Vizemeister der Bundesliga

mido456 schrieb Gerade eben:

Wenn ich keinen Absteiger mehr mache, weil die Infrastrukturanforderungen zu groß werden werde ich in Österreich nicht 16 progiteams zulassen...

Darum gehts ja. Teams, die es schaffen die Infrastruktur zu schaffen, dürfen dann einsteigen. Dann schau ich mir an, ob nicht die Landeskaiser und Bürgermeister plötzlich ordentlich Kohle raushauen, weil sonst ihr Team nicht in der Bundesliga spielt. Wenn ich nicht absteigen kann, investriere ich auch eher mal in Infra als in überteuerte Legionäre und baue dann langsam was auf, als immer Krampfhaft irgendwie die Klasse zu halten.

[Gast andyyyxxx]

Ich muss ehrlich sagen ich kann schwer einschätzen, wie viele richtige profivereine ein land wie österreich überhaupt hergeben könnte langfristig gesehen bei steigenden anforderungen, höheren gehältern...usw..

 

 

bearbeitet 14. September 2019 von andyyyxxx

[Oldergod]

Tribal schrieb vor einer Stunde:

Ist keine große Überraschung wenn sich der Admira-Präsident eine Liga ohne Absteiger wünscht.

Ich wäre für einen Abstiegsplatz + Relegation 11. gegen den Vizemeister der Bundesliga. 1 Absteiger/Aufsteiger bei 12/16 Mannschaften ist arg wenig.

wird man vizemeister und steigt ab.