Der Konkurrenz-Thread

[Alerion]

Zarael schrieb vor 5 Minuten:

In einer anderen Liga/Spielklasse geht es nunmal nicht um direkte Konkurrenten. Mehr werde ich zu diesem Thema allerdings nicht mehr schreiben, weil es eh einfach sinnlos ist.

Also geht es darum, dass es unfair Rapid gegenüber ist, weil wir die Konkurrenz stärken.

Die gleiche Situation erfolgt durch Rapid und FAC/WRN in der zweiten Liga, da ist es aber nicht so tragisch, weil es Rapid nicht betrifft ?

Versteh ich das so richtig, ja ? 

[Alerion]

Zarael schrieb vor 33 Minuten:

Nein, so verstehst du es nicht richtig. Wie ich schon chrischinger86 erklärte ist meine Meinung bezüglich Leihspieler gänzlich unabhängig von Red Bull, Rapid oder anderen Vereinen. Jeden Verein oder auch nur wenige in der selben Liga mit Spielern zu versorgen, finde ich nunmal bedenklich. Ob das jetzt Red Bull, Rapid oder sonst ein Verein macht, spielt für mich keine Rolle. Wie aber auch schon gesagt, äußere ich mich nicht weiter dazu, denn eine sachliche Diskussion ist schlicht nicht möglich. Vor allem mit Personen  die sich die Worte drehen wie sie es brauchen oder nur Teile einer Aussage heranziehen um empört in die Offensive gehen zu können. Das beweist nämlich nur, dass es gar nicht um Austausch von Meinungen und Diskussion darüber geht, sondern nur um  Konfrontation. Dafür ist mir allerdings meine Zeit zu Schade werter Alerion.

Ich sehe jetzt weder, wo ich in die Offensive gehe noch wo ich mir Wörter drehe. Es konnte mir nur bis jetzt keiner seriös beantworten, wieso das Leihspieler Thema für Rapid/2.Liga keine Wettbewerbsverzerrung ist. Und das würde mich einfach brennend interessieren, wo ihr da den Unterschied seht.

Ich verstehe und akzeptiere deine Sichtweise gegenüber Leihspieler generell, aber du hast nunmal geschrieben, dass es in der zweiten Liga ja keine direkten Konkurrenten sind. Jetzt wirft man Salzburg einerseits vor, die Liga absichtlich zu stärken, andererseits soll Smail dann wieder ein Sleeper-Agent gewesen sein. Man verfälsche den Abstiegskampf, weil Spieler wie Koita und Co. die Mannschaften im Alleingang zum Klassenerhalt schießen. Und ich verstehe ja auch die Kritik zu einem gewissen Punkt, aber meinst du nicht auch, dass es objektiv betrachtet sehr heuchlerisch ist zu sagen, in der 2. Liga ist es egal weil da betrifft es nicht die direkte Konkurrenz ? 

Ich bezieh mich da jetzt nicht (nur) auf dich, sondern auf die allgemeine Stimmung der letzten Seite zu diesem Thema. Und nochmal: ich möchte damit nicht provozieren, ich möchte lediglich deine/eure Sichtweise dazu. Danke !

bearbeitet 6. Juli 2019 von Alerion

[oestl]

Absurd wie viele Spieler die Dosen heuer schon verkauft und verliehen haben und wie viele Spieler die trotzdem noch in Wals und Liefering haben. 

[wurb]

@zarael gib es auf der Typ will es nicht einsehen bzw. kann er es nicht einsehen für ihm sind halt leihen zum WAC, Mattersburg etc. das gleiche wie Leihen zum FAC, BlauWeißLinz... obwohl 2 verschiedene Ligen.

[Mici]

Red Bull verleiht keine Flügel ... es verwirrt anscheinend den Geist. Sorry das mußte sein. ?

[oestl]

Der große Unterschied ist nicht unbedingt wie viele, und in welche Liga verliehen wird sondern: Rapid verleiht einen Spieler, meistens Österreicher, der seit 15 Jahren beim Verein ist, null Euro gekostet hat. Rb verleiht Spieler die auf der ganzen Welt zusammen gekauft wurden um teures Geld mit einem sündteuren, weltweiten Scoutingapparat und weltweiten eigenen Akademien, welche sich die ausleihenden Clubs niemals leisten könnten oder selber scouten könnten. Das ist natürlich eine Wettbewerbsverzerrung wenn diese Spieler dann gegen den Erzrivalen Rapid besonders Gas geben um sich für den Stammverein interessant zu machen. Und natürlich der Eine oder Andere gegen den Stammverein auf einmal verletzt ist oder nur Schrott spielt. 

[chrischinger86]

oestl schrieb vor 16 Minuten:

Das ist natürlich eine Wettbewerbsverzerrung wenn diese Spieler dann gegen den Erzrivalen Rapid besonders Gas geben um sich für den Stammverein interessant zu machen. Und natürlich der Eine oder Andere gegen den Stammverein auf einmal verletzt ist oder nur Schrott spielt. 

Steht auch genau so in den Leihverträgen: Gegen Rapid immer Vollgas, gegen den Rest reicht Schrottkick und gegen RBS gar nicht auflaufen. 

 

Du tust mir einfach nur leid.

bearbeitet 6. Juli 2019 von chrischinger86

[Andy_27]

Bei unseren Linzer Freunden wurde der Fitnesscoach gefeuert.

Zu viele Spieler mit Adduktorenprobleme 

wird interessant, wie sie sich mit der Doppelbelastung schlagen!

Heuer wäre in der Liga wirklich einiges möglich für uns, aber da benötigt es noch Verstärkung für unseren Kader!

[Adversus]

LASK hat nach nur 20 Tagen den Fitnesstrainer entlassen, nachdem mehrere Spieler angeschlagen waren/sind.

[RapidWien07]

Adversus schrieb vor 4 Minuten:

LASK hat nach nur 20 Tagen den Fitnesstrainer entlassen, nachdem mehrere Spieler angeschlagen waren/sind.

Der LASK braucht hierfür 20 Tage um es zu erkennen wir 2 Jahre.....

[Homegrower]

Zarael schrieb vor 14 Stunden:

Nachdem ich weder behauptet hätte, es sei nur von Red Bull oder weil es nur Rapid schadet unfair, ist hoffentlich schon mal erkenntlich, wo du mir Worte in den Mund legen wolltest. Darauf möchte ich aber gar nicht näher eingehen.

 

Prinzipiell finde ich das Leihgeschäft allgemein wettbewerbsverzerrend. Innerhalb der selben Liga aber besonders. Denn gerade den finanziell stärksten Vereinen bietet es die Möglichkeit den Bewerb bis zu einem gewissen Grad zu beeinflussen. Damit will ich Red Bull aber nicht unterstellen dies zu tun. Aber dass die Möglichkeit besteht, wirst du ja hoffentlich nicht verneinen. Natürlich ist dies auch in einer andere  Leistungsstufe gegeben. Jedoch hat das Verleihen innerhalb des eigenen Landes eben den Vorteil, dass sich Spieler hier eingewöhnen können, was beim Weiterverleihen in ein anderes Land nur bedingt gegeben sein kann. 

Und darin besteht eben für mich der Unterschied. Wettbewerbsverzerrung ist es immer, aber FÜR MICH schon noch eine besondere Stufe, wenn es den eigenen Bewerb betrifft. Und deshalb wäre ich für ein generelles Verbot von Leihspielern in der gleichen Liga. Da es aber für die Eingewöhnung junger Spieler essentiell sein kann, sollte es mit Beschränkungen in andere Leistungsstufen erlaubt bleiben.

Hoffentlich ist dies für dich jetzt hinreichend seriös erklärt.

 

Danke dass du dich mit Mitchell herum plagst, spart Schreibarbeiten die ohnehin ins leere geht. 

RapidWien07 schrieb vor 2 Minuten:

Der LASK braucht hierfür 20 Tage um es zu erkennen wir 2 Jahre.....

Vielleicht solltest Laskfan werden wenn da alles so geil ist? 

[RapidWien07]

Homegrower schrieb vor 1 Minute:

 

Vielleicht solltest Laskfan werden wenn da alles so geil ist? 

hmm das wird wohl nix werden

...aber ich weiß schon das man grobe Fehler der Vergangenheit nicht ansprechen sollte....

[Christo]

Da sieht man wie schlecht die angeblich so tollen Lask Profis körperlich drauf sind, wenns nach ein bissal Trainingsumstellung alle so eingehen. 

[AC58]

Andy_27 schrieb vor 57 Minuten:

Bei unseren Linzer Freunden wurde der Fitnesscoach gefeuert.

Helge Payer könnte ihnen Beretzki vermitteln.

[orßit]

Nach nur 20 tagen den trainer rauzuschmeißen, weil ein paar spieler angeschlagen sind, ist aber auch zu einfach!