Der Konkurrenz-Thread

[DerTiger]

Absolut gegen Stadionneubauten auf der grünen Wiese, neben der Autobahn, irgendwo außerhalb der Stadt!

Ähnlich wie damals bei uns freut es mich auch für den LASK, in der Hoffnung dass die Gugl schön modernisiert wird und wie angekündigt ein Stadion ohne Laufbahn entseht. 

 

[Feanor]

blau weiß bekommt ein neues stadion am donauparkstandort und geht somit als sieger aus der ganzen geschichte raus 

[Lucarelli99]

Jetzt heißt es halt auch von unserer Seite aus solidarisch zu sein und dem LASK als Starthilfe die erste Million zu überweisen!

Als symbolische Dankesbezeugung könnten sie uns ja Ullmann überlassen.

[Kitz3006]

Im Grunde kann man nur Tribüne für Tribüne abreissen und neu aufstellen. St. Pauli hats vorgemacht.

[AntiPessimist]

Bin gespannt wie das architektonisch letztendlich aussieht, denn viel konnte man aus der PK nicht ableiten. Wenn die bestehenden Tribünen erhalten bleiben sollen weiß ich nicht wie man daraus eine reine Fussballarena machen kann (maximal in dem man das Spielfeld tieferlegt). Ansonsten bleibt ja eigentlich nur die Möglichkeit alles zu schleifen und einfach dort einen Neubau hinzustellen. Ob das aus finanzieller Sicht clever ist für den LASK in Anbetracht, dass sie nur Mieter wären, weiß ich nicht. Ich hoffe, sie bekommen mit 2022 eine ordentliche Arena, die man gerne auswärts besucht. 

bearbeitet 3. Juli 2019 von AntiPessimist

[Der Athletiker]

AntiPessimist schrieb vor 1 Minute:

Bin gespannt wie das architektonisch letztendlich aussieht, denn viel konnte man aus der PK nicht ableiten. Wenn die bestehenden Tribünen erhalten bleiben sollen weiß ich nicht wie man daraus eine reine Fussballarena machen kann (maximal in dem man das Spielfeld tieferlegt). Ansonsten bleibt ja eigentlich nur die Möglichkeit alles zu schleifen und einfach dort einen Neubau hinzustellen. Ob das aus finanzieller Sicht clever ist für den LASK in Anbetracht, dass sie nur Mieter wären, weiß ich nicht. Ich hoffe, sie bekommen mit 2022 eine ordentliche Arena, die man gerne auswärts besucht. 

Die bleiben nicht. 

[TatarFredl]

Der Athletiker schrieb vor 9 Minuten:

Die bleiben nicht. 

was meinst du generell?

finde ich doch ziemlich ernüchternd nach dem ganzen Tam Tam

[homer86]

TatarFredl schrieb vor 1 Minute:

was meinst du generell?

finde ich doch ziemlich ernüchternd nach dem ganzen Tam Tam

Ich finde es nicht ernüchternd wenn am jetzigen Standort ein neues Stadion gebaut wird. Da kann man schon was draus machen. Mir persönlich hätte aber auch eine Lösung am See besser gefallen. Die Anreise wäre auf jeden Fall einfacher.

Ich hoffe aber, dass das Verkehrskonzept um einiges besser wird als jetzt auf da Gugl.

[havara]

sidenote/einschätzung: denke auch, dass das thema konzerte auf der gugl de facto vom tisch ist. in den letzten jahren hat sich klagenfurt nach wien als das konzert-stadion (robbie williams, ed sheeran, rammstein etc.) etabliert. denke daher nicht, dass man - spezielle ausnahmen wie ein z.b. bilderbuch-heimspiel o.ä. ausgeklammert - in naher zukunft ein konzert sehen wird.

bin im übrigen auf die finalen pläne gespannt. das hin und her mit dem see-standort war ja mega-mühsam. grundsätzliche schließe ich mich dem @AntiPessimist an: auswärts solls spaß machen. und für stadt und land nicht zu viel kosten. fertig.

 

[TomTom90]

Ich denke, dass dem LASK und Gruber gar nichts anderes übrig blieb, als wieder auf die Gugl zu gehen. Denn ich glaube, dass die UVP alles andere als eine „gmahte Wiesn“ gewesen wäre (ähnlich wie bei uns) und dann wäre es aber schon bei einem negativen Bescheid 2020 gewesen und man hätte wieder bei Null begonnen und die Stadt Linz hätte sich die Hände gerieben, da der LASK mehr oder weniger obdachlos gewesen wäre (ab 2022 ist ja Schluss in Pasching) .

Anders kann ich es mir nicht erklären, dass man seine fertigen Pläne komplett über Bord wirft und den Schritt retour geht. Im Hintergrund wusste man wohl schon, wie es ausgehen könnte (belegen für mich auch die Sprüche der Politiker) und somit hat man zurückgezogen. 

Finanziell wird dieses Abenteuer auch spannend, denn für dieses Projekt wird man für die Zuschauerkapazität (und ich kann mir nicht vorstellen, dass sich der LASK mit unter 15k zufrieden gibt) sicher um die 30-40 Mille rechnen muss, hinzu kommt noch die jährliche Miete. Wird interessant, wie sie das meistern. 

 

[McKenzie1983]

TomTom90 schrieb vor 8 Minuten:

Ich denke, dass dem LASK und Gruber gar nichts anderes übrig blieb, als wieder auf die Gugl zu gehen. Denn ich glaube, dass die UVP alles andere als eine „gmahte Wiesn“ gewesen wäre (ähnlich wie bei uns) und dann wäre es aber schon bei einem negativen Bescheid 2020 gewesen und man hätte wieder bei Null begonnen und die Stadt Linz hätte sich die Hände gerieben, da der LASK mehr oder weniger obdachlos gewesen wäre (ab 2022 ist ja Schluss in Pasching) .

Anders kann ich es mir nicht erklären, dass man seine fertigen Pläne komplett über Bord wirft und den Schritt retour geht. Im Hintergrund wusste man wohl schon, wie es ausgehen könnte (belegen für mich auch die Sprüche der Politiker) und somit hat man zurückgezogen. 

Finanziell wird dieses Abenteuer auch spannend, denn für dieses Projekt wird man für die Zuschauerkapazität (und ich kann mir nicht vorstellen, dass sich der LASK mit unter 15k zufrieden gibt) sicher um die 30-40 Mille rechnen muss, hinzu kommt noch die jährliche Miete. Wird interessant, wie sie das meistern.

Glaub nicht dass die "Miete" hoch ist.... wird ähnlich wie unser Pachtvertrag sein. Nur dass sich die Stadt damit mehr Rechte einbehält. Sonst hättens nie u nimma für 80 (!!) Jahre unterschrieben.

[AC58]

Kitz3006 schrieb vor 45 Minuten:

Im Grunde kann man nur Tribüne für Tribüne abreissen und neu aufstellen. St. Pauli hats vorgemacht.

Warum, die Gugl hat ja keinen/kaum laufenden Betrieb? In DEU mussten viele Stadien ja während des Umbaus weiter bespielt werden.
Zuerst BW-Stadion dann Gugl-Umbau!

bearbeitet 3. Juli 2019 von AC58

[Kitz3006]

AC58 schrieb vor 6 Minuten:

Warum, die Gugl hat ja keinen/kaum laufenden Betrieb? In DEU mussten viele Stadien ja während des Umbaus weiter bespielt werden.
Zuerst BW-Stadion dann Gugl-Umbau!

Soweit ich das verstanden habe, wird der LASK sofort zurückkehren. Kann mich aber auch irren.

[homer86]

AC58 schrieb vor 6 Minuten:

Warum, die Gugl hat ja keinen/kaum laufenden Betrieb? In DEU mussten viele Stadien ja während des Umbaus weiter bespielt werden.
Zuerst BW-Stadion dann Gugl-Umbau!

Diese Variante wird sich aber bis 2022 nicht ausgehen (kann ich mir zumindest nicht vorstellen), da ab dann der LASK nicht mehr in Pasching spielen darf.

 

[AC58]

Kitz3006 schrieb Gerade eben:

Soweit ich das verstanden habe, wird der LASK sofort zurückkehren. Kann mich aber auch irren.

Ah, ok. Hab die PK nicht gesehen. Dann hast du vollkommen recht.

homer86 schrieb Gerade eben:

Diese Variante wird sich aber bis 2022 nicht ausgehen (kann ich mir zumindest nicht vorstellen), da ab dann der LASK nicht mehr in Pasching spielen darf.

Hat sich erübrigt - siehe oben