Damir Canadi / Trainerteam

[p a t]

narf schrieb vor 14 Stunden:

Da legen es schon einige Schmierfinke darauf an, Canadi abzusägen. Als würde er nicht ohnehin bereits darauf zusteuern..

Das hat er sich selbst zuzuschreiben. Wird schon einen Grund haben, warum über Barisic nichts in die Richtung nach außen kam und der liebe Damir innerhalb eines halben Jahres einige Journos gegen sich aufbringt.

bearbeitet 28. März 2017 von p a t

[Gast]

Starostyak schrieb vor 1 Stunde:

sein Umgang mit den Spielern ist leider wie in Altach, und das geht bei Rapid nunmal nicht.

Wenn sein Umgang mit den Spielern so extrem schlecht ist, wie hier immer wieder suggeriert wird, wieso war das in Altach kein Problem, bei Rapid aber schon? Wie konnte er mit Altach souverän aufsteigen? Wie konnte er in seiner Aufstiegssaison souverän den Abstieg verhindern? Wie konnte er aus dem tiefen Loch, in dem Altach letzte Saison war (und durchaus vergleichbar mit unserer derzeitigen Situation ist), rauskommen und heuer Winterkönig werden? Zu diesen Fragen hätte ich gerne eine vernünftige Antwort. Für mich macht das von hinten bis vorne keinen Sinn und passt überhaupt nicht ins Bild. Kein Trainer ist bei keinem Verein der Welt erfolgreich, wenn ihn die Mannschaft so ablehnt, wie es hier teilweise dargestellt wird.

[RapidWien07]

#17 schrieb vor 9 Minuten:

Wenn sein Umgang mit den Spielern so extrem schlecht ist, wie hier immer wieder suggeriert wird, wieso war das in Altach kein Problem, bei Rapid aber schon? Wie konnte er mit Altach souverän aufsteigen? Wie konnte er in seiner Aufstiegssaison souverän den Abstieg verhindern? Wie konnte er aus dem tiefen Loch, in dem Altach letzte Saison war (und durchaus vergleichbar mit unserer derzeitigen Situation ist), rauskommen und heuer Winterkönig werden? Zu diesen Fragen hätte ich gerne eine vernünftige Antwort. Für mich macht das von hinten bis vorne keinen Sinn und passt überhaupt nicht ins Bild. Kein Trainer ist bei keinem Verein der Welt erfolgreich, wenn ihn die Mannschaft so ablehnt, wie es hier teilweise dargestellt wird.

Weil in Altach noch mehr Kämpfer/Rackerer und weniger gut bezahlte in Watte gepackte möchtegern Superstars herumgelaufen sind....

Canadi hat wohl einiges falsch gemacht aber jetzt nicht an ihn festzuhalten wäre eine schlimmes zeichen an unsere Mannschaft den dann haben sie gewonnen und es kann wieder alles so werden wie vorher was sicher nicht schlecht war aber für den großen Wurf wird es so nicht reichen....

 

[OoK_PS]

p a t schrieb vor 18 Minuten:

Das hat er sich selbst zuzuschreiben. Wird schon einen Grund haben, warum über Barisic nichts in die Richtung nach außen kam und der liebe Damir es sich innerhalb eines halben Jahres einige Journos gegen sich aufbringt.

Den Grund sieht man bei jeder Pressekonferenz. Es muss (bzw. darf!) bei Gott nicht wie in Graz sein, wo der Trainer der beste Freund der Lokalmedien ist und schlechte Presse ausgeschlossen ist, aber ein gewisser Grundrespekt muss einfach vorhanden sein. Und den lässt Canadi völlig vermissen, wie er regelmäßig Journalisten anfährt, die ganze normale Fragen stellen, das geht einfach nicht. Dafür bekommt er die Rechnung präsentiert.

[p a t]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Den Grund sieht man bei jeder Pressekonferenz. Es muss (bzw. darf!) bei Gott nicht wie in Graz sein, wo der Trainer der beste Freund der Lokalmedien ist und schlechte Presse ausgeschlossen ist, aber ein gewisser Grundrespekt muss einfach vorhanden sein. Und den lässt Canadi völlig vermissen, wie er regelmäßig Journalisten anfährt, die ganze normale Fragen stellen, das geht einfach nicht. Dafür bekommt er die Rechnung präsentiert.

Jep. Und das heißt, wie du richtig bemerkt hast, gottlob nicht, dass man sich anfreunden muss. Der Fink haut auch mal was flapsiges raus und legt keinen gesteigerten Wert darauf, dass er von der Presse geliebt wird. Jetzt mag es sein, dass man vor Fink mehr Respekt zeigt, aber das hat sich in seiner Zeit bei uns ganz gut eingependelt.

Aber Canadi hat ja gleich bei seiner Antritts-PK den Weg vorgezeichnet.

[Gast]

RapidWien07 schrieb Gerade eben:

Weil in Altach noch mehr Kämpfer/Rackerer und weniger gut bezahlte in Watte gepackte möchtegern Superstars herumgelaufen sind....

Das lasse ich nicht gelten. Wir haben mit Sonnleitner, Dibon, Schwab und Hofmann mindestens vier Führungsspieler, denen es zuzutrauen ist, den anderen Spielern zu vermitteln, worum es im Fußball geht. Dazu noch Joelinton und Kvilitaia, die auch in jedem Spiel alles geben. Die Altacher Spieler haben ja auch nur das Kämpfer-Image, weil sie fußballerisch nicht überragend sind. Ich glaube auch nicht, dass Canadi plötzlich seine Linie geändert hat und bei Altach noch "braver" war. Viel mehr glaube ich, dass die Mannschaft noch Zeit und vor allem Erfolgserlebnisse braucht, um mit Canadi zurecht zu kommen. Sobald sie sehen, dass Canadi's Vorstellungen von Fußball auch erfolgreich in die Praxis umgesetzt werden kann, wird die Mannschaft ein ganz anderes Gesicht zeigen. Und spätestens dann wird auch nicht mehr über das System diskutiert oder Defensivspieler gezählt werden.

[derfalke35]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Den Grund sieht man bei jeder Pressekonferenz. Es muss (bzw. darf!) bei Gott nicht wie in Graz sein, wo der Trainer der beste Freund der Lokalmedien ist und schlechte Presse ausgeschlossen ist, aber ein gewisser Grundrespekt muss einfach vorhanden sein. Und den lässt Canadi völlig vermissen, wie er regelmäßig Journalisten anfährt, die ganze normale Fragen stellen, das geht einfach nicht. Dafür bekommt er die Rechnung präsentiert.

sehe ich genauso, was hat er geglaubt, dass sich die Medien vorm Herrn Canadi auf den Kopf......lassen ? Seine Antworten bei Pressekonferenzen gegenüber nicht mal wirklich kritisch gestellten Fragen ist eine Frechheit, das sollte er mal in Deutschland probieren. Ich habe Hackl wirklich bewundert mit welch einer Geduld er immer wieder Fragen gestellt hat und ständig depperte Antworten bekam, es ist eigentlich genau umgekehrt wie beim legentären Neukirchner Interview.

[GRENDEL]

derfalke35 schrieb Gerade eben:

sehe ich genauso, was hat er geglaubt, dass sich die Medien vorm Herrn Canadi auf den Kopf......lassen ? Seine Antworten bei Pressekonferenzen gegenüber nicht mal wirklich kritisch gestellten Fragen ist eine Frechheit, das sollte er mal in Deutschland probieren. Ich habe Hackl wirklich bewundert mit welch einer Geduld er immer wieder Fragen gestellt hat und ständig depperte Antworten bekam, es ist eigentlich genau umgekehrt wie beim legentären Neukirchner Interview.

Grundsätzlich hast recht, aber beim Gestammel vom Hackl würds mir die Sicherung brennen. Der Typ ist nicht fähig, eine präzise Frage zu stellen, der eiert ständig herum.

[p a t]

derfalke35 schrieb vor 5 Minuten:

.Ich habe Hackl wirklich bewundert mit welch einer Geduld er immer wieder Fragen gestellt hat und ständig depperte Antworten bekam, es ist eigentlich genau umgekehrt wie beim legentären Neukirchner Interview.

Er hat auch Glück, dass Hackl wenn dann pointiert und eher subtil gegen ihn anschreiben würd. Auch das Huber-Interview ist ja kein Hetzartikel gegen ihn. Was anderes wäre es, wenn Huber seine Infos in einem Kommentar preis gibt, ohne Canadi zu Wort kommen zu lassen.

[valery]

GRENDEL schrieb vor 10 Minuten:

 

 

GRENDEL schrieb vor 10 Minuten:

Grundsätzlich hast recht, aber beim Gestammel vom Hackl würds mir die Sicherung brennen. Der Typ ist nicht fähig, eine präzise Frage zu stellen, der eiert ständig herum.

Canadi fehlt dafür die Souveränität, er hat dafür nicht das Gespür, wie man mit den Medien umgehen muss. Wie Pacult damals behandelt er Journalisten nicht als gleichwertige Partner, sondern verstrickt sich in sinnlose Auseinandersetzungen, glaubt sich im Besitz der alleinigen Wahrheit,  bezieht jede Kritik zu persönlich als statt darüber zu stehen; ist sicherlich nicht leicht für Canadi ihn, aber der Respekt den Medien gegenüber muss vorhanden sein, denn er lebt sehr gut von seinem Job

bearbeitet 27. März 2017 von valery

[derfalke35]

p a t schrieb vor 10 Minuten:

Er hat auch Glück, dass Hackl wenn dann pointiert und eher subtil gegen ihn anschreiben würd. Auch das Huber-Interview ist ja kein Hetzartikel gegen ihn. Was anderes wäre es, wenn Huber seine Infos in einem Kommentar preis gibt, ohne Canadi zu Wort kommen zu lassen.

Bin ich bei dir, unsere Journalisten sind ja eh "brav",(wie gesagt, das soll er mal in Deutschland versuuchen), Canadi muss sich bewusst sein, dass er Angesteller vom SK Rapid ist und so eine Aussendarstellung wie er sie aktuell an den Tag legt ist indiskutabel und das hat auch nix mit gesunder Kritik zu tun. Rapid scheint für Canadi eine Nummer zu groß zu sein, ich kan nur sagen sorry aber das ist meine Meinung.

bearbeitet 27. März 2017 von derfalke35

[Ernesto]

#17 schrieb vor 10 Minuten:

Das lasse ich nicht gelten. Wir haben mit Sonnleitner, Dibon, Schwab und Hofmann mindestens vier Führungsspieler, denen es zuzutrauen ist, den anderen Spielern zu vermitteln, worum es im Fußball geht. Dazu noch Joelinton und Kvilitaia, die auch in jedem Spiel alles geben. Die Altacher Spieler haben ja auch nur das Kämpfer-Image, weil sie fußballerisch nicht überragend sind. Ich glaube auch nicht, dass Canadi plötzlich seine Linie geändert hat und bei Altach noch "braver" war. Viel mehr glaube ich, dass die Mannschaft noch Zeit und vor allem Erfolgserlebnisse braucht, um mit Canadi zurecht zu kommen. Sobald sie sehen, dass Canadi's Vorstellungen von Fußball auch erfolgreich in die Praxis umgesetzt werden kann, wird die Mannschaft ein ganz anderes Gesicht zeigen. Und spätestens dann wird auch nicht mehr über das System diskutiert oder Defensivspieler gezählt werden.

ich halte es auch für eine überzogene einschätzung der fans bzw user hier im asb. weder sind unsere profis in watte gepackt noch ist canadi zu den spielern das extreme arschloch. es läuft halt nicht und vermutlich hat er einen deutlich distanzierteren umgang mit den spielern. aber ich denke auch dass es im erfolgsfall kein problem wäre.

problematischer sehe ich eben die sportliche seite. da muss einfach rasch die kehrtwende her, sonst wirds ganz schwierig und ja mit seinem umgangston bei pressekonferenzen hat er sich das leben sicher selber schwer gemacht. sowas geht einfach ins auge, weil journalisten natürlich auch einen einfluss haben. jetzt ist eine situation erzeugt worden, die einfach ganz schwierig ist und nur durch rasche erfolge kommt man da noch raus. ich sehe da recht wenig licht.

insgesamt war der weg bei rapid vom canadi einfach zu radikal. das begann mit seinem systemwechsel und ging weiter mit seinem umgangston mit den journalisten. er wollte zuviel aufeinmal und hat unterschätzt wie es bei einem großverein zugeht.

ich hatte aber nicht den eindruck dass die spieler nicht einsatzwillig wären. auch wenn dannyo uns runde für runde erzählt dass das letzte eitzerl fehlt - ich konnte das so nicht wahrnehmen.

[Gast]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

ich halte es auch für eine überzogene einschätzung der fans bzw user hier im asb. weder sind unsere profis in watte gepackt noch ist canadi zu den spielern das extreme arschloch. es läuft halt nicht und vermutlich hat er einen deutlich distanzierteren umgang mit den spielern. aber ich denke auch dass es im erfolgsfall kein problem wäre.

problematischer sehe ich eben die sportliche seite. da muss einfach rasch die kehrtwende her, sonst wirds ganz schwierig und ja mit seinem umgangston bei pressekonferenzen hat er sich das leben sicher selber schwer gemacht. sowas geht einfach ins auge, weil journalisten natürlich auch einen einfluss haben. jetzt ist eine situation erzeugt worden, die einfach ganz schwierig ist und nur durch rasche erfolge kommt man da noch raus. ich sehe da recht wenig licht.

insgesamt war der weg bei rapid vom canadi einfach zu radikal. das begann mit seinem systemwechsel und ging weiter mit seinem umgangston mit den journalisten. er wollte zuviel aufeinmal und hat unterschätzt wie es bei einem großverein zugeht.

ich hatte aber nicht den eindruck dass die spieler nicht einsatzwillig wären. auch wenn dannyo uns runde für runde erzählt dass das letzte eitzerl fehlt - ich konnte das so nicht wahrnehmen.

So ähnlich sehe ich es auch. Am Einsatz und der Kampfbereitschaft liegt es sicher nicht. Die angeblichen Probleme, die die Mannschaft mit Canadi hat, haben sich bislang noch überhaupt nicht am Platz gezeigt.

[Austria_WAC]

#17 schrieb vor 28 Minuten:

Das lasse ich nicht gelten. Wir haben mit Sonnleitner, Dibon, Schwab und Hofmann mindestens vier Führungsspieler, denen es zuzutrauen ist, den anderen Spielern zu vermitteln, worum es im Fußball geht. Dazu noch Joelinton und Kvilitaia, die auch in jedem Spiel alles geben. Die Altacher Spieler haben ja auch nur das Kämpfer-Image, weil sie fußballerisch nicht überragend sind. Ich glaube auch nicht, dass Canadi plötzlich seine Linie geändert hat und bei Altach noch "braver" war. Viel mehr glaube ich, dass die Mannschaft noch Zeit und vor allem Erfolgserlebnisse braucht, um mit Canadi zurecht zu kommen. Sobald sie sehen, dass Canadi's Vorstellungen von Fußball auch erfolgreich in die Praxis umgesetzt werden kann, wird die Mannschaft ein ganz anderes Gesicht zeigen. Und spätestens dann wird auch nicht mehr über das System diskutiert oder Defensivspieler gezählt werden.

Man müsste einmal in Altach nachfragen, was er an Spielern "verbraucht" hat, bevor er Erfolg gehabt hat (wenn es denn so passiert ist). Dort geht's vielleicht einmal um einen Publikumsliebling und nicht um eine der größten Nachwuchshoffnungen im österreichischen Fußball. Dazu wesentlich weniger mediale Präsenz und schon kann man leichter "umrühren". Außerdem hast du dort eine Horde an hungrigen Spielern ("aussortiert" von diversen Großclubs, gepaart mit Leuten die noch nicht im medialen Rampenlicht stehen - ganz im Gegensatz zu jenen die es schon zu den Top 3 in Österreich geschafft haben) und die sind sicher leichter hinter die Ideen des Trainers zu bringen. Und das ist nicht einmal böse einem Schaub gegenüber gemeint, das ist ein ganz normaler Vorgang. Unser Meistertitel war nichts anderes als Stögers Überzeugungsarbeit, gepaart mit sich einstellendem Erfolg und schon hast du auch unter den "Stars" eine Truppe, die wenig oder gar nichts in Frage stellen.

[Zanetti]

doppelt

bearbeitet 27. März 2017 von Zanetti