Damir Canadi / Trainerteam

[Flummi]

AngeldiMaria schrieb vor 19 Minuten:

Als Kardinalsfehler bei euch befand ich die Bestellung des Trainers vor dem neuen Sportdirektor. 

Naja, aber wir haben einen Trainer gebraucht ...

[derfalke35]

Eines würde mich auch noch interessieren, Barisc sagte einmal, dass es Spieler gab die er nicht verpflichtet hätte, aber es sei unfair gegenüber jenen Spielern Namen zu nennen, dabei ging es nicht um Traustason oder Mocinic. Da frag ich mich dann, wie kann ein Sportdirektor Spieler verpflichten die der Trainer eigentlich nicht will und das Präsidium heisst dies noch für gut ? Oder wie läuft das bei uns, das Präsidium muss doch seine Zustimmung bei Transfers geben, daraus schließe ich da müssen ja schon zuvor entsprechende Gräben zwischen Barisic - Müller - Präsidium dagewesen sein oder nicht ? Weiss da vielleicht jemand mehr ?

bearbeitet 3. März 2017 von derfalke35

[mrneub]

derfalke35 schrieb vor 2 Minuten:

Eines würde mich auch noch interessieren, Barisc sagte einmal, dass es Spieler gab die er nicht verpflichtet hätte, aber es sei unfair gegenüber jenen Spielern Namen zu nennen, dabei ging es nicht um Traustason oder Mocinic. Da frag ich mich dann, wie kann ein Sportdirektor Spieler verpflichten die der Trainer eigentlich nicht will und das Präsidium heisst dies noch für gut ? Oder wie läuft das bei uns, das Präsidium muss doch seine Zustimmung bei Transfers geben, daraus schließe ich da müssen ja schon zuvor entsprechende Gräben zwischen Barisic - Müller - Präsidium dagewesen sein oder nicht ? Weiss da vielleicht jemand mehr ?

Jelic wollte zoki glaub ich nicht unbedingt.

[SKRAPID]

Silva schrieb vor 5 Stunden:

Das ist doch nichts ungewöhnliches. Als wir überwiegend Grobmotoriker in unseren Reihen hatten, war der Schrei groß nach Spielern mit feiner Technik. Jetzt hat man mehr mit feinen Klinge, wird nach Kämpfern geschrieen. Das Gras ist im eigenen Garten nie so grün wie überall anders.

welcher spieler bei rapid hat den im tempo eine feine technik bzw feine Klinge??????????????????

[Gast]

derfalke35 schrieb vor 11 Minuten:

Eines würde mich auch noch interessieren, Barisc sagte einmal, dass es Spieler gab die er nicht verpflichtet hätte, aber es sei unfair gegenüber jenen Spielern Namen zu nennen, dabei ging es nicht um Traustason oder Mocinic. Da frag ich mich dann, wie kann ein Sportdirektor Spieler verpflichten die der Trainer eigentlich nicht will und das Präsidium heisst dies noch für gut ? Oder wie läuft das bei uns, das Präsidium muss doch seine Zustimmung bei Transfers geben, daraus schließe ich da müssen ja schon zuvor entsprechende Gräben zwischen Barisic - Müller - Präsidium dagewesen sein oder nicht ? Weiss da vielleicht jemand mehr ?

Das ist anscheinend gar nicht so unüblich im Fußballgeschäft. So etwas hat man schon von mehreren Vereinen gelesen. Zuletzt hat glaub ich Schinkels gesagt, dass er Spieler geholt hat, von denen Daxbacher gar nix gewusst hat. Professionell wirkt das natürlich nicht und meistens kommt das zustande, wenn der Sportdirektor übermütig ist und glaubt, es besser zu wissen als der Trainer.

[irgendeiner]

Flummi schrieb vor 46 Minuten:

Naja, aber wir haben einen Trainer gebraucht ...

man hätte aber auch einen Interimstrainer nehmen können und dann suchen. Vielleicht/Wahrscheinlich wäre eh auch Canadi rausgekommen, ganz falsch ist er sicher auch nicht, aber jetzt hat es wieder ein Gschmäckle.

[Flummi]

irgendeiner schrieb vor 2 Minuten:

man hätte aber auch einen Interimstrainer nehmen können und dann suchen. Vielleicht/Wahrscheinlich wäre eh auch Canadi rausgekommen, ganz falsch ist er sicher auch nicht, aber jetzt hat es wieder ein Gschmäckle.

Naja hätt i - war i ist halt immer so eine Sache. Ich war kein großer Büskens Fan und ich hab eh schon mal (ich weiß gar nicht ob in dem Thread) geschrieben das er für mich persönlich schon den Anstoß für einiges gegeben hat. 
Canadi hat dann die Mannschaft in einem Zustand übernommen den man jetzt halt immer noch zu spüren bekommt. Mir ist klar das die Winterpause da war, und sich immer noch nicht die riesen Veränderungen eingestellt haben die man sich erwünscht hat, aber man muss halt schon dazu sagen das es sicher einiges an Arbeit braucht und ich nehme an (weil reinschauen kann in die Spielerköpfe eh keiner) das es auch eine große mentale Geschichte ist.
 

[irgendeiner]

Ich war für die Ablöse von Büskens und vor allem Müller. Canadi war damals für mich der richtige und die naheliegende Entscheidung. Was er dann in seinen ersten Wochen geliefert hat, hat mich gelinde gesagt überrascht. In einem alten Abseits-Artikel ist schon gestanden, dass er öfter Zeit braucht, bis alles greift, das hat sich hier auch bewahrheitet.
Wenn ich in einer Firma erst den Abteilungsleiter hole und dann seinen Chef kurz danach ist es auch oft nicht gesichert, dass das funktioniert. Bickel scheint schon ein verträglicherer Typus Sportdirektor zu sein als Müller, aber wie soll er jetzt Canadi Dampf machen? Canadi ist sicher nicht von allem frei zu sprechen und mMn kann man jetzt schon durchaus kritisieren (nicht Rücktritt/Rauswurf fordern aber kritisch hinterfragen) und ich bin gespannt, wie das von Seiten Bickels gelöst werden müsste um nicht Canadi, Präsidium usw. vor den Kopf zu stoßen.
Das ist in meinen Augen kein optimaler Ablauf gewesen.

[narya]

Ich sehe das mittlerweile so, dass Canadi diese Saison Bundesliga wirklich aufgegeben hat (spätestens nach dem WAC-Spiel, davor wurde sicher noch gehofft) und jetzt Vollgas für die kommende Spielzeit investiert, indem er Aufbauarbeit leistet. Und sicher hofft er darauf, dass die ersten Früchte dieser Arbeit noch diese Saison reifen werden, aber wenn nicht, dann halt nicht. Und natürlich ist das riskant, weil man bei Rapid als Trainer mit sowas nicht unbedingt überlebt. Aber andererseits: Ist das denn so falsch gedacht, wenn das, was er ja sehr klar und genau im Kopf vor sich hat, dann vielleicht wirklich so bestechend gut sein könnte?

Ah, es ist verzwickt.

[Silva]

narya schrieb vor 20 Minuten:

Ich sehe das mittlerweile so, dass Canadi diese Saison Bundesliga wirklich aufgegeben hat (spätestens nach dem WAC-Spiel, davor wurde sicher noch gehofft) und jetzt Vollgas für die kommende Spielzeit investiert, indem er Aufbauarbeit leistet. Und sicher hofft er darauf, dass die ersten Früchte dieser Arbeit noch diese Saison reifen werden, aber wenn nicht, dann halt nicht. Und natürlich ist das riskant, weil man bei Rapid als Trainer mit sowas nicht unbedingt überlebt. Aber andererseits: Ist das denn so falsch gedacht, wenn das, was er ja sehr klar und genau im Kopf vor sich hat, dann vielleicht wirklich so bestechend gut sein könnte?

Es gibt halt keine Garantie, dass es jemals gut funktionieren wird. Aufbauarbeit ist sicher in Ordnung, aber selbst wenn es nicht von heute auf morgen geht, sollte man nach mittlerweile 11 Spielen und einer Wintervorbereitung auf jeden Fall auch in der Lage sein die restliche Saison gute Ergebnisse einzufahren. Wenn nicht, befürchte ich, dass man dann nächste Saison nicht auf einmal wie am Schnürchen punktet. 

[narya]

Silva schrieb vor 6 Minuten:

Es gibt halt keine Garantie, dass es jemals gut funktionieren wird. Aufbauarbeit ist sicher in Ordnung, aber selbst wenn es nicht von heute auf morgen geht, sollte man nach mittlerweile 11 Spielen und einer Wintervorbereitung auf jeden Fall auch in der Lage sein die restliche Saison gute Ergebnisse einzufahren. Wenn nicht, befürchte ich, dass man dann nächste Saison nicht auf einmal wie am Schnürchen punktet. 

Vielleicht haben wir ja in der Sommervorbereitung etwas weniger Verletzungen zu kompensieren.

[Silva]

narya schrieb vor 4 Minuten:

Vielleicht haben wir ja in der Sommervorbereitung etwas weniger Verletzungen zu kompensieren.

Hoffentlich. Wobei das ja auch keine Garantie für irgendwas ist, vor allem weil man ja mittlerweile mMn nur 3 wirklich schmerzhafte Verletzungen hat mit Schobesberger, Schrammel und mit Abstrichen Mocinic. Und das sollte zumindest doch besser kompensierbar sein als es aktuell läuft. Aber da sollte ich wohl zumindest die nächsten Wochen abwarten, die letzten 3 Spiele hätten ja leicht anders ausgehen können, wenn nicht sogar müssen.

[irgendeiner]

Also wenn intern das alles schon als Qualifikatioinsspiele für die nächste Saison angenommen wird halte ich das für fatal. Es klingt vielleicht blöd, aber Rapid muss halt wirklich immer. Wenn es jetzt heißt "waun ned, daun ned" bringt das die Mannschaft keinen Millimeter weiter. 

 

[wolf77]

#17 schrieb vor 2 Stunden:

Das ist anscheinend gar nicht so unüblich im Fußballgeschäft. So etwas hat man schon von mehreren Vereinen gelesen. Zuletzt hat glaub ich Schinkels gesagt, dass er Spieler geholt hat, von denen Daxbacher gar nix gewusst hat. Professionell wirkt das natürlich nicht und meistens kommt das zustande, wenn der Sportdirektor übermütig ist und glaubt, es besser zu wissen als der Trainer.

BVB, der junge Schwedenbomber....

[Varimax]

narya schrieb vor einer Stunde:

Ich sehe das mittlerweile so, dass Canadi diese Saison Bundesliga wirklich aufgegeben hat (spätestens nach dem WAC-Spiel, davor wurde sicher noch gehofft) und jetzt Vollgas für die kommende Spielzeit investiert, indem er Aufbauarbeit leistet. Und sicher hofft er darauf, dass die ersten Früchte dieser Arbeit noch diese Saison reifen werden, aber wenn nicht, dann halt nicht. Und natürlich ist das riskant, weil man bei Rapid als Trainer mit sowas nicht unbedingt überlebt. Aber andererseits: Ist das denn so falsch gedacht, wenn das, was er ja sehr klar und genau im Kopf vor sich hat, dann vielleicht wirklich so bestechend gut sein könnte?

Ah, es ist verzwickt.

Was soll das denn für eine Taktik sein? Entweder er baut jetzt was mit den Spielener auf, die mehrheitlich auch nächste Saison da sein werden. Dann sollte man aber auch noch im Frühjahr etwas von dieser Etnwicklung sehen - oder soll es dann ein paar Wochen später ganz plötzlich aufgehen? Wann hat sowas denn schon jemal funktinoiert?

Oder aber, es kommt ein mittlerer bis großer Umbruch (eher unwahrscheinlich) - dann wäre jegliche Aufbauarbeit jetzt aber ohnehin für die Fisch.