Wintertransferthread 16/17


mrneub

Recommended Posts

Captain oh Captain
KUSH schrieb vor 58 Minuten:

ein pavelic ist meine persönliche meinung, den finde ich einfach schlecht.sein stellungsspiel und seine zweikämpfe(wenn man das so nennen kann) sind durchschnitt in unserer bulli. ich finde den kader für unsere bulli ja in ordnung.wenn man aber wie es die meisten tun von der mission 33 träumt, dann sind wir auf den Av viel zu schwach besetzt.

Hier die Zweikampfstatistik der nominiellen Stamm-AVs der aktuellen Teams 1-5 in der Tabelle:

1. Mario Pavelic - 63,64%
2. Fabian Koch - 61,38%
3. Stefan Lainer - 60,14%
4. Andreas Ulmer - 57,63%
5. Andreas Lienhart - 54,65%
6. Christoph Martschinko - 54,55%
7. Charalampos Lykogiannis - 52,94%
8. Jens Stryger Larsen - 51,9%
9. Thomas Schrammel - 51,16%
10. Christian Schwegler - 50%
11. Emanuel Schreiner - 48,57%

Ich glaube er liegt über dem Durchschnitt unserer Bundesliga.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Superstar

tol

Indyinho schrieb Gerade eben:

Hier die Zweikampfstatistik der nominiellen Stamm-AVs der aktuellen Teams 1-5 in der Tabelle:

1. Mario Pavelic - 63,64%
2. Fabian Koch - 61,38%
3. Stefan Lainer - 60,14%
4. Andreas Ulmer - 57,63%
5. Andreas Lienhart - 54,65%
6. Christoph Martschinko - 54,55%
7. Charalampos Lykogiannis - 52,94%
8. Jens Stryger Larsen - 51,9%
9. Thomas Schrammel - 51,16%
10. Christian Schwegler - 50%
11. Emanuel Schreiner - 48,57%

Ich glaube er liegt über dem Durchschnitt unserer Bundesliga.

ja toll nur bekommen wir gegen gegner die ein anderes niveu spielen fast ausschließlich über rechts die tore. das tempo ist ihm einfach viel zu hoch. und statistiken kann man immer aus 2 richtungen betrachten, bei den meisten gegentoren über seine seite kommt er durch sein schlechtes stellungsspiel meistens nicht in die zweikämpfe^^keine ahnung was ihr an einem pavelic gut findet. bitte um antworten. und sagt nicht seine offensiven fähigkeiten^^ von 20 flanken kommen max 2 an den mann

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sehr bekannt im ASB
Ernesto schrieb vor 2 Stunden:

kann man durchaus so sagen bzw so interpretieren. joelinton hat keinen österreichischen konkurrent (abgesehen von entrup) und grahovac hat er ausgenommen. szanto zählt nicht als legionär. bleibt also nur mocinic.

 

 

Die Grundaussage das Legionäre 20% besser als heimische Kicker sein müssen, war aber nicht aufs Spiel bzw. auf die Leistung des Spiels ausgelegt, sondern eine Regel die er bei jeden vorigen Verein ausgeübt hat und auch bei Rapid praktizieren will.

Das der Herr Huber speziell Mocinic und Joe anspricht, bzw. die 2 kritisiert ist seine Meinung und beruht nicht auf Canadi's aussagen. 

Das die 2 nicht gut gespielt haben ist klar, allerdings gilt das für die ganze Mannschaft...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Indyinho schrieb vor 1 Stunde:

Das sehe ich auch so, ja. Wir sind aktuell einfach ein planloser Haufen und kein Kollektiv.

Das habe ich mir am Sonntag auch erst gedacht. Der ist gefühlt permanent angeschlagen oder verletzt.

bei seinen schmächtigen körper kein wunder.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Messias
Ernesto schrieb vor 1 Stunde:

murg hat auch massive probleme mit der verletzungsanfälligkeit. dessen historie seit er bei uns ist, ist ja nicht normal. da muss man unbedingt etwas unternehmen. eventuell prophylaktisch im grundlagen bereich arbeiten.

Wie soll das konkret aussehen?

Meinst du nicht das du dich da mit deiner Einschätzung übernimmst? Ich mein, wir haben Spezialisten dafür. Im sportlichen Bereich zu partizipieren ist das eine, im medizinischen Bereich Fernprognosen abzugeben -wahrscheinlich noch dazu als Laie - kann ich nicht nachvollziehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Captain oh Captain
KUSH schrieb vor 5 Minuten:

tol

ja toll nur bekommen wir gegen gegner die ein anderes niveu spielen fast ausschließlich über rechts die tore. das tempo ist ihm einfach viel zu hoch. und statistiken kann man immer aus 2 richtungen betrachten, bei den meisten gegentoren über seine seite kommt er durch sein schlechtes stellungsspiel meistens nicht in die zweikämpfe^^keine ahnung was ihr an einem pavelic gut findet. bitte um antworten. und sagt nicht seine offensiven fähigkeiten^^ von 20 flanken kommen max 2 an den mann

Du hast geschrieben, dass er zweikampftechnisch Durchschnitt in unserer Liga ist. Und das ist einfach nicht wahr. Es gibt keinen AV in der oberen Tabellenhälfte, der einen besseren Zweikampfwert hat.

Dann sagst du, dass man Statistiken immer aus 2 Richtungen betrachten kann und sagst, dass die meisten Gegentore über seine Seite fallen und das an seinem Stellungsspiel liegt.
Dazu 2 Dinge:
1.) Die Zweikampfstatistik ist ein Fakt. Wenn er nicht in die Zweikämpfe kommt, weil er falsch steht, heißt es trotzdem nicht, dass er Zweikampfschwach ist
2.) Du zweifelst Statistiken an und kommst dann mit dem Argument, dass die meisten Tore über seine Seite fallen - wenn Tore über eine Seite fallen ist es auch nicht automatisch so, dass der AV alleine daran schuld ist. Abgesehen davon, dass ich jetzt mal anzweifle dass der Großteil unserer Gegentore tatsächlich über seine Seite fällt.

Was ich an einem Pavelic gut finde?
Nachdem ich die Statistik sehe: Seine Zweikampfstärke die für einen AV in unserer Liga überdurchschnittlich bzw. gut ist (gesondert könnte man noch den immer wieder hochgelobten Farkas erwähnen - der hat eine Quote von 54,17%), seine technischen Fähigkeiten und (auch wenn dus nicht hören willst) seine Offensivqualitäten (in dieser Statistik ist er auf Platz 2 der AV in der Liga hinter Lainer, auch wenn laut dir nur 2 von 20 Flanken an den Mann kommen). Außerdem wüsste ich keinen österreichischen AV, der auch leistbar, realistisch und mit Profierfahrung wäre und tatsächlich besser ist als Pavelic. Du etwa?

Ich glaube du reimst dir aufgrund deiner persönlichen Eindrücke Dinge zusammen, die so nicht stimmen. Warst das nicht auch du gestern, der meinte, dass Grahovac und Jelic keine Einsatzzeit bei Barisic bekommen haben?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion
Dr.Potenta schrieb vor 4 Minuten:

Wie soll das konkret aussehen?

Meinst du nicht das du dich da mit deiner Einschätzung übernimmst? Ich mein, wir haben Spezialisten dafür. Im sportlichen Bereich zu partizipieren ist das eine, im medizinischen Bereich Fernprognosen abzugeben -wahrscheinlich noch dazu als Laie - kann ich nicht nachvollziehen.

wahrscheinlich wird das eh passieren. meine aussage sollte nicht so interpretiert werden dass diese als kritik zu verstehen ist.

Indyinho schrieb vor 4 Minuten:

Du hast geschrieben, dass er zweikampftechnisch Durchschnitt in unserer Liga ist. Und das ist einfach nicht wahr. Es gibt keinen AV in der oberen Tabellenhälfte, der einen besseren Zweikampfwert hat.

Dann sagst du, dass man Statistiken immer aus 2 Richtungen betrachten kann und sagst, dass die meisten Gegentore über seine Seite fallen und das an seinem Stellungsspiel liegt.
Dazu 2 Dinge:
1.) Die Zweikampfstatistik ist ein Fakt. Wenn er nicht in die Zweikämpfe kommt, weil er falsch steht, heißt es trotzdem nicht, dass er Zweikampfschwach ist
2.) Du zweifelst Statistiken an und kommst dann mit dem Argument, dass die meisten Tore über seine Seite fallen - wenn Tore über eine Seite fallen ist es auch nicht automatisch so, dass der AV alleine daran schuld ist. Abgesehen davon, dass ich jetzt mal anzweifle dass der Großteil unserer Gegentore tatsächlich über seine Seite fällt.

Was ich an einem Pavelic gut finde?
Nachdem ich die Statistik sehe: Seine Zweikampfstärke die für einen AV in unserer Liga überdurchschnittlich bzw. gut ist (gesondert könnte man noch den immer wieder hochgelobten Farkas erwähnen - der hat eine Quote von 54,17%), seine technischen Fähigkeiten und (auch wenn dus nicht hören willst) seine Offensivqualitäten (in dieser Statistik ist er auf Platz 2 der AV in der Liga hinter Lainer, auch wenn laut dir nur 2 von 20 Flanken an den Mann kommen). Außerdem wüsste ich keinen österreichischen AV, der auch leistbar, realistisch und mit Profierfahrung wäre und tatsächlich besser ist als Pavelic. Du etwa?

Ich glaube du reimst dir aufgrund deiner persönlichen Eindrücke Dinge zusammen, die so nicht stimmen. Warst das nicht auch du gestern, der meinte, dass Grahovac und Jelic keine Einsatzzeit bei Barisic bekommen haben?

das nenne ich gutes argumentieren!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion
Indyinho schrieb vor 2 Minuten:

Ein Upvote ... von dir ... was ist da passiert? :D

mache ich mittlerweile regelmäßig und mit deinem posting hast du dir das auch verdient. eine klare faktenorientierte argumentation - so wünsche ich mir das.

flonaldinho10 schrieb vor 2 Minuten:

Hat im letzten Satz "Grahovac" gelesen und dabei hat sich die Maushand verkrampft, während der Cursor zufällig über dem Like-Button war

dafür bekommst auch gleich ein herzerl von mir - upvote gefällt mir nicht, liken passt mir auch nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Superstar
Indyinho schrieb vor 5 Minuten:

Du hast geschrieben, dass er zweikampftechnisch Durchschnitt in unserer Liga ist. Und das ist einfach nicht wahr. Es gibt keinen AV in der oberen Tabellenhälfte, der einen besseren Zweikampfwert hat.

Dann sagst du, dass man Statistiken immer aus 2 Richtungen betrachten kann und sagst, dass die meisten Gegentore über seine Seite fallen und das an seinem Stellungsspiel liegt.
Dazu 2 Dinge:
1.) Die Zweikampfstatistik ist ein Fakt. Wenn er nicht in die Zweikämpfe kommt, weil er falsch steht, heißt es trotzdem nicht, dass er Zweikampfschwach ist
2.) Du zweifelst Statistiken an und kommst dann mit dem Argument, dass die meisten Tore über seine Seite fallen - wenn Tore über eine Seite fallen ist es auch nicht automatisch so, dass der AV alleine daran schuld ist. Abgesehen davon, dass ich jetzt mal anzweifle dass der Großteil unserer Gegentore tatsächlich über seine Seite fällt.

Was ich an einem Pavelic gut finde?
Nachdem ich die Statistik sehe: Seine Zweikampfstärke die für einen AV in unserer Liga überdurchschnittlich bzw. gut ist (gesondert könnte man noch den immer wieder hochgelobten Farkas erwähnen - der hat eine Quote von 54,17%), seine technischen Fähigkeiten und (auch wenn dus nicht hören willst) seine Offensivqualitäten (in dieser Statistik ist er auf Platz 2 der AV in der Liga hinter Lainer, auch wenn laut dir nur 2 von 20 Flanken an den Mann kommen). Außerdem wüsste ich keinen österreichischen AV, der auch leistbar, realistisch und mit Profierfahrung wäre und tatsächlich besser ist als Pavelic. Du etwa?

Ich glaube du reimst dir aufgrund deiner persönlichen Eindrücke Dinge zusammen, die so nicht stimmen. Warst das nicht auch du gestern, der meinte, dass Grahovac und Jelic keine Einsatzzeit bei Barisic bekommen haben?

ich schreibe die dinge, die ich in einem spiel sehe. und nicht dinge die ich wo lese oder schnell auf google mir eine statistik raussuche.und ja ich finde ihn auch mit deiner herrlichen statistik immer noch schlecht.zum thema graho und jelic. wenn manche user einem immer das wort im mund umdrehen juckt mich das kein bisschen so etwas zu kommentieren. ich schrieb von der zeit als die beiden als neuzugänge kamen,nicht von der letzten saison. da ich einfach nie verstand warum ein zoki immer wieder einen prosenik aufgestellt hat.aber in diesem forum wird es auch über einen prosenik heißen das er ein guter kicker ist^^

ich schreib es jetzt ein letztes mal, für unsere liga finde ich unseren kader top. da reicht es auch wenn ein pavelic noch 10 jahre blind auf und ab rennt.wenn man aber jeden tag etwas von der mission 33 hört oder von dem erreichen der top 50 spricht. dann sind wir auf den Avs einfach zu schwach.

und weil du schreibst ein österreicher der besser ist.wenn man immer nur vom ösitopf redet und nicht bereit ist legionäre für so wichtige positionen wie die avs zu verpflichten wird man auch in 10 jahren von der mission 33 träumen, da rb einfach zu stark ist

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

jelic kam letzte saison

Indyinho schrieb vor 5 Minuten:

Das ASB ist wirklich nicht mehr wie es einmal war ...

fehlt nur noch dass ich smileys verwende

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Woody schrieb vor 3 Stunden:

Haupttransferfehler der letzten Perioden seh ich v.a. in der Auswahl der Stürmertypen. Hier sind mit jelic, joelinten und kvilitaia 3 spieler mit seeeeehr ähnlichem profil gekommen. 

Nach wir vor haben wir aber im sturm keinen spritzigen stürmer, dem man auch mit einem ball hinter die abwehr schicken kann. das ist in meinen augen die einhige position mit handlungsbedarf (ohne dass ich jetzt die Qualitäten der 3 zuletzt geholten stürmer beurteilen mag)

Jelic ist ein anderer Typus als Willi oder Joe, er passt eigentlich auch am wenigsten ins System das wir spielen wollen oder wollten. Eigentlich was das ja auch so beabsichtigt, muss man mal abwarten was Canadi sich vorstellt und ob Jelic überhaupt genug kann um bei uns zu bleiben (sieht eher nicht danach aus).

Dr.Potenta schrieb vor 29 Minuten:

Wie soll das konkret aussehen?

Meinst du nicht das du dich da mit deiner Einschätzung übernimmst? Ich mein, wir haben Spezialisten dafür. Im sportlichen Bereich zu partizipieren ist das eine, im medizinischen Bereich Fernprognosen abzugeben -wahrscheinlich noch dazu als Laie - kann ich nicht nachvollziehen.

Tendentiell ist die Einschätzung ja richtig, als mehr sollte man generell die Inhalte eines solchen Forums nicht interpretieren, da müsste man 99,9% raus nehmen unter so einer Betrachtungsweise.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Captain oh Captain
KUSH schrieb vor 17 Minuten:

ich schreibe die dinge, die ich in einem spiel sehe. und nicht dinge die ich wo lese oder schnell auf google mir eine statistik raussuche.und ja ich finde ihn auch mit deiner herrlichen statistik immer noch schlecht.

Wenn ein Farbenblinder meint, dass die Ampel nicht rot ist, sondern blau, dann ist sie trotzdem rot.

Und wenn du dich mit Argumenten nicht auseinandersetzen willst, sondern lieber deine Gedanken nieder schreiben möchtest, dann wäre ein Tagebuch vermutlich besser geeignet als ein Diskussionsforum. 

Ernesto schrieb vor 13 Minuten:

fehlt nur noch dass ich smileys verwende

In der Tat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.