Wintertransferfenster 16/17


DaWüde

Recommended Posts

Postet viiiel zu viel
Alex011 schrieb vor 2 Stunden:

Lykogiannis wäre ein herber Verlust, mit soliden Außenverteidigern kannst du einiges machen. Gerade LV gehört zu der am schwierigsten zu besetzenden Positionen - egal in welcher Liga oder Preisklasse.

Kann nicht so schwer sein. Immerhin kann es sich ein kleines Land wie Österreich leisten, einen der Weltbesten LV im zentralen Mittelfeld spielen zu lassen:davinci:

 

Aber im Ernst: ich denke, Lyko würde uns noch stärker fehlen als Matic. Für ersteren haben wir genug Kohle bekommen, um 1-3 Spieler zu verpflichten, auf die man seine Verantwortung verteilen kann (vor allem bin ich dem Bereits erwähnten Experiment mit Hierländer weiter hinten nicht abgeneigt, und so könnte man vielleicht ein Upgrade auf den Flügeln durchführen--> schwerer ausrechenbar. 

 

Alar könnte man ebenso ersetzen, wenn nötig (nur halt nicht ablösefrei), aber welcher Lv spielt schon auf dem Niveau von Lyko und ist leistbar? Da sehe ich selbst gewisse Vereine in stärkeren Ligen teils schwächer besetzt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott

Alar könnte man ebenso ersetzen, wenn nötig (nur halt nicht ablösefrei), aber welcher Lv spielt schon auf dem Niveau von Lyko und ist leistbar? Da sehe ich selbst gewisse Vereine in stärkeren Ligen teils schwächer besetzt.

Naja, Lyko würde ja auch nicht für Nüsse wechseln. Wenn Kreissl ihn gehen ließe, dann wohl nur zu Konditionen, die es ihm ermöglichen, vernünftigen Ersatz zu besorgen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wolkvig Wolkersen
tool_king schrieb vor 7 Stunden:


Naja, Lyko würde ja auch nicht für Nüsse wechseln. Wenn Kreissl ihn gehen ließe, dann wohl nur zu Konditionen, die es ihm ermöglichen, vernünftigen Ersatz zu besorgen.

Klar - jeder kann ersetzt werden...Der Punkt ist jedoch trotzdem nicht ganz von der Hand zu weisen...Der einzige LV der letzten Jahre, der mMn stärker als Lyko war (in Österreich) war Svento. Qualitativ gleichwertigen Ersatz für Lyko zu finden, würde sehr schwer werden...besonders im Winter - außer man scoutet tatsächlich seit neuestem in Ländern mit Ganzjahresmeisterschaft. Da könnte man vermutlich in Norwegen vll. 1-2 Verstärkungen abgreifen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
tool_king schrieb vor 9 Stunden:


Naja, Lyko würde ja auch nicht für Nüsse wechseln. Wenn Kreissl ihn gehen ließe, dann wohl nur zu Konditionen, die es ihm ermöglichen, vernünftigen Ersatz zu besorgen.

Abwarten, Lyko ist ja nicht unter Kreissl gekommen. Oder hab ich da etwas versäumt? :wos?:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
Klar - jeder kann ersetzt werden...Der Punkt ist jedoch trotzdem nicht ganz von der Hand zu weisen...Der einzige LV der letzten Jahre, der mMn stärker als Lyko war (in Österreich) war Svento.

Naja, Suttner und Ulmer waren schon auch mal stark.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Messias

Einen Lyko wird man, mit Ansage, nicht ersetzen können. Von dieser Erwartungshaltung kann man sich verabschieden. Das Anforderungsprofil an den Nachfolger sollte nur soweit abgedeckt sein, dass man sagen kann, für Ö-Verhältnisse eine ordentliche Lösung.

Generell wäre so ein befürchteter Ausverkauf auch kein Weltuntergang. Da die Transfereinnahmen natürlich zu einem Teil wieder reinvestiert werden.

Alar wird man nicht unter 1 Million (eher mehr) abgeben. Djuricin und Dwamena, einer von beiden, wäre da schon mal aufgelegt für die Nachfolge.

Mit Hierländer hätte man auch schon einen Versuchskandidaten für den Matic-Part. Darüber hinaus könnte auch der Steirer-Bua Leitgeb (mit Sommer 2017) eine Option bzw. ein Zusatz mit Charme für diese Position sein. Diese Bedenken ihm gegenüber, fußballerischer Natur, sind völlig unberechtigt. Leitgeb würde jeder Mannschaft in Ö, die hinter RBS steht, noch Hilfe leisten können. Nur der Verletzungshistorie wegen kann man kritisch sein, wenn man so will.

Kreissl würde eben keinen Leistungsträger billig verramschen, wie der Matic-Deal zeigt. Dadurch eben Reaktionelle Schlagkraft (in Forme von Geld) im Verein bleiben, die es dementsprechend erlaubt am Markt zu agieren. 

Sollte also bei euch das Tafelsilber (zu Matic, Alar und Lyko) wirklich so heiß begehrt sein, dass sie euch abhanden kommen (weil man einfach nicht Nein sagen kann der Angebote wegen) dann glaube ich nicht das der Kader in Summe schwächer werden muss.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Dr.Potenta schrieb vor 4 Stunden:

 

Mit Hierländer hätte man auch schon einen Versuchskandidaten für den Matic-Part. Darüber hinaus könnte auch der Steirer-Bua Leitgeb (mit Sommer 2017) eine Option bzw. ein Zusatz mit Charme für diese Position sein. Diese Bedenken ihm gegenüber, fußballerischer Natur, sind völlig unberechtigt. Leitgeb würde jeder Mannschaft in Ö, die hinter RBS steht, noch Hilfe leisten können. Nur der Verletzungshistorie wegen kann man kritisch sein, wenn man so will.

Ein fitter Leitgeb, wäre für jeden Klub in Österreich immer eine Option. Ein verletzter Leitgeb, ist es nicht. Nicht einmal für die Bank. Wir hatten solche "Missing in Action" Rückholkommandos mit Säumel, Beichler schon und die waren danach nicht mehr tauglich aufgrund ihrer Ausfallzeiten. 

 

EDIT: lt SKY verdient Matic kolportiert das Vierfache von dem in Graz, also Kreissl kann man keinen Vorwurf machen. Einen auf Pucher soll er auch nicht machen, sowas vergrault Spieler die Sturm als Sprungbrett nutzen können. Besser einen Matic für 6 Monate als keinen Matic, ganz ehrlich. 

bearbeitet von Alex011

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

@Alex011

Wenn Leitgeb fit und gesund wäre, dann wäre er für jede Mannschaft eine Verstärkung, leider spricht seine Krankengeschichte eine andere Sprache, wenn eine Verplichtung Leitgebs, dann nur stark leistungsbezogen und so ein Vertrag wird für ihn nicht in Frage kommen!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Engine Junkie
Douglas schrieb vor 7 Minuten:

@Alex011

Wenn Leitgeb fit und gesund wäre, dann wäre er für jede Mannschaft eine Verstärkung, leider spricht seine Krankengeschichte eine andere Sprache, wenn eine Verplichtung Leitgebs, dann nur stark leistungsbezogen und so ein Vertrag wird für ihn nicht in Frage kommen!

Fit und gesund geht der kaum zu Sturm...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Messias
Alex011 schrieb vor 42 Minuten:

Ein fitter Leitgeb, wäre für jeden Klub in Österreich immer eine Option. Ein verletzter Leitgeb, ist es nicht. Nicht einmal für die Bank. Wir hatten solche "Missing in Action" Rückholkommandos mit Säumel, Beichler schon und die waren danach nicht mehr tauglich aufgrund ihrer Ausfallzeiten. 

Deswegen auch: 

Zitat

Nur der Verletzungshistorie wegen kann man kritisch sein, wenn man so will.

;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.