Munas Dabbur (Sevilla F.C.)

[aneuling]

AlexRodriguez schrieb vor 2 Stunden:

Wenn an der Geschichte nix dran ist, würde ich mir einfach ein klares Statement dazu erwarten, egal von welcher der drei Parteien.

gibt's ja seitens RBS ohnehin, auf laola nachzulesen:

Zitat

"Fakt ist, dass Munas bei uns noch Vertrag hat. Ich weiß nicht, was er mit seinen Aussagen bezwecken wil", sagt RBS-Sportchef Christoph Freund in der "Krone".

Freund ist darum bemüht, die Aufregung um seinen Top-Torjäger zu beruhigen: "Ich würde da nicht zu viel reininterpretieren."

was sollte Freund sonst machen? Er muss ja selbst erst mal mit Dabbur reden, ggf. verhandeln - wie gross ist der Wechselwunsch, wie gross waere der moegliche Karriere-Sprung (Liverpool wuerde man ihm z.B. bestimmt nicht vermasseln), wie hoch ist ein eventuelles Angebot, bzw. wie hoch kann man's bringen. Ausserdem koennte er ev. auch Zeit nutzen wollen, um vorher in Ruhe moegliche Alternativ-Szenarien mit dem Betreuerstab zu klaeren. 

Somit waere auch jede weitere Aussagen von Freund pure Spekulationen. Selbst eine Veroeffentlichung von Vertragsdetails mit moeglicher AK, oder sonstigen Klauseln waere m.M.n. nicht unbedingt sinnvoll, koennten komplex sein, verwirren und in jedem Fall zu Spekulationen fuehren.

Also, ruhig bleiben - so wie's Freund selbst offenbar ist - und ihn mal machen lassen.   

[mtbulle]

aneuling schrieb vor 10 Minuten:

gibt's ja seitens RBS ohnehin, auf laola nachzulesen:

was sollte Freund sonst machen? Er muss ja selbst erst mal mit Dabbur reden, ggf. verhandeln - wie gross ist der Wechselwunsch, wie gross waere der moegliche Karriere-Sprung (Liverpool wuerde man ihm z.B. bestimmt nicht vermasseln), wie hoch ist ein eventuelles Angebot, bzw. wie hoch kann man's bringen. Ausserdem koennte er ev. auch Zeit nutzen wollen, um vorher in Ruhe moegliche Alternativ-Szenarien mit dem Betreuerstab zu klaeren. 

Somit waere auch jede weitere Aussagen von Freund pure Spekulationen. Selbst eine Veroeffentlichung von Vertragsdetails mit moeglicher AK, oder sonstigen Klauseln waere m.M.n. nicht unbedingt sinnvoll, koennten komplex sein, verwirren und in jedem Fall zu Spekulationen fuehren.

Also, ruhig bleiben - so wie's Freund selbst offenbar ist - und ihn mal machen lassen.   

Stimme dir großteils zu, das einzige was ich anders sehe ist das mit dem Karrieresprung in Bezug auf Liverpool, natürlich wäre das ein Karrieresprung, genau wie Napoli für Lainer einer gewesen wäre, aber wir sind ein Verein, und der sollte in erster Linie auf sein eigenes Wohl schauen. Ist ja schön und auch richtig, dass jeder Spieler einen Karriereplan hat, aber der Plan vom Verein geht vor, wir sind ja keine Wohltätigkeitsorganisation.

[aneuling]

mtbulle schrieb vor 1 Minute:

Stimme dir großteils zu, das einzige was ich anders sehe ist das mit dem Karrieresprung in Bezug auf Liverpool, natürlich wäre das ein Karrieresprung, genau wie Napoli für Lainer einer gewesen wäre, aber wir sind ein Verein, und der sollte in erster Linie auf sein eigenes Wohl schauen. Ist ja schön und auch richtig, dass jeder Spieler einen Karriereplan hat, aber der Plan vom Verein geht vor, wir sind ja keine Wohltätigkeitsorganisation.

kann ich nur mit einem klaren "Jein" beantworten.

Klar sind die Vereins-Interessen im Vordergrund. Allerdings waere ein Karriere-Sprung wie jener zu (z.B.) Liverpool ein super Aushaengeschild fuer unseren Club. Gleichzeitig waere das Abblocken einer solchen Karriere ein red flag fuer jedes Top-Talent, das einen Wechsel erwaegt.

Ganz abzusehen davon, dass bei solchen Karriere-Spruengen meistens auch die Finanzen ordentlich springen   und wir darauf auch angewiesen sind, um derartige Talente holen, aufbauen und dann (zumindest einige Zeit) halten zu koennen.  

[mtbulle]

aneuling schrieb vor 2 Minuten:

kann ich nur mit einem klaren "Jein" beantworten.

Klar sind die Vereins-Interessen im Vordergrund. Allerdings waere ein Karriere-Sprung wie jener zu (z.B.) Liverpool ein super Aushaengeschild fuer unseren Club. Gleichzeitig waere das Abblocken einer solchen Karriere ein red flag fuer jedes Top-Talent, das einen Wechsel erwaegt.

Ganz abzusehen davon, dass bei solchen Karriere-Spruengen meistens auch die Finanzen ordentlich springen   und wir darauf auch angewiesen sind, um derartige Talente holen, aufbauen und dann (zumindest einige Zeit) halten zu koennen.  

Naja dann würde kaum ein Verein noch Talente finden, wenn dem so wäre, denn kaum ein Verein gibt die Topspieler vor einer wichtigen zweiten Saisonhälfte ab, selbst wenn Angebote da sind, das trifft wohl nicht ganz zu. Wenn natürlich Summen geboten werden, die man nicht ablehnen kann ist es was anderes, nur das Argument „wir können dem Spieler den Karrieresprung nicht verwehren“ darf für einen Fussballverein nicht das oberste Gebot sein.

[aneuling]

mtbulle schrieb vor 15 Minuten:

Naja dann würde kaum ein Verein noch Talente finden, wenn dem so wäre, denn kaum ein Verein gibt die Topspieler vor einer wichtigen zweiten Saisonhälfte ab, selbst wenn Angebote da sind, das trifft wohl nicht ganz zu. Wenn natürlich Summen geboten werden, die man nicht ablehnen kann ist es was anderes, nur das Argument „wir können dem Spieler den Karrieresprung nicht verwehren“ darf für einen Fussballverein nicht das oberste Gebot sein.

das sagt auch keiner - aber das "Gesamtpaket" macht's.

Gut, wir stehen vor einer "wichtigen zweiten Saisonhaelfte" - aber dann kommt die wichtige erste Saisonhaelfte 2019/20, gefolgt von der wichtigen ....  kurzum, zum Glueck haben wir immer wichtige Saisonhaelften. 

Wir sind nun mal ein Ausbildungsverein! Die Talente kommen zu uns, weil sie hier den richtigen naechsten Karriere-Schritt sehen. Deshalb sind die tatsaechlichen Karrieren unserer Spieler wichtiger Bestandteil unseres Systems - somit Teil des "Gesamtpakets".

Wenn man's verfolgt, dann liest man's immer wieder in den Interviews von Neuzugangen wie die Karrieren von Mane, Keita,... als Inspiration zum Wechsel beigetragen haben. Das ist bei vielen anderen Clubs anders, Chelsea, BVB, etc. koennen leicht eine Anfrage abblocken. Das Beispiel Liverpool und Courtinho, BVB und Dembele (Lewandowski, etc.) zeigen aber, dass auch diese nicht auf Dauer abblocken koennen (wenngleich aus anderen Gruenden).  

bearbeitet 11. Januar 2019 von aneuling

[mtbulle]

aneuling schrieb vor 1 Minute:

das sagt auch keiner - aber das "Gesamtpaket" macht's.

Gut, wir stehen vor einer "wichtigen zweiten Saisonhaelfte" - aber dann kommt die wichtige erste Saisonhaelfte 2019/20, gefolgt von der wichtigen ....  kurzum, zum Glueck haben wir immer wichtige Saisonhaelften. 

Wir sind nun mal ein Ausbildungsverein! Die Talente kommen zu uns, weil sie hier den richtigen naechsten Karriere-Schritt sehen. Deshalb sind die tatsaechlichen Karrieren unserer Spieler wichtiger Bestandteil unseres Systems - somit Teil des "Gesamtpakets".

Wenn man's verfolgt, dann liest man's immer wieder in den Interviews von Neuzugangen wie die Karrieren von Mane, Keita,... als Inspiration zum Wechsel beigetragen haben. Das ist bei vielen anderen Clubs anders, Chelsea, BVB, etc. koennen leicht eine Anfrage abblocken. Das Beispiel Liverpool und Courtinho, BVB und Dembele (Lewandowski, etc.) zeigen aber, dass auch diese nicht auf Dauer abblocken koennen (wenngleich aus anderen Gruenden).  

Das Ding ist halt, dass man im Sommer erstens deutlich leichter Ersatz verpflichten kann und zweitens beispielsweise ein Dabbur im Sommer sehr wahrscheinlich mindestens das selbe einbringen würde wie im Winter, je nach Rückrundenperformance sogar noch um einiges mehr. Nimm mal Eintracht Frankfurt als Beispiel, die haben ca. den gleichen Etat wie wir und sind ebenfalls immer auf Verkäufe angewiesen, stehen auch vor einer wichtigen EL Rückrunde und haben Angebote für Ihre Topspieler (Haller, Rebic usw.) vorwiegend aus England. Trotzdem wird im Winter keiner dieser Spieler verkauft werden, aus den selben Gründen, warum das auch bei uns aufs Beispiel Dabbur bezogen keinen Sinn macht, vorausgesetzt er hat keine AK, dann hat man ja sowieso kein Mitspracherecht. Ebenfalls etwas anderes wäre es wenn sein Vertrag im Sommer auslaufen würde, tut er aber nicht.

[syndicate]

Frankfurt hat 50% mehr Umsatz als wir und spielt in der deutschen Bundesliga, Vergleich ist also nicht wirklich treffend. Wenn man sich Basel oder meinetwegen jetzt die Young Boys anschaut, dann wird man sehen, dass diese Vereine auch hauptsächlich Passagiere auf dem Transferkarussell sind.

bearbeitet 11. Januar 2019 von syndicate

[mtbulle]

syndicate schrieb vor 7 Minuten:

Frankfurt hat 50% mehr Umsatz und spielt in der deutschen Bundesliga, Vergleich ist also nicht wirklich treffend. Wenn man sich Basel oder meinetwegen jetzt die Young Boys anschaut, dann wird man sehen, dass diese Vereine auch hauptsächlich Passagiere auf dem Transferkarussell sind.

Naja der Umsatz sagt ja nichts darüber aus ob man jetzt im Winter für weniger oder dasselbe verkaufen soll gegenüber dem kommenden Sommer. Frankfurt kann nicht jede Saison mit internationalem Geschäft planen wie wir. Noch dazu kam das mehr an Umsatz großteils durch den DFB Pokal Gewinn, den sie vielleicht einmal in 50 Jahren gewinnen. Wenn wir Cl spielen ab kommender Saison wird unser Umsatz eher höher sein als der von beispielsweise Frankfurt. Und Basel und Young Boys erzielen bei Weitem nicht die Transfererlöse in regelmäßigen Abständen wie wir das tun. Fakt ist, Dabbur jetzt für ca. 20 Millionen zu verkaufen macht wenig Sinn, das bekommt man im Sommer mindestens auch und dann haben wir ihn noch für die Rückrunde, was ja nochmals einen Mehrwert bedeutet. 

bearbeitet 11. Januar 2019 von mtbulle

[SchonLangeDabei]

Zitat

[..] Vor dem wohl wichtigsten Frühjahr der Klubhistorie [..]

Warum?

[photoelectric]

SchonLangeDabei schrieb vor 1 Minute:

Warum?

Wäre nicht schlecht, wenn wir entweder Meister werden oder die EL gewinnen...

[mrbonheur]

[..] Vor dem wohl wichtigsten Frühjahr der Klubhistorie [..]

Warum?

Weil man Meister werden muss. Aber die Journalisten gackseln sich mehr an wie RBS, wenn man sieht wie die Abgänge kompensiert werden

[lordlumi]

photoelectric schrieb Gerade eben:

Wäre nicht schlecht, wenn wir entweder Meister werden oder die EL gewinnen...

Und dann wird real madrid 5. und gewinnt die CL, das wäre so Salzburgesque dass es nicht auszuhalten wäre

[ogris]

photoelectric schrieb vor 1 Minute:

Wäre nicht schlecht, wenn wir entweder Meister werden oder die EL gewinnen...

Warum „oder“? 

[photoelectric]

ogris schrieb vor 7 Minuten:

Warum „oder“? 

Wenn wir die EL gewinnen, ist es mir egal, wenn der Lask Meister wird. EL Sieg berechtigt meines Wissens ja ganz fix zum Start in der CL. Meister zu werden heißt bei unserem Glück gar nichts...

bearbeitet 11. Januar 2019 von photoelectric

[chrischinger86]

Sevilla hat die Einigung bezüglich El Haddadi bekanntgegeben. Damit wird Dabbur wohl nicht dahin wechseln