Munas Dabbur (Sevilla F.C.)

[lm10]

Nach Spanien würde Dabbur aber sicher besser passen als nach England.

[CornO]

Mit jedem Abgang eines Stammspielers verschieben sich die Abläufe und Strukturen ein wenig, das ist ganz normal.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass ohne Dabbur öfter ein 4-3-3 gespielt wird. Das war im BL-Herbst in drei von vier Partien, in denen er geschont wurde, der Fall. Mit Prevljak als Zielspieler und verschiedenen Typen daneben (Gulbrandsen, Daka, Yabo, Minamino, Wolf) war das auch jedes Mal erfolgreich. Zudem spielen wir immer öfter gegen Dreier- beziehungsweise Fünferketten (neben dem LASK, Sturm und St. Pölten seit heuer auch Innsbruck, seit Geyer die Admira, seit Schmidt Mattersburg, ab und zu Altach - also mehr als die halbe Liga und auch gegen Brügge ist das zu erwarten). Eine Anpassung der Grundstaffelung würde also sowohl den Spielertypen als auch den zu erwartenden Gegnern entsprechen.

Für die Raute hat man mit Minamino und Wolf weniger präsente Typen, die im Kombinationsspiel und Dribbling aber ebenso starke Impulse setzen können.

[ooliver88]

Wir könnten ja Alan retour holen.....oder ist der jetzt schon In Istanbul Bei Gala. Der will doch zurück nach europa

[miken]

ab 15 mille muss man ihn eh fast verkaufen, mehr wird er nie mehr generieren. die bisher genannten clubs waren aber alle merkwürdig, glaube nicht, dass er da viel land sehen würde...

bearbeitet 9. Januar 2019 von miken

[Spiderman]

Um 22 Mille muss man ihn ziehen lassen.

Hoffentlich können wir seine Tore kompensieren, aber das sollte mit unserem Kader möglich sein.

[Pennraugion]

Wir brauchen keinen Alan

Dabbur wird sicherlich ein wenig weh tun mit Beginn des Frühjahres, weil Rose wohl ein wenig im System im Gerenellen umstellen müsste (sprich, wir haben ja nicht nur 1 System sondern je nach Taktik verschiedene ... Dabbur hat halt eine Spielweis
Allerdings nichts was unmöglich ist für das Betreuerteam und der Mannschaft

 

Wir haben genug Stürmer, die stark genug sind (in Wahrheit haben wir eh viel zu viele "gute" Stürmer)
Zwischen "gut" und "überragend" gibt es natürlich Unterschiede. Aber ich bin guter Dinge, dass wir den Abgang von Dabbur sehr gut kompensieren können.

[AlexRodriguez]

ooliver88 schrieb vor 18 Minuten:

Wir könnten ja Alan retour holen.....oder ist der jetzt schon In Istanbul Bei Gala. Der will doch zurück nach europa

Ob das unserer Philosophie entspricht?

Pennraugion schrieb vor 7 Minuten:

Wir haben genug Stürmer, die stark genug sind (in Wahrheit haben wir eh viel zu viele "gute" Stürmer)
Zwischen "gut" und "überragend" gibt es natürlich Unterschiede. Aber ich bin guter Dinge, dass wir den Abgang von Dabbur sehr gut kompensieren können.

Eben weil wir viele gute Stürmer haben, brauchen wir zumindest einen, der in der Liga überragend ist und in der EL für Tore gut.

[LFC_RBS]

Würde uns sicher fehlen!

Wir haben keinen mit seiner Qualität, er ist immer gut ins Spiel eingebunden, läuft viel, ballsicher, lässt sich oft fallen und schafft so Räume für andere, sicher bei Elfmeter und immer für Tore gut.

Meiner Meinung nach müssten wir einen ähnlichen Spieler sofort verpflichten!

[aXXit]

LFC_RBS schrieb vor 2 Minuten:

Würde uns sicher fehlen!

Wir haben keinen mit seiner Qualität, er ist immer gut ins Spiel eingebunden, läuft viel, ballsicher, lässt sich oft fallen und schafft so Räume für andere, sicher bei Elfmeter und immer für Tore gut.

Meiner Meinung nach müssten wir einen ähnlichen Spieler sofort verpflichten!

Seh ich eigentlich auch so. Man misst Munas eben sehr oft an seinen teilweisen "Sinnlos-Dribblings" und übersieht Qualitäten, die du nicht so einfach durch einen Smail, Taki oder Guli ersetzen kannst. 

 

[mrbonheur]

Eben weil wir viele gute Stürmer haben, brauchen wir zumindest einen, der in der Liga überragend ist und in der EL für Tore gut.

 

Prevljak braucht ungefähr zwei Chancen für 1 Tor in der Liga, war verletzt und hat eben aufgrund der Dominanz von Dabbur kaum gespielt. Also in der Liga ist er mMn nach überragend. Eigentlich unglaublich wie wenig Chancen der Typ braucht

 

Für Europa schaut es eventuell anders aus, aber da haben wir noch Taki

[chrischinger86]

Prevljak ist für mich generell der komplettere Stürmer als Dabbur. Deshalb bin ich mir auch sicher, dass Prevljak bei nun hoffentlich regelmäßiger Spielzeit in spätestens einem oder anderthalb Jahren besser ist als Dabbur je war.

[adihuetter]

Dabbur war halt ein Wahnsinns-Presser und hat schon gut gearbeitet. Da seh ich bei Prevljak schon noch großen Aufholbedarf. Aber ich denke mir auch dass man Dabbur ziehen lassen muss - es gibt genug die auf die Chance warten und sich diese auch verdient haben. 

[mrbonheur]

Seh ich eigentlich auch so. Man misst Munas eben sehr oft an seinen teilweisen "Sinnlos-Dribblings" und übersieht Qualitäten, die du nicht so einfach durch einen Smail, Taki oder Guli ersetzen kannst. 

 

Ist halt die Frage, ob man sich nicht ein halbes Jahr anschauen wird, wer da reinwachsen könnte. Für die Liga sind wir gut genug aufgestellt und Dabbur hat es da die letzten Spiele ja sowieso nicht mehr gefreut.

[AlexRodriguez]

mrbonheur schrieb vor 5 Minuten:

Prevljak braucht ungefähr zwei Chancen für 1 Tor in der Liga, war verletzt und hat eben aufgrund der Dominanz von Dabbur kaum gespielt. Also in der Liga ist er mMn nach überragend. Eigentlich unglaublich wie wenig Chancen der Typ braucht

Für Europa schaut es eventuell anders aus, aber da haben wir noch Taki

Da bin ich schon bei dir. Sollte Dabbur wirklich gehen, dann wäre es für Prevljak aber in der Tat an der Zeit, seinen Durchbruch wirklich zu schaffen.

mrbonheur schrieb vor 1 Minute:

aXXit schrieb vor 16 Minuten:

Seh ich eigentlich auch so. Man misst Munas eben sehr oft an seinen teilweisen "Sinnlos-Dribblings" und übersieht Qualitäten, die du nicht so einfach durch einen Smail, Taki oder Guli ersetzen kannst. 

 
 

Ist halt die Frage, ob man sich nicht ein halbes Jahr anschauen wird, wer da reinwachsen könnte. Für die Liga sind wir gut genug aufgestellt und Dabbur hat es da die letzten Spiele ja sowieso nicht mehr gefreut.

Haland würde sich fürs Reinwachsen anbieten.

[aXXit]

mrbonheur schrieb Gerade eben:

aXXit schrieb vor 15 Minuten:

Seh ich eigentlich auch so. Man misst Munas eben sehr oft an seinen teilweisen "Sinnlos-Dribblings" und übersieht Qualitäten, die du nicht so einfach durch einen Smail, Taki oder Guli ersetzen kannst. 

 
 

Ist halt die Frage, ob man sich nicht ein halbes Jahr anschauen wird, wer da reinwachsen könnte. Für die Liga sind wir gut genug aufgestellt und Dabbur hat es da die letzten Spiele ja sowieso nicht mehr gefreut.

Ja ist wahrscheinlich sogar vernünftiger. Wer weiß, vielleicht kann ja Prevljak unsere neue #9 sein. Oder es explodiert tatsächlich der Haaland. 

Aber mit Aussagen, dass ein Abgang von Munas sofort adäquat kompensiert werden kann, bin ich eher vorsichtig. 

Werden auf jeden Fall spannende Partien international - da war er imo fast immer überragend.