Munas Dabbur (Sevilla F.C.)

[chrischinger86]

Mitchell schrieb vor 9 Minuten:

Kommt halt drauf an, ob Leipzig noch bei CC mitmischt, dann bedeuten Freunds Wörter tatsächlich überhaupt nichts. Aber aufgrund der prekären Situation in unserer IV, denke ich kaum dass man CC abgibt, solange der Verein nicht Leipzig heißt. 

Vielleicht legt ja auch Spartak noch nach, dann sind wir wieder bei Freunds obriger Aussage:  "Wenn Summen wie 15 Millionen oder noch mehr geboten werden, wird man sich damit auseinandersetzen müssen."

bearbeitet 7. Januar 2018 von chrischinger86

[Mitchell]

chrischinger86 schrieb vor 4 Minuten:

Vielleicht legt ja auch Lok noch nach, dann sind wir wieder bei Freunds obriger Aussage:  "Wenn Summen wie 15 Millionen oder noch mehr geboten werden, wird man sich damit auseinandersetzen müssen."

Wobei es bei CC Spartak Moskau war.  

[chrischinger86]

Mitchell schrieb vor 4 Minuten:

Wobei es bei CC Spartak Moskau war.  

Ja, habe ich schon geändert, danke. Wie gesagt: Falls die nachlegen, bin ich gespannt, ob es Freund wirtschaftlich verantworten kann, dieses Angebot nicht anzunehmen. Natürlich wäre ein Qualitätsverlust da, aber rund 30 Mio. für zwei Spieler, das wäre schon Hammer.

Mit den Einnahmen für Lazaro und Oberlin wäre man finanziell dann schon fürs nächste Jahr toll aufgestellt. Andererseits wäre es natürlich schon riskant, im Winter die Stamm-IV abzugeben und den besten Torjäger, gar keine Frage.

bearbeitet 7. Januar 2018 von chrischinger86

[#Black#]

chrischinger86 schrieb vor 41 Minuten:

Ja, habe ich schon geändert, danke. Wie gesagt: Falls die nachlegen, bin ich gespannt, ob es Freund wirtschaftlich verantworten kann, dieses Angebot nicht anzunehmen. Natürlich wäre ein Qualitätsverlust da, aber rund 30 Mio. für zwei Spieler, das wäre schon Hammer.

Mit den Einnahmen für Lazaro und Oberlin wäre man finanziell dann schon fürs nächste Jahr toll aufgestellt. Andererseits wäre es natürlich schon riskant, im Winter die Stamm-IV abzugeben und den besten Torjäger, gar keine Frage.

Sollte das passieren müssten umgehend neue Spieler verpflichtet werden. Ich meine aber nicht wegen dem sportlichen Aspekt sondern wegen dem steuerlichen, daher relativiert sich das ein wenig mit den Finanzen für nächstes Jahr, da die Einnahmen ja für dieses Jahr zählen würden.

[Bacchus]

Sollte das passieren müssten umgehend neue Spieler verpflichtet werden. Ich meine aber nicht wegen dem sportlichen Aspekt sondern wegen dem steuerlichen, daher relativiert sich das ein wenig mit den Finanzen für nächstes Jahr, da die Einnahmen ja für dieses Jahr zählen würden.

Ist es nicht so, dass die Ablösesummen für Kaderzugänge quasi als Anschaffungskosten aktiviert werden, und dann nur gleichmäßig über die Vertragslaufzeit aufwandswirksam abgeschrieben werden? Gesetzten Falles würde es steuerlich nicht wahnsinnig viel bringen, rasch neue Spieler zu verpflichten.

[chrischinger86]

Bacchus schrieb Gerade eben:

Ist es nicht so, dass die Ablösesummen für Kaderzugänge quasi als Anschaffungskosten aktiviert werden, und dann nur gleichmäßig über die Vertragslaufzeit aufwandswirksam abgeschrieben werden? Gesetzten Falles würde es steuerlich nicht wahnsinnig viel bringen, rasch neue Spieler zu verpflichten.

Ich glaube, da hast du recht. Die Ablöse wird (wie bei Unternehmen zB Maschinen/Fahrzeuge) über die Vertragslaufzeit abgeschrieben.

[Rainman80]

Wen der Spieler verkauft wird, geht der restliche Wert vom transferrecht aber in den Aufwand und schmälert den "gewinn" aus dem Verkauf. Zudem hat man bei der Einbringung des profibetriebs ohnehin wahrscheinlich die transferrechte steuerlich höher angesetzt, um sich später was zu ersparen, d,h, steuerlicher Aufwand wird höher sein als vor Einbringung.

bearbeitet 7. Januar 2018 von Rainman80

[Mitchell]

http://tvoygorodpskov.ru/2018/01/716723-kievskoe-dinamo-zhelaet-kupit-futbolista-rb-zalcburg.html

Versteht das jemand?

Zitat

Der Angreifer der israelischen Nationalmannschaft und der "Salzburg" Munas Dabbur befindet sich im Interessensgebiet von "Lokomotiv", teilt Portal One mit.
Nach vorläufiger Information von one.co.il behauptet ein Spieler von Dynamo Kyiv, der Spieler zu sein, der bereit ist, den Spieler während des Transferfensters im Januar zu unterschreiben.

 

[Hung like Hodor]

Mitchell schrieb vor 8 Minuten:

http://tvoygorodpskov.ru/2018/01/716723-kievskoe-dinamo-zhelaet-kupit-futbolista-rb-zalcburg.html

Versteht das jemand?

 

Wenn das Englisch wäre, würde ich auf ein Statement von Rainer Pariasek tippen ...

[Mitchell]

Wo sind hier die Russischen Muttersprachler 

[Patz026]

Blyad

[mrbonheur]

Da steht doch eh nur, dass Dynamo Kiew jetzt die Oberhand bei den Interessenten haben soll.

[Mitchell]

mrbonheur schrieb vor 1 Minute:

Da steht doch eh nur, dass Dynamo Kiew jetzt die Oberhand bei den Interessenten haben soll.

Aber immerhin etwas neues, bisher dachte man ja eigentlich dass jeder Gleich auf ist oder Lok die besseren Chancen hat.  

[mrbonheur]

Aber immerhin etwas neues, bisher dachte man ja eigentlich dass jeder Gleich auf ist oder Lok die besseren Chancen hat.  

Lt deinem tollen Instachat-Bild ist es mit Lok ja schon ein Done-Deal, bro

[Mitchell]

mrbonheur schrieb vor 3 Minuten:

Mitchell schrieb vor 5 Minuten:

Aber immerhin etwas neues, bisher dachte man ja eigentlich dass jeder Gleich auf ist oder Lok die besseren Chancen hat.  
 

Lt deinem tollen Instachat-Bild ist es mit Lok ja schon ein Done-Deal, bro

Entweder der Munas weiß selber nicht was er redet oder es dürfte tatsächlich ein Fake sein?  Mein Freund hat mir jedenfalls nicht mehr geantwortet