Günter Kreissl

[SteirAIR]

lovehateheRo schrieb am 19.8.2019 um 11:07 :

Der Kader ist groß, alt und teuer. Wenn damit nicht mal das obere Playoff geschafft wird, muss es das für Kreissl gewesen sein.

Ich glaube nicht das der Kader sooooo teuer ist. 8 Mio. Lohnkosten glaub ich sind es?.
Ich hab mit meiner kleinen Quetschen schon fast eine halbe Mille.

Kreissl ist auch nicht bekannt für hohe Löhne. Summen wie 25 Netto,
die hier genannt werden, glaube ich auch nicht wirklich.
Bei den meisten nicht mal 25 Brutto um ehrlich zu sein.

 

[wh54]

Der Kader wurde unter Kreissl im Vergleich zu Goldbrich massiv teurer, nachzulesen in den Sturm-Reporten. Meines Erachtens gar nicht schlecht, wenn dafür die guten Leute Verträge haben mit annehmbaren Ausstiegsklauseln. Man muss auch schauen, das Gehaltsbudget ständig ein wenig auszuweiten um Schritt halten zu können. Schließlich hat man es ja unter Goldbrich gesehen: es kommen vom Namen her gar nicht so schlechte Kicker, denen kann man aber gehaltstechnisch wenig bieten, darum fährt man im Gegenzug die "billige Ausstiegsklausel-Schiene". Das ist nicht zielführend und auch nicht nachhaltig um sich selbst mit höheren Einnahmen auf ein neues Level zu heben.

[sanktpetri]

@wh54: Das ist großteils die Folge des Panik-Transferfensters Sommer 2018, als binnen weniger Wochen Hosiner, Pink, Grozurek, Ferreira,  Lackner, Obermair geholt wurden und meist viel zu langfristige (und vermutlich zu teure) Verträge erhielten. Und diese Fehler von Kreissl im Verbund mit Vogel wirken sich überwiegend bis zumindest 2021 aus.
Die Transfers seither (jene die mit Mählich und NEM getätigt wurden) waren fast alle gut.  

bearbeitet 21. August 2019 von sanktpetri

[SteirAIR]

wh54 schrieb vor 1 Stunde:

Der Kader wurde unter Kreissl im Vergleich zu Goldbrich massiv teurer, nachzulesen in den Sturm-Reporten. Meines Erachtens gar nicht schlecht, wenn dafür die guten Leute Verträge haben mit annehmbaren Ausstiegsklauseln. Man muss auch schauen, das Gehaltsbudget ständig ein wenig auszuweiten um Schritt halten zu können. Schließlich hat man es ja unter Goldbrich gesehen: es kommen vom Namen her gar nicht so schlechte Kicker, denen kann man aber gehaltstechnisch wenig bieten, darum fährt man im Gegenzug die "billige Ausstiegsklausel-Schiene". Das ist nicht zielführend und auch nicht nachhaltig um sich selbst mit höheren Einnahmen auf ein neues Level zu heben.

Ich hätte gerne zu diesen Aussagen mal wirklich was handfestes zum Angreifen. Alles nur Vermutungen, oder?.

Jeder Spieler der dann nicht gekommen ist, sagt es ist so weil Kreissl nix zahlt. Und Goldbrich gegen Kreissl.
Jetzt sei ma aber net Böse.....

bearbeitet 21. August 2019 von SteirAIR

[einfachSturmfan]

SteirAIR schrieb vor 4 Stunden:

Ich glaube nicht das der Kader sooooo teuer ist. 8 Mio. Lohnkosten glaub ich sind es?.
Ich hab mit meiner kleinen Quetschen schon fast eine halbe Mille.

Kreissl ist auch nicht bekannt für hohe Löhne. Summen wie 25 Netto,
die hier genannt werden, glaube ich auch nicht wirklich.
Bei den meisten nicht mal 25 Brutto um ehrlich zu sein.

 

so viele Spieler mit 25.000 netto werden wir uns ohnehin nicht leisten können - Jahresbelastung 850 - 900 Tausend grob gerechnet.

wobei Balaj wohl schon um die 20t netto bekommen wird

bei der Gruppe mit durchschnittlich 25 brutto haben wir dann schon ganz sicher mehrere dabei - sonst kämen wir nicht auf einen durchschnittlichen Mannschaftsbrutto von rund um die 14.000 pro Monat.

zu "Kreissl ist auch nicht bekannt für hohe Löhne" bin ich schon der Meinung, dass im letztjährigen Kader nicht so wenige überbezahlt waren bzw. leider noch sind - da passen Preis/Leistung nicht wirklich zusammen - da hätten im Vergleich junge ablösefreie Spieler mit 10.000 btto im Monat wohl nicht wirklich schlechter abgeschnitten. Finde schon, dass hier genügend Kohle verbrannt wurde und auch noch ob der laufenden Verträge laufend wird. Was effizientes Arbeiten mit dem Mannschaftsetat heißt, da könnte so manch einer ein "Seminar" beim Malermeister Erich, der "nebenberuflich" auch noch einen BL Klub mit kleinsten Mittel erfolgreich leitet, besuchen.

[SteirAIR]

einfachSturmfan schrieb vor 22 Minuten:

zu "Kreissl ist auch nicht bekannt für hohe Löhne" bin ich schon der Meinung, dass im letztjährigen Kader nicht so wenige überbezahlt waren bzw. leider noch sind - da passen Preis/Leistung nicht wirklich zusammen - da hätten im Vergleich junge ablösefreie Spieler mit 10.000 btto im Monat wohl nicht wirklich schlechter abgeschnitten. Finde schon, dass hier genügend Kohle verbrannt wurde und auch noch ob der laufenden Verträge laufend wird. Was effizientes Arbeiten mit dem Mannschaftsetat heißt, da könnte so manch einer ein "Seminar" beim Malermeister Erich, der "nebenberuflich" auch noch einen BL Klub mit kleinsten Mittel erfolgreich leitet, besuchen.

Gebe ich dir Recht, ist aber halt alles auch Hätti/Wäri.... 

[einfachSturmfan]

SteirAIR schrieb vor 9 Minuten:

Gebe ich dir Recht, ist aber halt alles auch Hätti/Wäri.... 

nein, für dieses Thema wäre dann er der richtige Ansprechpartner ;-)

 

[SturmUK]

Da ich kurz beim Trainer geposted habe muss ich jetzt schon beim GF Sport auch posten! Wenn ich nebenbei lese, dass Hüttldorf gerade wieder mal einen 20jährign IV um kolportierte +5Mio verkauft hat, wird mir (wenn ichs höflich formulieren will) schlecht wenn ich mir die Arbeit von unserem GF Sport anschaue!

Unsere Mannschaft hatte gegen Rapid ein Durchschnittsalter von 29,2 Jahren!!! Wenn jetzt jemand auf NeM und die Tatsache dass der Trainer die Mannschaft aufstellt verweisen will, dem sei gesagt, dass 29,2 immer noch niedrige/besser ist als 29,5=> das Durchschnittsalter unserer Neuzugänge!

Mit wie vielen Akademiespielern haben wir Transfereinnahmen lukriert seit GK da ist? Ich will es mal so beantworten, bei uns haben es in der "Kreissl Ära" weniger Akademiespieler in der Kampfmannschaft geschafft (=> Stammspieler NICHT Spieler mit Jungprofi Verträgen), als Rapid Talente verkauft hat...

[SteirAIR]

Für deinen Trainerbeitrag gibts a Plus, für diesen ein Minus.

[flachzange1987]

SturmUK schrieb vor 7 Minuten:

Da ich kurz beim Trainer geposted habe muss ich jetzt schon beim GF Sport auch posten! Wenn ich nebenbei lese, dass Hüttldorf gerade wieder mal einen 20jährign IV um kolportierte +5Mio verkauft hat, wird mir (wenn ichs höflich formulieren will) schlecht wenn ich mir die Arbeit von unserem GF Sport anschaue!

Unsere Mannschaft hatte gegen Rapid ein Durchschnittsalter von 29,2 Jahren!!! Wenn jetzt jemand auf NeM und die Tatsache dass der Trainer die Mannschaft aufstellt verweisen will, dem sei gesagt, dass 29,2 immer noch niedrige/besser ist als 29,5=> das Durchschnittsalter unserer Neuzugänge!

Mit wie vielen Akademiespielern haben wir Transfereinnahmen lukriert seit GK da ist? Ich will es mal so beantworten, bei uns haben es in der "Kreissl Ära" weniger Akademiespieler in der Kampfmannschaft geschafft (=> Stammspieler NICHT Spieler mit Jungprofi Verträgen), als Rapid Talente verkauft hat...

[wh54]

SteirAIR schrieb vor 4 Stunden:

Ich hätte gerne zu diesen Aussagen mal wirklich was handfestes zum Angreifen. Alles nur Vermutungen, oder?.

Jeder Spieler der dann nicht gekommen ist, sagt es ist so weil Kreissl nix zahlt. Und Goldbrich gegen Kreissl.
Jetzt sei ma aber net Böse.....

Das sind keine Vermutungen. Der zweite Kader von Kreissl (17/18) war um 27% teurer wie der letzte von Goldbrich. Die Schere ist letztes Jahr sicherlich noch weiter aufgegangen, das wird man dann aber ohnehin an Hand des Sturm-Reports sehen.

[herr_bert]

SturmUK schrieb vor 31 Minuten:

Da ich kurz beim Trainer geposted habe muss ich jetzt schon beim GF Sport auch posten! Wenn ich nebenbei lese, dass Hüttldorf gerade wieder mal einen 20jährign IV um kolportierte +5Mio verkauft hat, wird mir (wenn ichs höflich formulieren will) schlecht wenn ich mir die Arbeit von unserem GF Sport anschaue!

Unsere Mannschaft hatte gegen Rapid ein Durchschnittsalter von 29,2 Jahren!!! Wenn jetzt jemand auf NeM und die Tatsache dass der Trainer die Mannschaft aufstellt verweisen will, dem sei gesagt, dass 29,2 immer noch niedrige/besser ist als 29,5=> das Durchschnittsalter unserer Neuzugänge!

Mit wie vielen Akademiespielern haben wir Transfereinnahmen lukriert seit GK da ist? Ich will es mal so beantworten, bei uns haben es in der "Kreissl Ära" weniger Akademiespieler in der Kampfmannschaft geschafft (=> Stammspieler NICHT Spieler mit Jungprofi Verträgen), als Rapid Talente verkauft hat...

Wieviele Akademispieler wurden überhaupt seit du Sturmfan bist lukrativ verkauft? Du tust so, als ob vor Kreissl jedes Jahr ein Aka-Spieler um einen Mordsbetrag verkauft wurde.

[Jaisinho]

herr_bert schrieb vor 24 Minuten:

Wieviele Akademispieler wurden überhaupt seit du Sturmfan bist lukrativ verkauft? Du tust so, als ob vor Kreissl jedes Jahr ein Aka-Spieler um einen Mordsbetrag verkauft wurde.

Viel bedenklicher finde ich ja noch, dass wir in Sachen "Talente-Verkauf" vermutlich bis 2007-2008 zurückgehen müssen.

Wann haben wir ein "Talent" aus dem eigenen Nachwuchs für eine stolze Summe verkauft? Bitte korrigierts mich, aber i kann seit der Ära Prödl & Co an Keines "erinnern"....

[herr_bert]

Jaisinho schrieb vor 2 Minuten:

Viel bedenklicher finde ich ja noch, dass wir in Sachen "Talente-Verkauf" vermutlich bis 2007-2008 zurückgehen müssen.

Wann haben wir ein "Talent" aus dem eigenen Nachwuchs für eine stolze Summe verkauft? Bitte korrigierts mich, aber i kann seit der Ära Prödl & Co an Keines "erinnern"....

Leitgeb, 07/08; Prödl 08/09; Jantscher 10/11, alle anderen sind für zu wenig weg. (Kainz, Beichler, Schmid, Lovric)
Jetzt haben wir mit Lema seit langem wieder einen, der halbwegs Fuß fasst.

Und bezüglich Transfers: Das erste Kreissl Jahr war das in dieser Hinsicht erfolgreichste seit dem Konkurs. Das dritte ist in den Top 3. Wir haben seit Kreissl am Werk ist jede Saison ein Transferplus erzielt, wurden Cupsieger und haben die Meisterschaft als 2., 3. und einmal 5. abgeschlossen. Dennoch waren wir jedes Jahr im EC, um den wir uns selbst gebracht haben.
Also wenn ich die Trends etc. jetzt außer Acht lasse und nur die nackten Zahlen hernehme, dann dürfte Kreissl trotz der aktuellen Situation der erfolgreichste Sportliche Verantwortliche seit dem Konkurs sein. 

[Sanjis Law]

herr_bert schrieb vor 53 Minuten:

Leitgeb, 07/08; Prödl 08/09; Jantscher 10/11, alle anderen sind für zu wenig weg. (Kainz, Beichler, Schmid, Lovric)
Jetzt haben wir mit Lema seit langem wieder einen, der halbwegs Fuß fasst.

Und bezüglich Transfers: Das erste Kreissl Jahr war das in dieser Hinsicht erfolgreichste seit dem Konkurs. Das dritte ist in den Top 3. Wir haben seit Kreissl am Werk ist jede Saison ein Transferplus erzielt, wurden Cupsieger und haben die Meisterschaft als 2., 3. und einmal 5. abgeschlossen. Dennoch waren wir jedes Jahr im EC, um den wir uns selbst gebracht haben.
Also wenn ich die Trends etc. jetzt außer Acht lasse und nur die nackten Zahlen hernehme, dann dürfte Kreissl trotz der aktuellen Situation der erfolgreichste Sportliche Verantwortliche seit dem Konkurs sein. 

Durchaus, aber sollte man die Herren vor Kreissl wirklich als eine aussagekräftige Benchmark hernehmen?