Uefa CL Reform - die Superliga der Reichen


derfalke35

Recommended Posts

ASB-Legende
Neocon schrieb vor 2 Stunden:

Edit: Lustig wird aber vor allem die Zusammenstellung der Quali werden. Man wird wohl weiterhin dem Prinzip des "Runterwanderns" treu bleiben. Die Access List möchte ich nicht erstellen müssen :lol: 

Vielleicht ist diese Saison auch schon die letzte, in der es Bedeutung hat in den Top12 bzw. Top15 zu sein. Auf die genaue Access-List werden wir noch recht lange warten müssen. Für diesen Zyklus wurde die genaue Access-List erst im Frühjahr 2018 bekannt bzw. wenige Monate vorher von einem Insider im kassiesa-Forum 1 geleaked.

Ich wäre wie andere hier auch dafür, keine Clubs direkt in der Quali des dritten Bewerbs starten zu lassen. Das System des “Absteigens in der Qualifikationsphase“ wird sicher beibehalten, da ist es eh schon kompliziert genug, wenn manche Clubs in der CL-Quali starten und in der Gruppenphase des dritten Bewerbs enden.

Die UEFA hat ziemlich schnell eingesehen, dass man mit der neuen Quali-Reform für diesen Zyklus einen ordentlichen Blödsinn gebaut hat. Zwei so tiefgreifende Reformen gleich hintereinander (im darauffolgenden Zyklus) sind sehr unüblich. Deswegen ist es auch so wichtig, dass wir diese schwierige Phase mit Fixplätzen nächste und (hoffentlich) übernächste Saison übertauchen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
revo schrieb vor 8 Minuten:

Ich bezweifle, dass dei größeren österreichischen Teams in diesem Verliererbewerb viele Zuschauer haben werden. Für die Admira und den WAC mag das toll sein, für Rapid und die Austria allerdings weniger. 

Ich glaube eher das Gegenteil wird der Fall sein. Gerade in Wien ist das Publikum ziemlich “EC-geil“. Wenn die Auslosung keine komplette Katastrophe ist, wären die Stadien auch in einem dritten EC-Bewerb voll.

Man muss sich anschauen, welche Clubs potentiell von einem dritten Bewerb profitieren würden. Da fallen mir hauptsächlich Clubs aus Osteuropa ein (zB Hajduk, Belgrader Clubs, Legia, Lech, FCSB), wo man generell sehr EC-verrückt ist und mit vollen Stadien zu rechnen ist. Klar, ein paar Mannschaften aus besseren Ligen denen der Bewerb wurscht sein wird, werden auch dabei sein, aber die hat man auch jetzt in der EL.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.
revo schrieb vor 48 Minuten:

Ich bezweifle, dass dei größeren österreichischen Teams in diesem Verliererbewerb viele Zuschauer haben werden. Für die Admira und den WAC mag das toll sein, für Rapid und die Austria allerdings weniger. 

Selbst wenn es so kommen sollte (glaube ich nicht, denn EC zieht in Österreich fast immer), bleibt die Wahl zwischen keinem EC im Herbst und EC im neuen Wettbewerb inklusive der Einnahmen.

Denn wir brauchen uns nichts vormachen: Weder wird Rapid in Zukunft immer gesetzt sein, noch so ein Glück wie diesmal haben. Austria und Sturm sind mittlerweile von einer Setzung sowieso meilenweit entfernt. Bevor ich also in der Quali scheitere, spiel ich natürlich im neuen Wettbewerb.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Oasch
Tribal schrieb vor 37 Minuten:

Ich glaube eher das Gegenteil wird der Fall sein. Gerade in Wien ist das Publikum ziemlich “EC-geil“. Wenn die Auslosung keine komplette Katastrophe ist, wären die Stadien auch in einem dritten EC-Bewerb voll.

Man muss sich anschauen, welche Clubs potentiell von einem dritten Bewerb profitieren würden. Da fallen mir hauptsächlich Clubs aus Osteuropa ein (zB Hajduk, Belgrader Clubs, Legia, Lech, FCSB), wo man generell sehr EC-verrückt ist und mit vollen Stadien zu rechnen ist. Klar, ein paar Mannschaften aus besseren Ligen denen der Bewerb wurscht sein wird, werden auch dabei sein, aber die hat man auch jetzt in der EL.

Wennst meinst, also mich interessiert so ein Verlierercup wirklich überhaupt nicht. Der Cup der Cupsieger hatte, wie oben jemand erwähnte, seine eigene Identität, das wird dem Verliererbewerb halt komplett fehlen. Dementsprechend wird es auch in den großen Ländern niemanden interessieren und die Einnahmen aus dem Rechteverkauf werden dementsprechend gering sein. Aber bitte, wenn ihr meint, dass der UEFA hier etwas ganz Tolles gelungen ist, dann soll es so sein. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

FC Wacker Innsbruck 1913
revo schrieb Gerade eben:

Wennst meinst, also mich interessiert so ein Verlierercup wirklich überhaupt nicht. Der Cup der Cupsieger hatte, wie oben jemand erwähnte, seine eigene Identität, das wird dem Verliererbewerb halt komplett fehlen. Dementsprechend wird es auch in den großen Ländern niemanden interessieren und die Einnahmen aus dem Rechteverkauf werden dementsprechend gering sein. Aber bitte, wenn ihr meint, dass der UEFA hier etwas ganz Tolles gelungen ist, dann soll es so sein. 

Für eine relativ kleine Liga wie unsere ist es sicher eine Aufwertung und eine Chance. Aber es stimmt, die ganz großen Ligen interessieren sich kaum für die EL, da wird es der dritte Bewerb schwer haben. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wien nur du allein!
fcw_1913 schrieb vor 14 Minuten:

Aber es stimmt, die ganz großen Ligen interessieren sich kaum für die EL, da wird es der dritte Bewerb schwer haben. 

Natürlich zieht EL nicht so sehr wie CL, aber hier wird schon einiges verklärt.

Arsenal war in der Gruppenphase zweimal (fast) ausverkauft, Köln war mit über 10.000 Leuten in London usw. Wenn das "kaum Interesse" ist, dann nur her damit.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

Der Cup wird ein kompletter Fail, aber CL und EL werden aufgewertet. Somit nicht unbedingt schlecht für unsere Vereine, man wird halt versuchen müssen in der 5 Jahreswertung sich möglichst weit vorne zu etablieren um möglichst viele Teams in die ersten 2 Bewerbe zu bringen.

bearbeitet von Derni

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp

Ich bin da eher skeptisch.

Bei uns geht den meisten die Europa League schon am Arsch vorbei und die Stadien sind leer.

Der dritte Bewerb ist wohl nur für diejenigen Teams interessant, die in einer absoluten Nudelliga spielen. Für Schweizer Teams entstehen aber wohl nur hohe Reisekosten in Pampa-Länder, wo man dann vor leeren Rängen rumeiert und sich noch blamiert, weil man den Bewerb eh nicht ernst nimmt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wien nur du allein!
swisspower schrieb vor 1 Stunde:

Ich bin da eher skeptisch.

Bei uns geht den meisten die Europa League schon am Arsch vorbei und die Stadien sind leer.

Der dritte Bewerb ist wohl nur für diejenigen Teams interessant, die in einer absoluten Nudelliga spielen. Für Schweizer Teams entstehen aber wohl nur hohe Reisekosten in Pampa-Länder, wo man dann vor leeren Rängen rumeiert und sich noch blamiert, weil man den Bewerb eh nicht ernst nimmt.

Was soll das bitte für ein Argument sein :lol:

Selbst wenn das Startgeld nur ein Bruchteil des aktuellen EL-Startgelds ausmacht, hat man das x-fache der Reisekosten drinnen

bearbeitet von Neocon

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Oasch
OoK_PS schrieb vor 6 Stunden:

Es wird überhaupt kein Problem geben, die Rechte zu verkaufen, weil es immer mehr Sender und Streamingdienste gibt, die nach Live-Sport lechzen. Das Angebot kann gar nicht groß genug sein.

Sogar die österreichische Bundesliga schafft es, ihre Rechte in ~10 Länder zu verkaufen.

Erst jetzt gelesen. Ja, die Bundesliga schafft es dir Rechte in 10 Länder zu verkaufen. Gratuliere. Und in 180 Ländern kannst nicht einmal eine Zusammenfassung der Spiele sehen. Großartige Leistung. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.
revo schrieb vor 3 Minuten:

Erst jetzt gelesen. Ja, die Bundesliga schafft es dir Rechte in 10 Länder zu verkaufen. Gratuliere. Und in 180 Ländern kannst nicht einmal eine Zusammenfassung der Spiele sehen. Großartige Leistung. 

Äh, ja. Ok.

Hat aber nichts damit zu tun, dass die UEFA keinerlei Probleme haben wird, Abnehmer für die Rechte zu finden. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Prickelnd
revo schrieb vor 13 Stunden:

Wennst meinst, also mich interessiert so ein Verlierercup wirklich überhaupt nicht. 

Und wo ziehst du die Grenze? Wenns nach dem geht, ist alles andere als die Club-Weltmeisterschaft auch schon ein Verlierercup, oder etwa nicht?

Und warum spielt man in Belgien, Österreich, Serbien, Rumänien, Schottland und Co. überhaupt noch nationale Meisterschaften aus - interessiert doch eh kein Schwein in England, Deutschland oder Spanien? Also für was überhaupt, sind doch nur sinnlose Verlierer-Meisterschaften. 

Die UEFA hat über die Jahre etliche neue Mitglieder bekommen, zum Teil sogar welche außerhalb des Kontinents, nur logisch, dass man das Teilnehmerfeld auch dementsprechend einmal erweitert. Europacup (Gruppenphasen) sollen noch immer etwas spezielles bleiben, eine große Zielsetzung, ein Traum.... und daran wird sich auch nichts ändern, denn Teams wie die Austria, LASK oder Sturm hätten sich auch heuer für den "Verliererpokal" z.B. wohl eher nicht qualifiziert.  (AUS in EL-Q3 bzw. nicht qualifiziert)

Es gibt keine andere Lösung, die Reichen werden reicher... die CL ist sowieso schon eine geschlossene Gesellschaft, die Europa League wird sich auch dahinbewegen (klammert man RBS aus, konnte man das schon letzte Saison merken).... irgendwas musst du auch den Verbänden außerhalb der Ränge 1-6 anbieten, und daraus kann sich am Ende trotzdem noch ein prestigeträchtiger Pokal entwickeln. 

Aber ja, in den Augen eines verwöhnten, weisswurstfressenden, lederhosentragenden Bayern-Gloryhunter-Fan (fiktives Beispiel - ich hoff du bist kein Bayern-Fan, ist nicht gegen dich gerichtet :feier: ) , ist ja alles außer Champions League Viertelfinale schon uninteressant und ein Verliererbewerb. Hört man immer wieder.

Und ja, ein großkotziger Germane wird sich auch immer fragen, wie es sein kann, dass man einmal in 10 Jahren gegen eine Low-Budget-Truppe wie Rapid in der Gruppenphase spielen muss und nicht besser gegen Borussia Mönchengladbach, die nicht nur sportlich besser sind, sondern auch das doppelte Budget haben und 3x so viele Zuschauer durchschnittlich im Stadion wie irgendein Ösi-Klub. 

Vielleicht hab ich zu weit ausgeholt, aber die Bezeichnung "Verliererpokal" hört man ja schon immer für die Europa League.... aber was will man bitte, eine geschlossene Inzuchtgemeinschaft? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Oasch
Vöslauer schrieb vor 2 Minuten:

Und wo ziehst du die Grenze? Wenns nach dem geht, ist alles andere als die Club-Weltmeisterschaft auch schon ein Verlierercup, oder etwa nicht?

Und warum spielt man in Belgien, Österreich, Serbien, Rumänien, Schottland und Co. überhaupt noch nationale Meisterschaften aus - interessiert doch eh kein Schwein in England, Deutschland oder Spanien? Also für was überhaupt, sind doch nur sinnlose Verlierer-Meisterschaften. 

Die UEFA hat über die Jahre etliche neue Mitglieder bekommen, zum Teil sogar welche außerhalb des Kontinents, nur logisch, dass man das Teilnehmerfeld auch dementsprechend einmal erweitert. Europacup (Gruppenphasen) sollen noch immer etwas spezielles bleiben, eine große Zielsetzung, ein Traum.... und daran wird sich auch nichts ändern, denn Teams wie die Austria, LASK oder Sturm hätten sich auch heuer für den "Verliererpokal" z.B. wohl eher nicht qualifiziert.  (AUS in EL-Q3 bzw. nicht qualifiziert)

Es gibt keine andere Lösung, die Reichen werden reicher... die CL ist sowieso schon eine geschlossene Gesellschaft, die Europa League wird sich auch dahinbewegen (klammert man RBS aus, konnte man das schon letzte Saison merken).... irgendwas musst du auch den Verbänden außerhalb der Ränge 1-6 anbieten, und daraus kann sich am Ende trotzdem noch ein prestigeträchtiger Pokal entwickeln. 

Aber ja, in den Augen eines verwöhnten, weisswurstfressenden, lederhosentragenden Bayern-Gloryhunter-Fan (fiktives Beispiel - ich hoff du bist kein Bayern-Fan, ist nicht gegen dich gerichtet :feier: ) , ist ja alles außer Champions League Viertelfinale schon uninteressant und ein Verliererbewerb. Hört man immer wieder.

Und ja, ein großkotziger Germane wird sich auch immer fragen, wie es sein kann, dass man einmal in 10 Jahren gegen eine Low-Budget-Truppe wie Rapid in der Gruppenphase spielen muss und nicht besser gegen Borussia Mönchengladbach, die nicht nur sportlich besser sind, sondern auch das doppelte Budget haben und 3x so viele Zuschauer durchschnittlich im Stadion wie irgendein Ösi-Klub. 

Vielleicht hab ich zu weit ausgeholt, aber die Bezeichnung "Verliererpokal" hört man ja schon immer für die Europa League.... aber was will man bitte, eine geschlossene Inzuchtgemeinschaft? 

Frage: Freust du dich, wenn Sturm das Untere Playoff gewinnt? Bist du dann stolz auf die großartige Leistung? Die Europa League hat bereits das Image der Mannschaften die's nicht in die CL geschafft haben. Und jetzt will man noch einen Bewerb für Mannschaften, die's nicht in die CL geschafft haben und sogar für die EL zu schlecht waren. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Prickelnd
revo schrieb vor 13 Minuten:

Frage: Freust du dich, wenn Sturm das Untere Playoff gewinnt? Bist du dann stolz auf die großartige Leistung? Die Europa League hat bereits das Image der Mannschaften die's nicht in die CL geschafft haben. Und jetzt will man noch einen Bewerb für Mannschaften, die's nicht in die CL geschafft haben und sogar für die EL zu schlecht waren. 

Heast, ich freu mich heuer schon wenn wir nicht absteigen :feier: 

Aber ernsthaft: Ich würde mich freuen, wenn sich der SK Sturm für eine europäische Gruppenphase qualifiziert. Denn auch die Qualifikation für den dritten Bewerb ist nicht geschenkt sondern wie ich ja erwähnt habe, auch schwer zu erreichen. Wir hätten es heuer nicht geschafft. Meinem Verständnis nach, will man die Europa League ja auf 32 Teams kürzen. Das heißt dieser Bewerb wird noch exklusiver um eben dieses besagte "Image" etwas zu verbessern. Rapid hat sich schon fürchterlich schwer getan überhaupt in das 48er-Feld hineinzukommen, es hat nicht nur viel Glück sondern auch einen bärenstarken Leistung benötigt. Gegen das sportliche Aushängeschilder aus der Slowakei und Rekordmeister aus Rumänien. Das braucht man nicht kleinreden. Bedenke jetzt wie schwer es wird in ein 32er-Feld zu gelangen... und dort dann auch sportlich zu reüssieren als SK Rapid. 

Mir wäre es auch lieber, dass man das Europa League-Teilnehmer-Feld erhöht und wir bei 2 Bewerben bleiben.... aber von einem Verliererbewerb EL zu sprechen oder "sogar zu schlecht für die EL" - da kann ich nur sagen: Guten Morgen, das ist die Realität. Für österr. Teams ist ein Husarenstück sich für die CL zu qualifizieren, eine Sensation in die EL zu kommen.... und es wird Jahr für Jahr schwieriger. 

bearbeitet von Vöslauer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
Tribal schrieb vor 15 Stunden:

Ich glaube eher das Gegenteil wird der Fall sein. Gerade in Wien ist das Publikum ziemlich “EC-geil“. Wenn die Auslosung keine komplette Katastrophe ist, wären die Stadien auch in einem dritten EC-Bewerb voll.

Kommt natürlich dann auf die Vereine an, die dort spielen, aber vor zwei Jahren in der Gruppe mit Sassuolo, Bilbao und Genk war das Stadion zwar gut besucht, aber nicht voll. Ich kann mir schwer vorstellen, dass in einem dritten Bewerb die durchschnittliche Gruppe attraktiver ist.

Aber aktuell sind es halt viel zu wenig Details. Wenn Preisgeld passt und es dennoch zu interessanten Gruppen kommen kann, dann kann es schnell besser aussehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.