Spekulationsthread - 2019/20

[dan_72]

trifon1 schrieb vor 10 Stunden:

Trotz erfolgreichem Elfmeter gegen den LASK wird Barac wohl auch gehen(laut Medien).

Ein spielstarker IV ist ein absolutes MUSS.

 

der ist schon da und heißt müldür.

[gloggi99]

dan_72 schrieb vor 10 Minuten:

der ist schon da und heißt müldür.

Trotzdem wird man einen brauchen.

Dibon sehr sehr verletzungsanfällig,Sonni schön langsam am Zenit und ein Maxi Hofmann auch keine konstante.

Wäre zu hoffen wenn sich bei den Amas einer aufdrängen würde.

[DerOnkel]

gloggi99 schrieb vor 5 Minuten:

Trotzdem wird man einen brauchen.

Dibon sehr sehr verletzungsanfällig,Sonni schön langsam am Zenit und ein Maxi Hofmann auch keine konstante.

Wäre zu hoffen wenn sich bei den Amas einer aufdrängen würde.

Greiml!? 

[mrneub]

PingPong schrieb vor 5 Stunden:

Wo steht das über Barac geschrieben?

Kurier und krone (gestern)

[LaDainian]

dan_72 schrieb vor 40 Minuten:

der ist schon da und heißt müldür.

Weil man den ja so lange halten wird können.

[mrneub]

LaDainian schrieb vor 3 Minuten:

Weil man den ja so lange halten wird können.

Bis zum sommer sicher 

[mrneub]

Aber einen IV wird man brauchen (einen der die spieleröffnung kann..)

[pv13]

Eine etwas schwierige Situation. Greiml und Obermüller traue ich die Erste schon zu - aber das wird auch etwas brauchen bis sich die etabliert haben. Die muss man vorsichtig an diese Aufgabe heranführen

. Im Spielaufbau sind beide besser, aber die physis von Sonni und Hofmann haben sie noch nicht. Wie auch - Greiml ist grad einmal 18. Obermüller ist da schon um einiges weiter.

[dan_72]

pv13 schrieb vor 12 Minuten:

Eine etwas schwierige Situation. Greiml und Obermüller traue ich die Erste schon zu - aber das wird auch etwas brauchen bis sich die etabliert haben. Die muss man vorsichtig an diese Aufgabe heranführen

. Im Spielaufbau sind beide besser, aber die physis von Sonni und Hofmann haben sie noch nicht. Wie auch - Greiml ist grad einmal 18. Obermüller ist da schon um einiges weiter.

niemand redet davon das sie sofort stammspieler sind. aber statt einen barac der aktuell iv nummer 4 ist kann man einen greiml schon hochziehen. der wird dann der neue müldür und müldür wird stamm in der iv. verstehe nicht warum wir da wen verpflichten sollen. sollte man müldür nicht halten können (den würde ich nicht unter 5 mil. hergeben) muss man was machen, ja.

[bfmv19]

Woody schrieb vor 9 Stunden:

Wenn du meinst, die Aufgabe der Sportdirektor beshränkt sich vor lediglich auf Transfers, dann unterschätzt du diesen Posten....

Ist mir schon klar das da weitaus mehr dazugehört war nur ein Overview von dem was wir mitbekommen viele Sachen passieren ja im Hintergrund von denen wir nichts wissen

[pv13]

Nein - verpflichten würd ich da auch nicht gleich einen IV. Hab ich auch nicht geschrieben, sondern dass eben nicht einfach wird.

 

[Gast andyyyxxx]

dan_72 schrieb vor 4 Stunden:

du vergleichst eine zeit mit der anderen ist halt ein fehler, weil sich die qualität bei uns massiv erhöht hat. 

In der "anderen zeit" (2016) hat die rapid mannschaft den cup in sindelfingen. Die qualität war da nicht schlechter denke ich.

Aber der sprung ist halt meines erachtens nicht gerade klein von dritter liga in die erste von rapid und er ist ja tendenziell ja nicht kleiner geworden, wenn die dritte liga um 2 gute teams "schlechter" geworden ist und auch die anforderungen hinsichtlich athletik nehmen nicht gerade ab bei der ersten von uns.

Und du sagst es ja richtig. Diese saison hat es ein müldür geschafft, letzte saison ljubicic. Vielleicht schafft es ja nächste  saison dann wieder einer. Ich hoffe freilich, dass es mehr schaffen, keine frage. Aber wir werden sehen.

Klarer spielt übrigens in der u23 von southamption so weit in einer jugendliga. Er ist ohne frage talentiert, wie viele bei uns. Aber in den letzten jahren haben z.b haufenweise österr. talente auch bei bayern münchen gespielt. Nicht wenige spielen jetzt zur zeit nicht bei profiteams. 

bearbeitet 6. April 2019 von andyyyxxx

[GI242]

dan_72 schrieb vor 1 Stunde:

niemand redet davon das sie sofort stammspieler sind. aber statt einen barac der aktuell iv nummer 4 ist kann man einen greiml schon hochziehen. der wird dann der neue müldür und müldür wird stamm in der iv. verstehe nicht warum wir da wen verpflichten sollen. sollte man müldür nicht halten können (den würde ich nicht unter 5 mil. hergeben) muss man was machen, ja.

Seh ich ähnlich

Müldür-dibon al 1er Garnitur 

Dahinter mit sonni und max zwei solide Bundesligaverteidiger die man jederzeit bringen kann(vl nicht mehr aber halt auch nicht weniger)

Da kann man ruhig dem Nachwuchs eine Chance als 5ter (von mir aus 4,5ter wegen dibons verletzungsanfälligkeit) IV geben

[Hütteldorfer94]

Wenn wir in der Offensive nicht SO harmlos wären, dann würde niemand auf die Idee kommen, dass in der Defensive irgendein Handlungsbedarf bestünde.

[mrneub]

Hütteldorfer94 schrieb vor 25 Minuten:

Wenn wir in der Offensive nicht SO harmlos wären, dann würde niemand auf die Idee kommen, dass in der Defensive irgendein Handlungsbedarf bestünde.

Naja doch.