Spekulationsthread - 2019/20

[oestl]

chrischinger86 schrieb vor 6 Minuten:

Knoflach nach einem Strebinger-Abgang zur Nummer 1 zu machen, wäre mMn schon riskant. Er ist jetzt viereinhalb Jahre bei den Profis und hat seitdem nur unter einem Trainer regelmäßig gespielt (aber das eben auch nur über eine kürzere Phase).

Es kommt ja nicht von ungefähr, dass Knoflach mit 25 Jahren noch keine 20 BL-Spiele absolviert hat. Und so überzeugend war er mMn unter Canadi dann auch wieder nicht, dass man in ihm zwingend die künftige Nummer 1 sehen müsste.

 

Gott sei Dank haben wir einen starken Tormanntrainer - ich denke der kann das entscheiden..

[Kitz3006]

AC58 schrieb vor 40 Minuten:

Ab 8 haben wir es nicht mehr selbst in der Hand.
Ob er selbst gehen möchte hängt ausschließlich davon ab ob der Transfer für ihn stichhaltig ist. 2. Tormann wird er demnach höchstens bei Bayern und Konsorten.

Stimmt, hab ich nicht bedacht. Dann jedenfalls unter 8 nicht schwach werden. 

[Schwemmlandla3]

Kitz3006 schrieb vor 5 Minuten:

Stimmt, hab ich nicht bedacht. Dann jedenfalls unter 8 nicht schwach werden. 

Hehe ich weiß genau, dass heute noch jemand auftaucht und dir erklären wird, dass die AK in dem Fall sinnlos ist und Rapid Strebinger auch für 4 Mio ziehen lassen wird. Also bereite dich schon mal darauf vor

[Doena]

Kitz3006 schrieb vor 10 Minuten:

Stimmt, hab ich nicht bedacht. Dann jedenfalls unter 8 nicht schwach werden. 

Diese AK ist doch sinnlos, ich denke Rapid wird ihn auch für 4 Mio ziehen lassen !

[Silva]

chrischinger86 schrieb vor 13 Minuten:

Knoflach nach einem Strebinger-Abgang zur Nummer 1 zu machen, wäre mMn schon riskant. Er ist jetzt viereinhalb Jahre bei den Profis und hat seitdem nur unter einem Trainer regelmäßig gespielt (aber das eben auch nur über eine kürzere Phase).

Es kommt ja nicht von ungefähr, dass Knoflach mit 25 Jahren noch keine 20 BL-Spiele absolviert hat. Und so überzeugend war er mMn unter Canadi dann auch wieder nicht, dass man in ihm zwingend die künftige Nummer 1 sehen müsste.

Natürlich ist es nicht ohne Risiko, aber die Logik ist halt gerade auf so einer Position schon etwas seltsam. Denn es kann nur ein Torhüter spielen, es wird so gut wie nie unterm Spiel gewechselt und Rotationen sind selbst bei mehreren Bewerben sehr selten. Man kann da eigentlich nur schlussfolgern, dass er eben schwächer war (bzw. so eingestuft wurde) als die jeweilige Nr. 1 bei Rapid, aber nicht, wie viel ihm dann wirklich gefehlt hat.

Bei Salzburg bzw. Stankovic war es ja ähnlich: Er war die meiste Zeit schwächer als Walke und deswegen wenig Spiele in 3 Jahren gemacht (36) und hat dann bei den Einsätzen meistens nicht wirklich Werbung für sich gemacht, aber zeigt dieses Jahr, dass er eben trotzdem ein guter Torhüter ist. Unterschied zu Knoflach ist nur die Tatsache, dass der eine von Anfang an bei einem großen Verein mit starker Konkurrenz war.

[Billie]

Was hier für Namen herumgeistern... Knoflach, Riegler, Kuster.  

Keiner von denen darf auch nur annähernd als temporäre Nummer 1 bei einem Strebinger-Abgang in Erwägung gezogen werden, der Qualitätsverlust wäre enorm. 

[chrischinger86]

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Unterschied zu Knoflach ist nur die Tatsache, dass der eine von Anfang an bei einem großen Verein mit starker Konkurrenz war.

Der große Unterschied ist für mich ganz ein anderer: Stankovic wurde 2015 als Nummer 1 geholt und war das dann zunächst kurzfristig auch. Was dann passiert ist, weiß keiner so genau. 

Knoflach ist halt ein Eigengewächs, das bislang nicht wirklich aus dem Schatten von Strebinger treten konnte - selbst dann nicht, als eigentlich alles bereitet war für eine Wachablösung unter Canadi. Warum er sich diese Rolle als Backup jetzt schon relativ lange gibt, muss Knoflach selber wissen.

[Schwemmlandla3]

Doena schrieb vor 15 Minuten:

Diese AK ist doch sinnlos, ich denke Rapid wird ihn auch für 4 Mio ziehen lassen !

Nein, dir kauft das keiner ab

[Silva]

chrischinger86 schrieb Gerade eben:

Der große Unterschied ist für mich ganz ein anderer: Stankovic wurde 2015 als Nummer 1 geholt und war das dann zunächst kurzfristig auch. Was dann passiert ist, weiß keiner so genau.

Knoflach kam vom eigenen Nachwuchs, natürlich wurde der nie als Nummer 1 geholt. Was hat das jetzt viel mit einer potenziell vorhandenen Qualität zu tun?  

MMn spricht das sogar mehr gegen einen Spieler, wenn er trotz solcher "Vorschusslorbeeren" dann jahrelang nicht den Erwartungen gerecht werden kann, als wenn ein Spieler vom Nachwuchs sich in die Mannschaft kämpft und dann sich hinten anstellen muss.

chrischinger86 schrieb vor 4 Minuten:

Knoflach ist halt ein Eigengewächs, das bislang nicht wirklich aus dem Schatten von Strebinger treten konnte - selbst dann nicht, als eigentlich alles bereitet war für eine Wachablösung unter Canadi.

Damals konnte er aus dem Schatten treten und hat sich (bereits unter Payer als Tormann-Trainer) gegen Strebinger durchsetzen können. Strebinger hat aber durch den erneuten Trainerwechsel einen weiteren Neuanfang bekommen, den er genutzt hat. Spricht vor allem für Strebinger, weniger gegen Knoflach. Strebinger kam ja nicht zurück ins Tor, weil Knoflach schlecht agiert hat, sondern weil sich Strebinger enorm gesteigert hat.

 

[Schwemmlandla3]

Silva schrieb Gerade eben:

Knoflach kam vom eigenen Nachwuchs, natürlich wurde der nie als Nummer 1 geholt. Was hat das jetzt viel mit einer potenziell vorhandenen Qualität zu tun?  

MMn spricht das sogar mehr gegen einen Spieler, wenn er trotz solcher "Vorschusslorbeeren" dann jahrelang nicht den Erwartungen gerecht werden kann, als wenn ein Spieler vom Nachwuchs sich in die Mannschaft kämpft und dann sich hinten anstellen muss.

Damals konnte er aus dem Schatten treten und hat sich (bereits unter Payer als Tormann-Trainer) gegen Strebinger durchsetzen können. Strebinger hat aber durch den erneuten Trainerwechsel einen weiteren Neuanfang bekommen, den er genutzt hat. Spricht vor allem für Strebinger, weniger gegen Knoflach. Strebinger kam ja nicht zurück ins Tor, weil Knoflach schlecht agiert hat, sondern weil sich Strebinger enorm gesteigert hat.

 

Ich denke sogar, dass die kurzfristige Degradierung unter Canadi dafür gesorgt hat, dass er so eine enorme Entwicklung gemacht hat. Hat er meines Wissens auch mal so in einem Interview gesagt. Er hat seine komplette Lebensweise geändert in dieser Zeit, alles hinterfragt und ist die Sache neu angegangen.

[chrischinger86]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Knoflach kam vom eigenen Nachwuchs, natürlich wurde der nie als Nummer 1 geholt. Was hat das jetzt viel mit einer potenziell vorhandenen Qualität zu tun?  

MMn spricht das sogar mehr gegen einen Spieler, wenn er trotz solcher "Vorschusslorbeeren" dann jahrelang nicht den Erwartungen gerecht werden kann, als wenn ein Spieler vom Nachwuchs sich in die Mannschaft kämpft und dann sich hinten anstellen muss.

Ich habe auch nirgendwo geschrieben, dass das für Stankovic spricht. Stankovic ist immer noch derselbe Schweins-Goalie wie 2015, nur jetzt mit etwas besserem Spiel mit dem Fuß (aber auch weit weg von gut). Wollt ihr ihn nicht als Strebinger-Nachfolger haben? 

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Damals konnte er aus dem Schatten treten und hat sich (bereits unter Payer als Tormann-Trainer) gegen Strebinger durchsetzen können. Strebinger hat aber durch den erneuten Trainerwechsel einen weiteren Neuanfang bekommen, den er genutzt hat. Spricht vor allem für Strebinger, weniger gegen Knoflach. Strebinger kam ja nicht zurück ins Tor, weil Knoflach schlecht agiert hat, sondern weil sich Strebinger enorm gesteigert hat.

Wobei Strebinger für mich sowieso immer der bessere Torwart war, selbst in der Phase, in der Canadi/Payer den Wechsel vornahmen. Von daher war es in dem Fall mMn logisch, dass der bessere Torhüter (also Strebinger) wieder die Nummer 1 wird.

Letztlich hat Knoflach die kurze Zeit als Einser zumindest einen neuen Vertrag gebracht.

[oestl]

Strebinger hat ja am Anfang überhaupt nicht fangen können...das war schon ziemlich arg peinlich was er da oft geliefert hat. Vl. wird ja Barac auch noch..Wunder gibt es immer wieder.. :-)

[mrneub]

Tormänner:

https://www.transfermarkt.at/alexander-schlager/profil/spieler/186374

https://www.transfermarkt.at/daniel-bachmann/profil/spieler/120186

https://www.transfermarkt.at/markus-kuster/profil/spieler/123147

[Ein Grüner]

Doena schrieb vor 39 Minuten:

Diese AK ist doch sinnlos, ich denke Rapid wird ihn auch für 4 Mio ziehen lassen !

Richtig. Gerade bei ihm sollte sich Rapid nicht quer legen. Denn ohne ihn wären wir sicher nichtmal in die El gekommen! Wenn ich da an Rumänien denke.... Oder auch daheim. Er hat sich den A.... aufgerissen. Das sollte man nicht vergessen. 

[mrneub]

Weiß man wie hoch die ak von schobi ist? 3-4 mil?