Spekulationsthread - 2018/19

[trifon1]

Boidi schrieb vor 2 Minuten:

Du siehst beim letztjährigen 2 der Torschützenliste keine Ansätze?

Klarerweise bin ich mit Alar nicht glücklich und er passt nicht zu unserem Spiel (und man will es anscheinend nicht umstellen) aber Alar die Klasse absprechen ist ziemlicher Schwachsinn

Wenn er Klasse hat,warum hat er die nicht wenigen tausendprozentigen Chancen nicht reingemacht?Dann wären wir nicht unter dem Strich!!!

Einen Klassestürmer zeichnet es aus,dass er auch wenn es nicht so gut läuft, eiskalt abzuschliessen und das Tor zu erzielen.

 

 

[valery]

trifon1 schrieb vor 7 Minuten:

Bei Pavlovic sehe ich auch Ansätze.

Bei Alar,Barac und Co leider nicht.

 

Alar muss ja ein komplett Blinder sein, keine Ahnung wie der es geschafft hat, 95 Tore in der Bundesliga zu schiessen

[mrneub]

valery schrieb vor 1 Minute:

Alar muss ja ein komplett Blinder sein, keine Ahnung wie der es geschafft hat, 95 Tore in der Bundesliga zu schiessen

Alar hat schon qualität aber seine art zu spielen passte aber nicht mehr zu rapid. Is ja schon bekannt das es eine fehlplanung war alar ohne 'wühler' zuholen. 

[trifon1]

valery schrieb vor 1 Minute:

Alar muss ja ein komplett Blinder sein, keine Ahnung wie der es geschafft hat, 95 Tore in der Bundesliga zu schiessen

Habe nicht gesagt,dass er ein komplett Blinder ist.

Er passt aber überhaupt nicht zu Rapid.

Wenn alle anderen (für ihn)kämpfen und es bei seinen Mitspielern gut läuft,dann kommt auch er besser zur Geltung.Nur ein Rapidstürmer der nicht einmal im Ansatz kämpfen kann,dass geht nicht.

 

[Zidane85]

trifon1 schrieb vor 3 Minuten:

Wenn er Klasse hat,warum hat er die nicht wenigen tausendprozentigen Chancen nicht reingemacht?Dann wären wir nicht unter dem Strich!!!

Einen Klassestürmer zeichnet es aus,dass er auch wenn es nicht so gut läuft, eiskalt abzuschliessen und das Tor zu erzielen.

 

 

Es gibt und gab Stürmer in einer ganz anderen Preisklasse als Alar die schwere Ladehemmung hatten und haben oder einfach nicht ins Team passten. Manche von den haben bei so kleinen Vereinen wie zum Beispiel Bayern München gespielt. So etwas kommt nun einmal vor. 

trifon1 schrieb Gerade eben:

Habe nicht gesagt,dass er ein komplett Blinder ist.

Er passt aber überhaupt nicht zu Rapid.

Wenn alle anderen (für ihn)kämpfen und es bei seinen Mitspielern gut läuft,dann kommt auch er besser zur Geltung.Nur ein Rapidstürmer der nicht einmal im Ansatz kämpfen kann,dass geht nicht.

 

Schobi, Pavlovic, Ivan, Berisha, egal wer bei uns ganz vorne spielt bleibt unsichtbar und das liegt oft nicht am Spieler selbst sondern daran, dass das Spiel um unsere Spieler herumläuft und diese nicht gesucht werden. Ein Alar muss mit Bällen gefüttert werden auch wenn er in Form ist! 

[trifon1]

Zidane85 schrieb vor 2 Minuten:

Es gibt und gab Stürmer in einer ganz anderen Preisklasse als Alar die schwere Ladehemmung hatten und haben oder einfach nicht ins Team passten. Manche von den haben bei so kleinen Vereinen wie zum Beispiel Bayern München gespielt. So etwas kommt nun einmal vor. 

Und warum hat man Alar wieder zurückgeholt,wenn es schon vorher nicht geklappt hat??

Das begreife ich bis jetzt nicht!

Da können wir Jelic auch wieder zurückholen.Mit dem gleichen Erfolg und der gleichen Erkenntnis.

Wie dumm und blind muss man bloss sein???

 

[Zidane85]

trifon1 schrieb vor 7 Minuten:

Und warum hat man Alar wieder zurückgeholt,wenn es schon vorher nicht geklappt hat??

Das begreife ich bis jetzt nicht!

Da können wir Jelic auch wieder zurückholen.Mit dem gleichen Erfolg und der gleichen Erkenntnis.

Wie dumm und blind muss man bloss sein???

 

Der Vergleich mit jelic hinkt gewaltig, da er nie bei uns oder in einer vergleichbaren Liga funktioniert hat. Alar hat man wohl geholt, weil er trotz seiner Torquote nicht allzu teuer war und man sowieso anders spielen wollte. Dann haben uns Verketzungen etc. dreingeschissen und man musste wieder zum alten System zurückkehren von dem er nicht profitiert. 

 

Ich möchte auch daran erinnern, dass man Sonnleitner seine Qualität auch absprechen wollte und jetzt ist das große Weinen, weil er verletzt ausgewechselt werden musste! 

bearbeitet 9. Dezember 2018 von Zidane85

[database]

Boidi schrieb vor 42 Minuten:

Gerade bei Ivan sieht man dass der Potential hat, auch Pavlovic erinnert an Kvili zu Beginn bei uns. Beide würden wohl in einer funktionierenden Mannschaft ordentlich aufgehen.

Auch Barac würd ich noch eine Vorbereitung geben (auch wenn das bis auf die Rangerspartie nichts war) der ist am letzten Transfertag in eine hinige Mannschaft gekommen.

ivan erinnert mich sehr an traustason
gute anlagen, aber bei ihm dürfte die einstellung auch nicht passen. (was erklären würde warum er vollkommen außer form zu uns kam.) ein bissi talent und schon glaubt er, dass er der beste ist... ich bin mir auch nicht so sicher, ob man den behalten sollte
also überhaupt nicht mit joe zu vergleichen. joe war immer vorbildlich und hat sich immer den arsch aufgerissen. das kann man von der diva ivan wirklich nicht behaupten
holen wir lieber einen der kicken kann wie ivan und einsatz zeigt wie berisha. getrennt sind diese persönlichkeiten sehr wenig wert

barac hatte jetzt lange genug zeit. da fehlts halt leider an dingen, die auch die vorbereitung nicht wegmachen werden wie zB anständige pässe oder geschwindigkeit. weil das sollte er eigentlich können

[trifon1]

 

Traustasson hatte am Anfang gute Ansätze, aber dann kamen seine Schwächen zum Vorschein.

Auch eine Vorbereitung macht Barac nicht schneller.

 

[Jonny Weissmüller]

mrneub schrieb vor 9 Stunden:

Alar hat schon qualität aber seine art zu spielen passte aber nicht mehr zu rapid. Is ja schon bekannt das es eine fehlplanung war alar ohne 'wühler' zuholen. 

Aber findest du die Art die Rapid seit Jahren  ERFOLGLOS spielt sinnvoll? Da muss was passieren! Nicht an 1 nem Stürmer! Falls es aufgefallen ist traf ja keiner der vorne spielt/e mehr als 3-6 mal das Tor und das seit Saisonen!!!!

bearbeitet 10. Dezember 2018 von Jonny Weissmüller

[gloggi99]

Jonny Weissmüller schrieb vor 32 Minuten:

Aber findest du die Art die Rapid seit Jahren  ERFOLGLOS spielt sinnvoll? Da muss was passieren! Nicht an 1 nem Stürmer! Falls es aufgefallen ist traf ja keiner der vorne spielt/e mehr als 3-6 mal das Tor und das seit Saisonen!!!!

Stimmt kommt aber natürlich drauf an wie man Erfolg bezüglich Rapid definiert.

Titel kann und darf man nicht verlangen hier gibt es eine Übermacht.

Verlangen kann man aber einen Fußball der offensiv ausgerichtet ist mit Tempo und Spielern die körperlich keine Defizite aufweisen.

[martin2542]

Her mit schmidt!

wenn der Junge schweizer keine Alternative darstellt, muss man im Winter im Sturm reagieren.

[buffalo66]

martin2542 schrieb vor 2 Minuten:

Her mit schmidt!

wenn der Junge schweizer keine Alternative darstellt, muss man im Winter im Sturm reagieren.

Auch wenn er bleibt muss man im Winter im Sturm und am Flügel reagieren.

[Jonny Weissmüller]

trifon1 schrieb vor 10 Stunden:

 

Traustasson hatte am Anfang gute Ansätze, aber dann kamen seine Schwächen zum Vorschein.

Auch eine Vorbereitung macht Barac nicht schneller.

 

Bei Barac gab es doch ein Video wo er die krassesten Grätschen und tacklings macht. Hat man bei uns noch nie gesehen das er das kann ohne ein Foul zu machen. 

[flonaldinho10]

martin2542 schrieb vor 11 Stunden:

Ich würde mich ja um patrick Schmidt bemühen. Nein, und nicht nur, weil er jetzt 2 tore gegen die Bullen geschossen hat. Jünger und weniger verletzt als kaladjzic. Außerdem wäre er eine andere art von Stürmer bei uns dann im kader...

Ja, eine Art, die nicht wirklich für unsere Spielweise passt.

Wir brauchen einen vom Typus Beric/Kvilitaia. Pavlovic würde das durchaus erfüllen, aber ob seiner Verletzungsanfälligkeit muss eigentlich ein Backup her. Mit österr. Pass hätt ich da Kvasina im Visier.