Spekulationsthread - 2018/19

[Turbotraktor]

bw_sektionsbg schrieb vor 34 Minuten:

Ich will euch ja nicht die Hoffnung nehmen aber der grüll wird hier völlig überschätzt. Die rlw west hat eher sportlich bescheidenes niveau und grüll ist einer von vielen. Man sieht ja wie die ehemaligen anif-Bomber gerade in Klagenfurt scheitern. 

Deswegen auch für Rapid II. Wenn er da weiter ordentlich spielt, wird er in 2-3 Jahren erstmals für die Profis auflaufen. Wenn nicht, hat man nicht viel verloren.

[TheReaper]

Turbotraktor schrieb vor 8 Minuten:

Deswegen auch für Rapid II. Wenn er da weiter ordentlich spielt, wird er in 2-3 Jahren erstmals für die Profis auflaufen. Wenn nicht, hat man nicht viel verloren.

Dem kann ich mich nur anschließen, St. Johann wird keine Millionenablöse fordern also warum sollte man ängstlich sein? Holen und wenn er nicht einschlägt hat man nicht viel geld verschissen. Ganz abgesehen davon dass er unserer Zweiten Mannschaft beim Aufstieg enorm helfen könnte. 

[bfmv19]

Ich denke auch das es ein guter Schritt ist sollten wir nicht eher schauen das wir genau solche Spieler für die Amas bekommen die Potenzial zeigen und evtl wirklich mal in der KM spielen könnten, man muss solche Spieler einfach suchen und Verpflichten 

Vorallem wenn man denkt das der Spieler das Potenzial hat ist das Finanzielle Risiko sehr gering selbst wenn es nicht läuft

[AntiPessimist]

Ernesto schrieb vor 3 Stunden:

der punkt ist, dass spieler wie martic und ljubicic vom verein nicht als ergänzungsspieler betrachtet werden sondern als vollwertige kaderspieler. beide haben noch entwicklungspotential und wir werden nie 11 spieler vom format eines schwab, schobesberger, dibon haben, sondern immer ein paar "führungsspieler"/"leistungsträger" und dazu jede menge kaderspieler. ich sehe auch kein risiko mit diesen spielern in die rückrunde zu gehen. mittlerweile hat sich martic herangepirscht und ist eine vollwertige alternative auf der position so dass ljubicic und schwab nicht immer spielen müssen. und falls mocinic zurückkommt, der aktuell ja an einer neuen verletzung laboriert, dann haben wir soundso fast ein überangebot.

Vielleicht gibts hier ein Missverständnis, alle Ergänzungsspieler sind für mich Teil des KM-Kaders. Man kann sie auch Rotationsspieler nennen. Wir sollten schon den Anspruch haben grundsätzlich 11 Leistungsträger/Stammspieler stellen zu können. Zurzeit haben wir im DM/ZM nur einen und auch der hat mit starken Formschwankungen zu kämpfen. Das instabile Zentrum ist ein Mitgrund für viele andere Probleme in unserer Defensive und Offensive.

bearbeitet 5. Dezember 2018 von AntiPessimist

[Silva]

Ernesto schrieb vor 1 Stunde:

naja mal sehen. ich glaube nicht dass er für die kampfmannschaft gedacht ist, aber natürlich würde man sich freuen wenn er das schafft. ich denke eher dass er mit den amateuren in die zweite liga aufsteigen soll. für mehr ist er dann in meinen augen schon zu alt. und wenn ich mir den altach stürmer von letzten jahr ansehe, der 33 tore in 22 RLW spielen erzielt hat und heuer noch kein einziges bei klagenfurt, dann weiß man um das leistungsniveau in dieser liga bescheid. da hat bw_sektionsbg vollkommen recht.

Ich bezweifel, dass man einen RLW-Bomber als massive Verstärkung für die Amateure ansieht, der den Unterschied bzgl. Aufstiegsrennen machen kann. Da würde ich doch lieber einen Spieler holen, der schon auf höherer Ebene Leistung gezeigt hat. Grüll wäre mMn eher die Kategorie "Schau ma mal ob es für die KM reichen kann", aber halt mit dem Zusatz, dass man es nicht sofort erwartet und er es bei den Amateuren beweisen soll, dass es reichen kann.

Bin auch skeptisch, ob er gut genug ist und vor allem ob er nicht schon zu alt ist, wenn man ihn noch am Anfang bei den Amateuren parkt, aber mal abwarten.

[Dr.Potenta]

Ernesto schrieb vor 3 Stunden:

der punkt ist, dass spieler wie martic und ljubicic vom verein nicht als ergänzungsspieler betrachtet werden sondern als vollwertige kaderspieler. beide haben noch entwicklungspotential und wir werden nie 11 spieler vom format eines schwab, schobesberger, dibon haben, sondern immer ein paar "führungsspieler"/"leistungsträger" und dazu jede menge kaderspieler. ich sehe auch kein risiko mit diesen spielern in die rückrunde zu gehen. mittlerweile hat sich martic herangepirscht und ist eine vollwertige alternative auf der position so dass ljubicic und schwab nicht immer spielen müssen. und falls mocinic zurückkommt, der aktuell ja an einer neuen verletzung laboriert, dann haben wir soundso fast ein überangebot.

Da bist 3 Monate von der Rapid abstinent und dann ereilt dich diese Nachricht! Muss mich jetzt erst einmal setzen!

Was ist noch passiert? Guillemenot zum next Mbappe aufgestiegen?

[Adversus]

bw_sektionsbg schrieb vor 3 Stunden:

Man sieht ja wie die ehemaligen anif-Bomber gerade in Klagenfurt scheitern. 

Hödl? Sagt halt einiges aus, wenn man sich gegen einen Akyildiz (bei dem nachgesagt wird das er nicht ganz unproblematisch sein soll) nicht durchsetzen kann.

[oestl]

Schobi ist auch von der RL gekommen, warum soll das ein Grüll nicht schaffen..Alle 4-5 Jahre darf man schon mal einen solchen Spieler aufreißen...

[Ernesto]

AntiPessimist schrieb vor 2 Stunden:

Wir sollten schon den Anspruch haben grundsätzlich 11 Leistungsträger/Stammspieler stellen zu können. 

das sehe nicht so und so war das fast nie, denn wir sind ein Verein der immer wieder seine spieler entwickelt und das geht nicht oder nur schwierig neben 11 leistungsträgern bzw stammspielern. selten tritt die situation ein dass sich neben den leistungsträgern die jungen spieler auch zu solchen entwickeln und dann hat man aufeinmal so eine situation. aber mristrns hat man 4-6 lristungsträger und um die herum eben die rotationsspieler bzw junge spieler die sich entwickeln. 

Dr.Potenta schrieb vor 48 Minuten:

Da bist 3 Monate von der Rapid abstinent und dann ereilt dich diese Nachricht!

damit hast du diese entwicklung versäumt. marzic hat sich sehr gemausert und wenn du dir die aufstellungsvorschläge für das sturm match ansehen würdest, könntest du feststellen dass er von den meisten usern im asb den vorzug bekommt und neben schwab spielen soll. 

[AntiPessimist]

Ernesto schrieb vor 4 Minuten:

das sehe nicht so und so war das fast nie, denn wir sind ein Verein der immer wieder seine spieler entwickelt und das geht nicht oder nur schwierig neben 11 leistungsträgern bzw stammspielern. selten tritt die situation ein dass sich neben den leistungsträgern die jungen spieler auch zu solchen entwickeln und dann hat man aufeinmal so eine situation. aber mristrns hat man 4-6 lristungsträger und um die herum eben die rotationsspieler bzw junge spieler die sich entwickeln. 

Das würde vice versa aber bedeuten, dass Schwab eigentlich zu schwach ist und kein Leistungsträger, denn es kann nicht sein, dass seit Monaten unser Zentrum underperformed. Das kann sich ein Klub wie Rapid nicht leisten. 

bearbeitet 5. Dezember 2018 von AntiPessimist

[oestl]

AntiPessimist schrieb vor 17 Minuten:

Das würde vice versa aber bedeuten, dass Schwab eigentlich zu schwach ist und kein Leistungsträger, denn es kann nicht sein, dass seit Monaten unser Zentrum underperformed. Das kann sich ein Klub wie Rapid nicht leisten. 

Bei uns underperformed in der Meisterschaft alles außer dem Tormann..

[AntiPessimist]

oestl schrieb vor 5 Minuten:

Bei uns underperformed in der Meisterschaft alles außer dem Tormann..

Das sehe ich anders. Gerade die Verteidigung scheint mir aufgrund der Schwäche im Mittelfeld ofter unter Druck zu kommen als notwendig. 

[oestl]

AntiPessimist schrieb vor 3 Minuten:

Das sehe ich anders. Gerade die Verteidigung scheint mir aufgrund der Schwäche im Mittelfeld ofter unter Druck zu kommen als notwendig. 

Du willst doch nicht behaupten das ein Boli und Barac super performen...?

[Ernesto]

AntiPessimist schrieb vor 47 Minuten:

Das würde vice versa aber bedeuten, dass Schwab eigentlich zu schwach ist und kein Leistungsträger, denn es kann nicht sein, dass seit Monaten unser Zentrum underperformed. Das kann sich ein Klub wie Rapid nicht leisten. 

natürlich kannst du das behaupten. es wird halt nix ändern. was du von rapid erwartest, wirst du hier so gut wie nie finden bzw bekommen

[Simschi]

Silva schrieb vor 3 Stunden:

Bin auch skeptisch, ob er gut genug ist und vor allem ob er nicht schon zu alt ist, wenn man ihn noch am Anfang bei den Amateuren parkt, aber mal abwarten.

Mit 20?