Spekulationsthread - 2018/19

[onaiir22]

sulza schrieb vor 7 Minuten:

Da wäre ich eher vorsichtig. Ich könnte dir auf Anhieb 4 Spieler aufzählen, die die RLW zerschossen haben und im Profibereich mehr oder weniger gescheitert sind. Hödl, Hesina, Akyyildiz, Zangerl.

Sind wir schon so  verzweifelt

[sulza]

onaiir22 schrieb Gerade eben:

Sind wir schon so  verzweifelt

Nein, wenn dann wäre er einmal für die Amas geplant.

[AC58]

schleicha schrieb vor 9 Stunden:

Wie gesagt, wenn man keine Idee hat wie man spielen will und welche Fähigkeiten Spieler dazu brauchen, dann kann man halt auch nur schwer die richtigen holen. Mit oder ohne Spielpraxis.

Ich werde den Verdacht nicht los, dass die Kombination Bickel/Djuricin bei der Kaderzusammenstellung eine riesengroße Fehleinschätzung war.

Gogo war geblendet von den Namen, die ihm Bickel genannt hat. Und Bickel hat die Zustimmung Gogos als Bestätigung für die Richtigkeit seiner Entscheidungen verstanden.
In Wirklichkeit dürfte in beiden Richtungen die kritische Substanz gefehlt haben. Spätestens bei Alar hätte Gogo laut aufheulen müssen. Dass er anschließend für ihn über Monate keine taktischen Ideen hatte, zeigt ja wie wenig sich Djuricin mit der Person Alar vorher beschäftigt hat.

In Wirklichkeit muss der Trainer den Bedarf möglichst exakt vorgeben. Der SD gemeinsam mit dem scouting Varianten für jede Position vorbereiten und anschl. gemeinsam eine Reihenfolge fest gelegt werden.
Tatsächlich dürfte das alles Fredy im Alleingang entschieden haben und anschließend wurde von Gogo abgenickt. Anders kann ich mir diese personelle Hilflosigkeit in der Teamentwicklung nicht erklären.

Ich bin mir sicher, dass Didi das anders handhaben wird und sicher weder ein heimisches noch ein ausländisches Überraschungsei akzeptieren würde.

E: Verräterisch für mich war ja Gogos Aussage vor Kurzem, dass er sich schon noch "einen Stürmer gewünscht hätte". Richtig hätte es lauten müssen, dass er sich noch einen bestimmten Stürmer gewünscht hätte. Gegen Ende der Transferzeit muss ein Trainer jedenfalls wissen, wer genau ihm da noch weiter helfen hätte können.

bearbeitet 13. November 2018 von AC58

[AC58]

Wurde das hier schon erwähnt?

https://www.transfermarkt.at/marco-grull/geruechte/spieler/391766

[Doena]

AC58 schrieb vor 5 Stunden:

Ich werde den Verdacht nicht los, dass die Kombination Bickel/Djuricin bei der Kaderzusammenstellung eine riesengroße Fehleinschätzung war.

Gogo war geblendet von den Namen, die ihm Bickel genannt hat. Und Bickel hat die Zustimmung Gogos als Bestätigung für die Richtigkeit seiner Entscheidungen verstanden.
In Wirklichkeit dürfte in beiden Richtungen die kritische Substanz gefehlt haben. Spätestens bei Alar hätte Gogo laut aufheulen müssen. Dass er anschließend für ihn über Monate keine taktischen Ideen hatte, zeigt ja wie wenig sich Djuricin mit der Person Alar vorher beschäftigt hat.

In Wirklichkeit muss der Trainer den Bedarf möglichst exakt vorgeben. Der SD gemeinsam mit dem scouting Varianten für jede Position vorbereiten und anschl. gemeinsam eine Reihenfolge fest gelegt werden.
Tatsächlich dürfte das alles Fredy im Alleingang entschieden haben und anschließend wurde von Gogo abgenickt. Anders kann ich mir diese personelle Hilflosigkeit in der Teamentwicklung nicht erklären.

E: Verräterisch für mich war ja Gogos Aussage vor Kurzem, dass er sich schon noch "einen Stürmer gewünscht hätte". Richtig hätte es lauten müssen, dass er sich noch einen bestimmten Stürmer gewünscht hätte. Gegen Ende der Transferzeit muss ein Trainer jedenfalls wissen, wer genau ihm da noch weiter helfen hätte können.

Ich glaube das der ursprüngliche Plan recht gut durchdacht war  ... Gogo sprach ja davon dass man das Pressing ausbauen will und der Kurier brachte mal einen Artikel dass Rapid vorhat ein 4-3-3 zu spielen wo Kerschbaumer und Dovedan eine große Rolle spielen sollten. 

Im Endeffekt hat man dann Alar und Knasmüllner verpflichtet  - die natürlich ihre Stärken haben, aber für das ursprüngliche Vorhaben nicht wirklich geeignet sind. 

AC58 schrieb vor 5 Stunden:

Ich bin mir sicher, dass Didi das anders handhaben wird und sicher weder ein heimisches noch ein ausländisches Überraschungsei akzeptieren würde.

 

Soll jetzt keine Kritik an Kühbauer sein, aber auch hier würd ich erstmal abwarten empfehlen. Vor 2 Monaten hast du im ASB überall gelesen dass sich die Leute sicher sind unter Kühbauer würd es solche lustlosen Kicks auf den Dorfäckern Österreichs nicht geben, heute wissen wir dass er in diesem Bereich (bisher) genau gar nichts ändern konnte. Ich würd jetzt einfach mal gar nichts erwarten und die Erwartungen auch ziemlich unten zu lassen, dann kann er nur positiv überraschen

 

[Silva]

AC58 schrieb vor 7 Stunden:

E: Verräterisch für mich war ja Gogos Aussage vor Kurzem, dass er sich schon noch "einen Stürmer gewünscht hätte". Richtig hätte es lauten müssen, dass er sich noch einen bestimmten Stürmer gewünscht hätte. Gegen Ende der Transferzeit muss ein Trainer jedenfalls wissen, wer genau ihm da noch weiter helfen hätte können.

Solange er nicht sagt, dass es ihn egal gewesen wäre, ob Hoffer, Maierhofer oder Gärtner, solange sollte man nicht davon ausgehen, dass er nicht einen bestimmen Typ wollte und nach Absprache mit SD und Scouts auch einen konkreten Namen wusste.

sulza schrieb vor 9 Stunden:

Nein, wenn dann wäre er einmal für die Amas geplant.

Mit 20 ist er halt in einem Alter, in dem da andere bei den Amateuren aussortiert wurden. Bin da bei solchen Transfers eher skeptisch, Positiv-Beispiele gibt es da vereinsübergreifend wohl wenig.

[12ter Mann]

Silva schrieb vor 8 Minuten:

 

Mit 20 ist er halt in einem Alter, in dem da andere bei den Amateuren aussortiert wurden. Bin da bei solchen Transfers eher skeptisch, Positiv-Beispiele gibt es da vereinsübergreifend wohl wenig.

Schobesberger, Onisiwo und Monschein zb.

[Silva]

12ter Mann schrieb vor 6 Minuten:

Schobesberger, Onisiwo und Monschein zb.

Einschränkend, dass diese noch vorher für die Amateure gedacht sind.

[mrneub]

Wenn dieser grüll kommt und überzeugt wird wohl jeremy wieder abgegeben. Die position als 3 stürmer sollte nicht einen legionärsplatz verschwenden (der scheinbar nicht eingesetzt wird).

Silva schrieb Gerade eben:

Einschränkend, dass diese noch vorher für die Amateure gedacht sind.

Nja wenn er überzeugt kann ich mir durchaus vorstellen das er jeremys platz übernimmt und ein 'springer' ist.

[Gunner]

Schon klar, dass du dir das wieder ganz einfach vorstellst. Wenn es mit Guillemenot ein Schweizer U-21 Teamspieler mit Ausbildung bei Barcelona aber tatsächlich nicht schaffen sollte, eine Rolle bei uns zu spielen (noch hab ich die Hoffnung nicht ganz aufgegeben), bin ich doch "etwas" skeptisch, ob es ein 20jähriger aus der Salzburger Hirschenliga leichter haben wird...

[mrneub]

Gunner schrieb vor 1 Minute:

Schon klar, dass du dir das wieder ganz einfach vorstellst. Wenn es mit Guillemenot ein Schweizer U-21 Teamspieler mit Ausbildung bei Barcelona aber tatsächlich nicht schaffen sollte, eine Rolle bei uns zu spielen (noch hab ich die Hoffnung nicht ganz aufgegeben), bin ich doch "etwas" skeptisch, ob es ein 20jähriger aus der Salzburger Hirschenliga leichter haben wird...

Ich sag weder das es einfach wird für den jungen österreicher noch das er sowieso schafft, ich bin bei jeremy sehr skeptisch da ich den transfer gar nicht verstehe da er scheinbar soweit weg vom kader ist (barcelona ausbildung hin oder her).

[Silva]

mrneub schrieb vor 2 Minuten:

Ich sag weder das es einfach wird für den jungen österreicher noch das er sowieso schafft, ich bin bei jeremy sehr skeptisch da ich den transfer gar nicht verstehe da er scheinbar soweit weg vom kader ist (barcelona ausbildung hin oder her).

In 14 Partien war er nur 3 mal nicht im Kader, einmal davon weil er noch keine Spielberechtigung hatte, die anderen beide male hat er bei den Amateuren gespielt. Gespielt hat er zwar wenig, aber weit weg vom Kader ist halt nicht wahr.

Edit: Ich glaube nicht, dass die Verpflichtung eines RL-Stürmers dazu führen wird, dass man Guillemenot abgibt. Würde mich überraschen.

bearbeitet 13. November 2018 von Silva

[schleicha]

Jeder der die RLW kennt dem ist bewusst, auf welchem Niveau sich da alles abspielt. Sehe schon länger keine Spiele mehr, aber nur auf Grund der Daten würde ich mich da nicht aus dem Fenster lehnen. Da gibt es sicher Spieler die in der RLO kein Land sehen würden, aber in der RLW aufgeigen. Das Potenzial dort abzuschätzen ist mMn. extrem schwierig auf Grund des Niveaus.

Guillemenot würde ich keinesfalls austauschen. Ich frage mich halt einfach nur, wie der wiederum in die KM passt wenn es mal soweit sein sollte. Für mich bei unserer Spielanlage unbrauchbar als Solospitze - aber vl. funktioniert man ihn ja zum Flügel um. 

[Schwemmlandla3]

schleicha schrieb vor 11 Minuten:

Jeder der die RLW kennt dem ist bewusst, auf welchem Niveau sich da alles abspielt. Sehe schon länger keine Spiele mehr, aber nur auf Grund der Daten würde ich mich da nicht aus dem Fenster lehnen. Da gibt es sicher Spieler die in der RLO kein Land sehen würden, aber in der RLW aufgeigen. Das Potenzial dort abzuschätzen ist mMn. extrem schwierig auf Grund des Niveaus.

Guillemenot würde ich keinesfalls austauschen. Ich frage mich halt einfach nur, wie der wiederum in die KM passt wenn es mal soweit sein sollte. Für mich bei unserer Spielanlage unbrauchbar als Solospitze - aber vl. funktioniert man ihn ja zum Flügel um. 

Nachdem er ja ein Spieler ist der nicht geholt wurde um kurzfristig zu helfen sondern mittel- bis langfristig, kann sich das durchaus mit etwaigen Plänen eines zukünftigen 2er Sturms decken.

[Ernesto]

mrneub schrieb vor einer Stunde:

Wenn dieser grüll kommt und überzeugt wird wohl jeremy wieder abgegeben.

auch jeremy wird man nicht nach wenigen monaten wieder abgeben. den will man längerfristig aufbauen, der kam nicht um sofort zu helfen.