Spekulationsthread - 2018/19

[oestl]

Wenn es Barac nicht wird dann bin ich für Maquire..

[database]

trifon1 schrieb vor 9 Stunden:

Alar ist wohl zu einem grossen Prozentsatz gekommen,weil er Österreicher ist und wir vorne viele Legionäre haben.Es fehlt weiterhin der Striker,der dorthin geht wo es im Strafraum wehtut.

Gegen Teams gegen die wir wieder anrennen und hohe Flanken oder Schienbeinbrecherpässe in den Strafraum kommen,geht uns ein so einer extrem ab.

Fürs gepflegte Spiel ist Alar schon in Ordnung.

Altach wird zuviel für Grbic verlangt haben,ansonsten wäre Grbic gekommen.

So ein Stürmertyp a la Fred Friday würde uns sehr weiterhelfen.

Ich hoffe immer noch das da noch was kommt.

Wahrscheinlich werden wir enttäuscht werden.

Gogo sagt ja auch das mindestens ein Stürmer kommen muss,aber er weiss das ein 2.ter auch notwendig ist.Es war zwar nur ein Testspiel gegen Slavia Prag,aber es ist offensichtlich das hinten die Ordnung fehlt und vorne der körperlich starke Striker fehlt.

mit martic und barac sollten wir bei standards aufjeden fall die lufthoheit haben und so die tore gegen mauern machen. ich habs eh schon gesagt. unsere mannschaft ist auf jeden fall größer geworden zur letzten saison und das ist sicher kein zufall

eine friday leihe wäre trotzdem wünschenswert. nicht nur für den sturm, sondern weil wir auf den flügeln auch noch einen brauchen, der schobi ersetzen kann
arase sollte man auch noch in die 2 liga verleihen, oder sogar 1 zum skn

[flonaldinho10]

das Traurige ist ja nur, dass ich Gogo zurtraue Murg die Standards schiessen zu lassen. Da kommen dann 8/10 in Kniehöhe auf die 1. Stange [emoji3]

Murg schießt eigentlich ziemlich gute und gefährliche Standards und bereitet so auch regelmäßig Tore vor.

[TatarFredl]

flonaldinho10 schrieb Gerade eben:

TatarFredl schrieb vor 22 Stunden:

das Traurige ist ja nur, dass ich Gogo zurtraue Murg die Standards schiessen zu lassen. Da kommen dann 8/10 in Kniehöhe auf die 1. Stange
 

Murg schießt eigentlich ziemlich gute und gefährliche Standards und bereitet so auch regelmäßig Tore vor.

Eckbälle sind defintiv nicht seine Stärke und dies ist eine Tatsache, die nicht nur mit im Stadion schon länger auffiel.

[flonaldinho10]

TatarFredl schrieb vor 2 Stunden:

Eckbälle sind defintiv nicht seine Stärke und dies ist eine Tatsache, die nicht nur mit im Stadion schon länger auffiel.

Halt ich mehr für einen persönlichen Eindruck als ein Faktum. Ich finde, speziell im Frühjahr war Murg ein sehr gefährlicher Ecken-Schütze.

Die flachen/kurzen Ecken, welche man bei uns öfters sieht, sind generell eine Schnapsidee, liegen aber nicht an der fehlenden Qualität beim Schützen sondern sind (warum auch immer) so geplant. Die hoch angesetzten Standards von Murg kommen sehr gut in die gefährliche Zone.

[schleicha]

Chrisii27 schrieb vor 9 Minuten:

Ich hoffe weiterhin das Kalajdzic nie zu uns kommen wird.

Warum denn das?

[Chrisii27]

schleicha schrieb vor 5 Minuten:

Warum denn das?

Weil ich von ihm absolut nichts halte.

Ich mag generell solche 2m Bäume nicht im Sturm und von ihm hab ich auch noch nicht wirklich was gesehn, also ich weiß nicht warum den hier so viele forden.

bearbeitet 8. Juli 2018 von Chrisii27

[Doena]

Chrisii27 schrieb vor 4 Minuten:

Weil ich von ihm absolut nichts halte.

Ich mag generell solche 2m Bäume nicht im Sturm und von ihm hab ich auch noch nicht wirklich was gesehn, also ich weiß nicht warum den hier so viele forden.

10 scorerpunkte in nicht Mal 1000 Spielminuten und das in seiner 1. Profisaison ? Ich verstehe schon warum den so viele fordern

[Chrisii27]

Doena schrieb vor 4 Minuten:

10 scorerpunkte in nicht Mal 1000 Spielminuten und das in seiner 1. Profisaison ? Ich verstehe schon warum den so viele fordern

Ja Scorerpunkte hin und her aber ich bin trotzdem der Meinung das der bei uns nichts reißen würde und das er mir vom Spielertyp absolut nicht gefällt.

Aber zum Glück kann ja jeder a eigene Meinung haben.

bearbeitet 8. Juli 2018 von Chrisii27

[Doena]

Chrisii27 schrieb vor 3 Minuten:

Ja Scorerpunkte hin und her aber ich bin trotzdem der Meinung das der bei uns nichts reißen würde und das er mir vom Spielertyp absolut nicht gefällt.

Aber zum Glück kann ja jeder a eigene Meinung haben.

Ich will dir deine persönliche Meinung auch nicht nehmen, ich wollte dich nur darüber aufklären warum ihn die meisten Leute ganz gut finden nachdem du das nicht verstehen kannst/konntest

[little beckham]

Doena schrieb vor 9 Minuten:

10 scorerpunkte in nicht Mal 1000 Spielminuten und das in seiner 1. Profisaison ? Ich verstehe schon warum den so viele fordern

vor allem hat man bei ihm auch sehr schnell gesehen, dass er bezüglich Spielintelligenz, Übersicht und Technik auch einiges kann. Ist also sicher kein klassischer Brecher, nur weil er sehr groß ist.

Im System mit einer Spitze als Wand- bzw. Kombinationsspieler wäre er sicher sehr gut passend.

bearbeitet 8. Juli 2018 von little beckham

[schleicha]

Chrisii27 schrieb vor 19 Minuten:

Weil ich von ihm absolut nichts halte.

Ich mag generell solche 2m Bäume nicht im Sturm und von ihm hab ich auch noch nicht wirklich was gesehn, also ich weiß nicht warum den hier so viele forden.

Ok. 

Ich sehe bei ihm schon einiges was sehr gut passen würde. Er hat eine sehr gute Ballbehandlung (siehe z.B. Video) und deckt den Ball gut ab. Er weiß aber einerseits auch wo er stehen muss und hat andereseits auch ein Auge für seine Mitspieler. In einem System wie bei uns mit starken Flügeln (Murg, Ivan) bzw. nachrückenden Offensivleuten die auch das Tor treffen (Knasmüllner, Schwab) könnte er für mich der österreichische Kvilitaia (Edit: also der vom Frühjahr) werden. 

Spoiler

Hier z.B. beim Tor gegen den WAC sieht man, dass er durchaus kicken kann - er geht in den Raum, lässt mit dem ersten Ballkontakt mit rechts den Verteidiger ins Leere fahren und schupft den Ball mit dem linken ins lange Eck.

 

Und rein auf seine Statistiken runtergebrochen - ein Scorer alle rund 95 Minuten bei der Admira mit 19 bzw. 20 finde ich schon auch extrem stark.

 

bearbeitet 8. Juli 2018 von schleicha

[Doena]

little beckham schrieb vor 2 Minuten:

vor allem hat man bei ihm auch sehr schnell gesehen, dass er bezüglich Spielintelligenz, Übersicht und Technik auch einiges kann. Ist also sicher kein klassischer Brecher, nur weil er sehr groß ist.

Im System mit einer Spitze als Wand- bzw. Kombinationsspieler wäre er sicher sehr gut passend.

Ich hab ihn leider zuwenig gesehen und hier über stärken und schwächen genauer berichten zu können, aber die Statistik reicht mir um ihn als äußerst interessant einzustufen. Deine Beschreibung deckt sich sowieso mit der gängigen Meinung hier, ich denke auch dass der was für uns wäre

 

[Gast]

Er ist trotz seiner Größe auch relativ schnell. Aber das kann Ernesto am besten beurteilen.

bearbeitet 8. Juli 2018 von #17

[Chrisii27]

Ja das er kicken kann sollte klar sei sonst hätt er kein Profivertrag 

Aber mei mir ists eben nur vom Typ her das ich ihn nicht will. Mir sind da Schmidt, Gschweidl (und keine Ahnung wenns da mit richtigen Pass nocht gibt) lieber, die schnell und wendiger sind.