Spekulationsthread - 2017/18

[Indyinho]

Mike89 schrieb vor 17 Minuten:

Ja dann bleiben aber nur C. Ronaldo, Neymar, Messi usw. übrig die eine nahe zu 100% Garantie geben. Hab ja erst gelesen das Griezmann den Verein wechseln will. Na dann Herr Bickel bitte verhandeln 

Natürlich gibts keine Garantie, aber die Wahrscheinlichkeit, dass der ein paar Goals macht setze ich wohl weit höher als es die jetzigen tun. Das was Beric eben nicht mehr bei uns hat ist ein F. Kainz mit welchen er super funktioniert hat.

Schau, ich bin ja auch nicht gegen eine Rückkehr von Beric, nur müssen die Konditionen passen. Der Ursprung war ja die Aussage, dass sich ein Beric durch seine Tore selbst finanziert. Und genau so darf man nicht an die Sache ran gehen, denn es gibt keine Garantie auf seine Tore.

Wenn man ihn zu erschwinglichen Konditionen zurück holen könnte, dann gerne. Sollte man allerdings einen höheren Betrag zahlen müssen, dann sollte man sich das gut überlegen. Unterm Strich, nehmen wir den nächsten Sommer als Zeitpunkt und die aktuelle Entwicklung als Annahme, würde man dann einen Stürmer holen der lange Zeit verletzt war und seit gut 2 Jahren wenig bis gar nicht gespielt hat. Und da muss mann dann gut abwegen.

[moerli]

Indyinho schrieb vor einer Stunde:

 

Wirklich romantisch wäre ein candle light dinner zwischen Malicsek und @moerli

Nur wenn er die Herbst von Vice Magazin mitnimmt

[Mike89]

Indyinho schrieb vor 33 Minuten:

Schau, ich bin ja auch nicht gegen eine Rückkehr von Beric, nur müssen die Konditionen passen. Der Ursprung war ja die Aussage, dass sich ein Beric durch seine Tore selbst finanziert. Und genau so darf man nicht an die Sache ran gehen, denn es gibt keine Garantie auf seine Tore.

Wenn man ihn zu erschwinglichen Konditionen zurück holen könnte, dann gerne. Sollte man allerdings einen höheren Betrag zahlen müssen, dann sollte man sich das gut überlegen. Unterm Strich, nehmen wir den nächsten Sommer als Zeitpunkt und die aktuelle Entwicklung als Annahme, würde man dann einen Stürmer holen der lange Zeit verletzt war und seit gut 2 Jahren wenig bis gar nicht gespielt hat. Und da muss mann dann gut abwegen.

Die Tatsache, dass er kaum spielt und für den Verein eher "unwichtig" ist macht ihn billiger. Die Frage ist eben nur, welche Vereine schauen noch auf ihn - glaub aber nicht unbedingt, dass er so heiß begehrt sein wird. Aber wenn im Winter keine Transfertätigkeiten stattfinden - im Sommer ist vielleicht alles anders.

Und natürlich auch sein persönliches Interesse dürfen wir nicht vergessen.

[database]

Chrisii27 schrieb vor 2 Stunden:

Kennst das Sprichwort "aufgwärmt schmeckt nur a Gulasch guat" 

Ein Beric ist sicha kein schlechta, aber ob er zurzeit ein Torgarant ist, bezweifle ich auch.

petsos kam auch zurück und spielte gegen die austria, als wäre er nie weg gewesen

selbst wenn beric keine 27 tore schießt, wäre er für das rapidspiel sicher hilfreicher, als die fremdkörper gio und berisha

[oestl]

database schrieb vor 12 Minuten:

petsos kam auch zurück und spielte gegen die austria, als wäre er nie weg gewesen

selbst wenn beric keine 27 tore schießt, wäre er für das rapidspiel sicher hilfreicher, als die fremdkörper gio und berisha

Richtig, leider spielte Petsos wie früher..Ball lang halten, Rückpasses und langsam..

[pironi]

Woody schrieb vor 4 Stunden:

Wow, das nenn ich mal selektive Wahrnehmung! Aber man kann natürlich alles schlecht reden!

   - Auslastung von ca. 80% im Stadion und das nachdem man letzte Saison zeitweise gegen den Abschied gespielt hat!

   - Zuletzt selbst gegen Mannschaften wie gegen Admira über 23.000 Zuseher.

   - Regelmäßig kommen zu unseren Spielen mehr Zuseher, als zu allen anderen Heimspielen der Runde zusammen gerechnet!!!

   - Konstante Steigerung der Zuseherzahlen über die letzten Jahre

 

...aber du meinst unser Zuseherschnitt sei ein Witz? Und deine Begründung ist, dass ein Traditionsverein in Stockholm, der noch dazu ein noch größeres Stadion hat als Rapid genauso viele Zuseher hat wie wir? Wieviele Vereine in Europa gibts, die weniger Zuseher haben und erfolgreicher sind als Rapid???

Ich bin seit fast 35 Jahren regelmäßig im Stadion und kann mich an Spiele erinnern, wo wir zum Teil keine 2000 Zuseher hatten. Ich denke da wurde in den letzten Jahren einiges von Vereinsseiten aufgebaut. Wenn du das für einen "Witz" hältst, dann hast du wohl die falschen Ansprüche!

Es wäre einfach nicht Rapid, wenn es diese Typen wie Totaalvoetbal nicht geben würde, über deren Aussagen man mit einem leichten Lächeln den Kopf schüttelt und sich jedes Mal wieder fragt, wie man auf solch absurde Gedankengänge kommt.

[Phil96]

dahasi schrieb vor 2 Minuten:

bumm das sind wiedermal arrogante, herablassende und falsche aussagen, dass sie schmerzen bereiten. wie viele tore haben wir mit denen zuletzt erhalten? welche fehler machte max hofmann in den letzten spielen?

Das hat doch nichts mit arrogant zu tun, aber nur weil Maxl jetzt ein paar gute Partien gespielt hat (wobei ich selbst das ehrlich gesagt in Frage stelle, da warn einige Patzer dabei) und wir insgesamt wenige Tore kassiert haben, sind die gesamten Jahre davor vergessen, wo ers nie über längere Zeit geschafft hat, konstant das Niveau abzurufen, was z.B. ein Galvao schon seit Saisonbeginn zeigt?

Ich bin bei Gott kein Hofmann-Hater, aber von einem Stamm-IV bei Rapid erwarte ich mir dann doch deutlich mehr. 

Und Sonnleitner war in dieser Saison quasi konstant schwächster Mann am Platz, wenn er gespielt hat (außer Kvilitaia war auch grad da ^^) 

[dahasi]

Phil96 schrieb vor 6 Minuten:

Das hat doch nichts mit arrogant zu tun, aber nur weil Maxl jetzt ein paar gute Partien gespielt hat (wobei ich selbst das ehrlich gesagt in Frage stelle, da warn einige Patzer dabei) und wir insgesamt wenige Tore kassiert haben, sind die gesamten Jahre davor vergessen, wo ers nie über längere Zeit geschafft hat, konstant das Niveau abzurufen, was z.B. ein Galvao schon seit Saisonbeginn zeigt?

Ich bin bei Gott kein Hofmann-Hater, aber von einem Stamm-IV bei Rapid erwarte ich mir dann doch deutlich mehr. 

Und Sonnleitner war in dieser Saison quasi konstant schwächster Mann am Platz, wenn er gespielt hat (außer Kvilitaia war auch grad da ^^) 

bestenfalls backup heißt: eigentlich nicht mal backup, aber an guten tagen schon

sonleitner nicht mal das heißt: sollte, nachdem hofmann grad noch zum backup reicht, in der 2. liga spielen

wie alt ist galvao? wie alt ist hofmann? ist jetzt hofmann kandidat zum stamm-iv oder doch gerade noch backup (sehe da schon noch was dazwischen, nämlich einen verlässlichen backup, den man immer bringen kann?

[Schwemmlandla3]

Phil96 schrieb vor 8 Minuten:

Das hat doch nichts mit arrogant zu tun, aber nur weil Maxl jetzt ein paar gute Partien gespielt hat (wobei ich selbst das ehrlich gesagt in Frage stelle, da warn einige Patzer dabei) und wir insgesamt wenige Tore kassiert haben, sind die gesamten Jahre davor vergessen, wo ers nie über längere Zeit geschafft hat, konstant das Niveau abzurufen, was z.B. ein Galvao schon seit Saisonbeginn zeigt?

Ich bin bei Gott kein Hofmann-Hater, aber von einem Stamm-IV bei Rapid erwarte ich mir dann doch deutlich mehr. 

Und Sonnleitner war in dieser Saison quasi konstant schwächster Mann am Platz, wenn er gespielt hat (außer Kvilitaia war auch grad da ^^) 

Sonnleitner war nur im Away-Derby im Cup schlecht, alle anderen Partien davor waren souverän und teilweise sogar stark (bis sehr stark).

Hofmann hat ihn nach der Rückkehr von Galvao wieder ersetzt und macht seine Sache auch ganz gut. Das erwähnte away Derby im Cup war auch von ihm schlecht. Die Partien danach aber wieder sehr gut (detto bevor ihn Sonnleitner wieder ersetzt hat).

Also ja sorry, hier hat es den Anschein es spielen persönliche Abneigungen mit. Zumindest bewertest du deren Leistung nicht objektiv.

[oestl]

Maxi

[Phil96]

dahasi schrieb vor 5 Minuten:

bestenfalls backup heißt: eigentlich nicht mal backup, aber an guten tagen schon

sonleitner nicht mal das heißt: sollte, nachdem hofmann grad noch zum backup reicht, in der 2. liga spielen

wie alt ist galvao? wie alt ist hofmann? ist jetzt hofmann kandidat zum stamm-iv oder doch gerade noch backup (sehe da schon noch was dazwischen, nämlich einen verlässlichen backup, den man immer bringen kann?

Hofmann ist für mich ein solider Back-Up, falls das vorher anders geklungen hat, hab ich mich unglücklich ausgedrückt. Sonnleitner sollte nicht unbedingt in der zweiten Liga spielen, aber zwischen zweiter Liga und gut genug für Rapid ist (zum Glück) auch noch viel Spielraum. 

Und was meinst du mit dem Alter? Galvao ist 26, Hofmann ist 24 und hat sich eigentlich seit 2 Jahren nicht signifikant weiterentwickelt, glaub also nicht, dass der jetzt noch einen großen Schritt nach vorne machen wird

Schwemmlandla3 schrieb vor 4 Minuten:

Sonnleitner war nur im Away-Derby im Cup schlecht, alle anderen Partien davor waren souverän und teilweise sogar stark (bis sehr stark).

Hofmann hat ihn nach der Rückkehr von Galvao wieder ersetzt und macht seine Sache auch ganz gut. Das erwähnte away Derby im Cup war auch von ihm schlecht. Die Partien danach aber wieder sehr gut (detto bevor ihn Sonnleitner wieder ersetzt hat).

Also ja sorry, hier hat es den Anschein es spielen persönliche Abneigungen mit. Zumindest bewertest du deren Leistung nicht objektiv.

Da haben wir offensichtlich sehr unterschiedliche Wahrnehmungen, was Sonnleitner betrifft, als souverän oder sogar "sehr stark" hätte ich ihn nämlich heuer noch in keinem einzigen Spiel gesehen. Das Problem ist halt, dass selbst, wenn er hinten keine Fehler macht, er immer noch eine absolute Vorgabe im Aufbauspiel ist und wir dadurch im Spielaufbau alles über Galvao machen müssen. Das fällt umso mehr ins Gewicht, wenn er neben Auer spielt, der auch kein guter Passspieler ist. 

Hofmann hat seine Sache als Back-Up großteils solide gemacht, aber viel mehr auch schon nicht. Als dritten IV find ich ihn (wie schon erwähnt) auch voll ok, aber als Stammspieler will ich ihn bei Rapid nicht dauerhaft sehen, drum würd ich mir noch einen IV wünschen (weil ich in Dibons Fitness einfach kein Vertrauen mehr hab) 

[Indurus]

Totaalvoetbal schrieb vor 20 Stunden:

Bezüglich Stürmer... Da möchte ich nur mehr einen Stürmer mit Torjäger Garantie... Unsere zahlreichen "Billigstürmer" um 1 Mio € + Gehalt kommen uns teurer als wenn wir uns einmal einen echten Torjöger gönnen würden. Ein Stürmer der trifft finanziert sich von selbst...

Bitte keine gescheiterten Kicker aus der zweiten Deutschen Bundesliga....

Warum Bickel da nicht schon längst draufgekommen ist, gerade wo es doch so naheliegend und einfach ist. Wir müssten uns nur endlich einfach einen gscheiten Torjäger gönnen.

[dahasi]

Phil96 schrieb vor 12 Minuten:

Hofmann ist für mich ein solider Back-Up, falls das vorher anders geklungen hat, hab ich mich unglücklich ausgedrückt. Sonnleitner sollte nicht unbedingt in der zweiten Liga spielen, aber zwischen zweiter Liga und gut genug für Rapid ist (zum Glück) auch noch viel Spielraum. 

Und was meinst du mit dem Alter? Galvao ist 26, Hofmann ist 24 und hat sich eigentlich seit 2 Jahren nicht signifikant weiterentwickelt, glaub also nicht, dass der jetzt noch einen großen Schritt nach vorne machen wird

ja, das hat ganz anders geklungen, habe ich dir aber schon aufgezeigt. wenn ein spieler nicht mal mehr als backup (das sind dann meist stammspieler bei kleinen vereinen der 1. liga) für rapid reicht, dann ist da zu einem zweitligaspieler nimma so viel spielraum in meinen augen. stammspieler rapid-> stammspieler bei den anderen großen. backup rapid -> stammspieler bei den kleinen, nicht mal mehr gut genug als backup bei rapid -> backup bei den kleinen oder stammspieler 2. liga. so sehe ich das. 

jeder trainer hat bis jetzt auf hofmann große stücke gehalten. daher da muss schon ordentlich potential vorhanden sein (sieht man ja auch). galvao war die letzten jahre stammspieler und konnte so erfahrung und selbstvertrauen aufbauen. wann konnte dies hofmann in den letzten beiden jahren? auch reift man in 2 jahren tw. sehr viel, vor allem wenn man woche für woche spielt. also, dass hofmann keinen schritt nach vorne mehr machen wird, sehe ich gar nicht so. und viel fehlt ihm nicht mehr in meinen augen.

[Phil96]

dahasi schrieb vor 6 Minuten:

jeder trainer hat bis jetzt auf hofmann große stücke gehalten. daher da muss schon ordentlich potential vorhanden sein (sieht man ja auch). galvao war die letzten jahre stammspieler und konnte so erfahrung und selbstvertrauen aufbauen. wann konnte dies hofmann in den letzten beiden jahren? auch reift man in 2 jahren tw. sehr viel, vor allem wenn man woche für woche spielt. also, dass hofmann keinen schritt nach vorne mehr machen wird, sehe ich gar nicht so. und viel fehlt ihm nicht mehr in meinen augen.

Jeder Trainer hält große Stücke auf Hofmann, trotzdem kam er nie zu genug Spielpraxis? Deine Argumentation ist nicht besonders schlüssig.

Hofmann hat 2014/15 die gesamte Rückrunde gespielt, hat 2015/16 die gesamte Rückrunde gespielt und 2016/17 von November bis März alles gespielt. Also an der Spielpraxis scheitert seine Entwicklung nicht wirklich, vor allem im Vergleich mit Galvao. Hofmann hat in den letzten 2 Saisonen 3418 Minuten in der Bundesliga gespielt, Galvao 3327 (+360 in der Ersten Liga), da ist kein gigantischer Unterschied! 

[Schwemmlandla3]

Phil96 schrieb vor einer Stunde:

Da haben wir offensichtlich sehr unterschiedliche Wahrnehmungen, was Sonnleitner betrifft, als souverän oder sogar "sehr stark" hätte ich ihn nämlich heuer noch in keinem einzigen Spiel gesehen. Das Problem ist halt, dass selbst, wenn er hinten keine Fehler macht, er immer noch eine absolute Vorgabe im Aufbauspiel ist und wir dadurch im Spielaufbau alles über Galvao machen müssen. Das fällt umso mehr ins Gewicht, wenn er neben Auer spielt, der auch kein guter Passspieler ist. 

Hofmann hat seine Sache als Back-Up großteils solide gemacht, aber viel mehr auch schon nicht. Als dritten IV find ich ihn (wie schon erwähnt) auch voll ok, aber als Stammspieler will ich ihn bei Rapid nicht dauerhaft sehen, drum würd ich mir noch einen IV wünschen (weil ich in Dibons Fitness einfach kein Vertrauen mehr hab) 

Klar ist Sonnleitner nicht der beste beim Rausspielen. Ist aber auch klar, dass man als Verein wie Rapid nicht 2 IV hat die absolut top sind beim Rausspielen. Auch Hofmann ist meist eine Vorgabe beim Rausspielen. Dafür haben sowohl Sonnleitner als auch Hofmann andere Qualitäten, welche bei einem IV ebenso hohe Priorität haben.

Und Sonnleitner hat sehr wohl starke Partien gespielt, sonst hätten wir nie die 0 gehalten in den Spielen mit ihm. Da hatte er oft bzw. meist erheblichen Anteil daran. Einziger negativer Ausreißer war, wie bei Hofmann, das Cup-Derby.

Im Großen und Ganzen sind beide absolut i.O. als IV Nr. 2. Dass die beiden auf einem Level agieren, zeigt wohl auch deren Statistik an Anzahl von Spielen. Die wird wohl ziemlich ident sein über die letzten Saisonen (bis auf die Büskens-Ära wo Sonnleitner völlig hirnrissig abmontiert wurde). Wenn Dibon wieder zurückkehrt und auf sein Niveau während seiner stärksten Phase kommt, dann ist er ohnehin gesetzt. Andernfalls hat man mit den beiden sehr gute IV zur Verfügung. Zudem kann Ljubicic zurückrutschen wenn Mocinic zurückkehrt.

Wenn wirklich alle fit zurückkommen, was natürlich sehr zu wünschen wäre, dann hat man eigentlich an gewissen Positionen durchaus ein Überangebot. Stärkt den Konkurrenzkampf.