Spekulationsthread - 2017/18

[database]

ton1z schrieb vor 4 Stunden:

Passt, wir investieren im winter 5mio in einen gescheiten torjäger, der uns vielleicht auch nur 5 tore macht

beric gibts sicher für weniger als 5mio
einen bald 29j aus der 2 dbl braucht man aber wirklich nicht

[Totaalvoetbal]

Alle Stürmer verscherbeln und Beric holen + 1-2 Junge hochziehen. Beric finanziert sich durch seine Tore von selbst... Außerdem wäre das einmal eine wirklich Ansage und würde einige Zuseher zurück ins Stadion bringen. Denn ganz ehrlich für die erst zweite Saison im neuen Stadion ist unser Zuseherschnitt ein Witz. Hammarby IF in Schweden spielt vor 22.000 Zusehern obwohl die nie besser als 9 sind... Das einzige Risiko, wenn sich Beric verletzt haben wir keinen Stürmer der trifft. Also die gleiche Situation wie jetzt...

 

bearbeitet 7. November 2017 von Totaalvoetbal

[Rapid-Gustl]

Djuricin hofft halt immer noch, dass Kvilitaia zu scoren beginnt. Er begründet das mit fehlender Vorbereitungszeit im Sommer aufgrund dessen Verletzung sowie Belastung aufgrund Einsätzen im georgischen Team.

Wir haben seit Beric' Abgang keinen Stürmer mehr im Kader, der regelmäßig trifft bzw. eine halbwegs akzeptable Trefferquote aufweist. Diesbezüglich muss dringend etwas passieren! Eigentlich schon in der Winterpause, woran ich allerdings nicht glauben mag.

 

bearbeitet 8. November 2017 von Rapid-Gustl

[Schwemmlandla3]

sulza schrieb vor 13 Stunden:

Abgesehen davon, bin ich wohl der einzige Ranftl-Befürworter im Rapid-Umfeld, er wird wohl nicht von Rapid verpflichtet werden

 

#17 schrieb vor 12 Stunden:

Mir gefällt Ranftl auch ganz gut.

Ranftl war für mich die Überraschung im Team des LASK im Aufstiegsjahr. So einen Sprung wie er da gemacht hat, hätte ich ihm nicht zugetraut.

Man sieht nun aber doch, dass er sich etwas schwer tut in der BuLi. Zudem ist er ja auch schon in einem Alter wo man nicht mehr unbedingt von einem Spieler mit viel Entwicklungspotenzial sprechen kann (wenn mich nicht alles täuscht!?). Insofern bin ich da doch eher vorsichtig.

Wenn es um einen Pavelic-Nachfolger geht, dann sehe ich diesen in erster Linie in den eigenen Reihen. Sofern man den Worten von Djuricin glauben schenken kann, wird auf Thurnwald gebaut. Zudem mausert sich Auer zu einem absolut verlässlichen RAV. Hätte ich aufgrund seiner ersten Auftritte auf dieser Position so nicht geglaubt.

Totaalvoetbal schrieb vor 6 Stunden:

Alle Stürmer verscherbeln und Beric holen + 1-2 Junge hochziehen.

 

Schön und gut, nur zeigt die Realität dann doch gewaltige Unterschiede im Vergleich zu einem virtuellen Fußballmanager. Insofern war es das dann auch schon wieder mit den Überlegungen.

Einzig Joe könnte uns abhanden kommen, wobei ich persönlich nachwievor hoffe, dass sich hier noch eine günstige Lösung findet und wir ihn langfristig binden können. Mit seinen 20 Jahren hat er noch enormes Potenzial sich weiterzuentwickeln.

[Schwemmlandla3]

Rapid-Gustl schrieb vor einer Stunde:

Djuricin hofft halt immer noch, dass Kvilitaia zu scoren beginnt. Er begründet das mit fehlender Vorbereitungszeit im Sommer aufgrund dessen Verletzung sowie Belastung aufgrund Einsätzen im georgischen Team.

Wir haben seit Beric' Abgang keinen Stürmer mehr im Kader, der regelmäßig trifft bzw. eine halbwegs akzeptable Trefferquote aufweist. Diesbezüglich muss dringend etwas passieren! Eigentlich schon in der Winterpause, woran ich allerdings nicht glauben mag.

 

Klar hofft er das und vermutlich nicht ohne Grund. Er hat ja schon gezeigt, dass er viele Tore machen kann. Deshalb wurde er ja damals geholt. Kann durchaus sein, dass er wie z.B. ein Jelavic einfach länger braucht bis er diese Qualitäten zeigt. Nachdem er noch langfristig Vertrag hat, wird man ihn auch nicht ersetzen. Zudem hat man bei keiner einzigen Verpflichtung die Garantie auf Tore. Auch nicht bei einer Rückholung von Beric.

[Doena]

Schwemmlandla3 schrieb vor 11 Minuten:

 

 

Einzig Joe könnte uns abhanden kommen, wobei ich persönlich nachwievor hoffe, dass sich hier noch eine günstige Lösung findet und wir ihn langfristig binden können. Mit seinen 20 Jahren hat er noch enormes Potenzial sich weiterzuentwickeln.

ist schon 21

Die Lage um Joe läßt sich halt schwer einschätzen, in der derzeitigen Situation ist er natürlich nichts für Hoffenheim, allerdings planen die vermutlich sowieso nur Kohle mit ihm zu machen und nicht als Stammspieler für ihre Elf. Im Sommer gabs ja anscheinend Interesse von Hannover, keine Ahnung ob das noch vorhanden ist, aber die werden ihn wohl auch nach einer schwächeren Phase nicht komplett aus den Notizbüchern gestrichen haben.

Ich selbst glaube ehrlich gesagt nicht dass wir ihn schnäppchenartig verpflichten können. Die AK (>7 Mio) wird wohl niemand bezahlen, aber unter 2 wird man auch nicht davonkommen

bearbeitet 8. November 2017 von Doena

[Schwemmlandla3]

Doena schrieb vor 1 Minute:

ist schon 21

Die Lage um Joe läßt sich halt schwer einschätzen, in der derzeitigen Situation ist er natürlich nichts für Hoffenheim, allerdings planen vermutlich sowieso nur Kohle mit ihm zu machen und nicht als Stammspieler für ihre Elf. Im Sommer gabs ja anscheinend Interesse von Hannover, keine Ahnung ob das noch vorhanden ist, aber die werden ihn wohl auch nach einer schwächeren Phase nicht komplett aus den Notizbüchern gestrichen haben.

Ich selbst glaube ehrlich gesagt nicht dass wir ihn schnäppchenartig verpflichten können. Die AK (>7 Mio) wird wohl niemand bezahlen, aber unter 2 wird man auch nicht davonkommen

erwischt

Ja, gehe konform. Ich glaub es aktuell auch nicht. Ganz hab ich die Hoffnung allerdings nicht aufgegeben.

[Rapid-Gustl]

Schwemmlandla3 schrieb vor 8 Minuten:

Klar hofft er das und vermutlich nicht ohne Grund. Er hat ja schon gezeigt, dass er viele Tore machen kann. Deshalb wurde er ja damals geholt. Kann durchaus sein, dass er wie z.B. ein Jelavic einfach länger braucht bis er diese Qualitäten zeigt. Nachdem er noch langfristig Vertrag hat, wird man ihn auch nicht ersetzen. Zudem hat man bei keiner einzigen Verpflichtung die Garantie auf Tore. Auch nicht bei einer Rückholung von Beric.

Natürlich bin ich ebenfalls dafür, dass man für ihn Geduld aufbringt. Vor der Saison dachte ich, der Kvili macht +15 Tore, aufgrund von Statur und Spielstils. Mit dem Verweis auf Jelavic gebe ich dir recht. Allerdings sind wir kadertechnisch in einer anderen Situation als damals (Maierhofer + Hoffer), zumal auch Joelinton nicht treffen will.

bearbeitet 8. November 2017 von Rapid-Gustl

[Woody]

Totaalvoetbal schrieb vor 8 Stunden:

Denn ganz ehrlich für die erst zweite Saison im neuen Stadion ist unser Zuseherschnitt ein Witz. 

 

Wow, das nenn ich mal selektive Wahrnehmung! Aber man kann natürlich alles schlecht reden!

   - Auslastung von ca. 80% im Stadion und das nachdem man letzte Saison zeitweise gegen den Abschied gespielt hat!

   - Zuletzt selbst gegen Mannschaften wie gegen Admira über 23.000 Zuseher.

   - Regelmäßig kommen zu unseren Spielen mehr Zuseher, als zu allen anderen Heimspielen der Runde zusammen gerechnet!!!

   - Konstante Steigerung der Zuseherzahlen über die letzten Jahre

 

...aber du meinst unser Zuseherschnitt sei ein Witz? Und deine Begründung ist, dass ein Traditionsverein in Stockholm, der noch dazu ein noch größeres Stadion hat als Rapid genauso viele Zuseher hat wie wir? Wieviele Vereine in Europa gibts, die weniger Zuseher haben und erfolgreicher sind als Rapid???

Ich bin seit fast 35 Jahren regelmäßig im Stadion und kann mich an Spiele erinnern, wo wir zum Teil keine 2000 Zuseher hatten. Ich denke da wurde in den letzten Jahren einiges von Vereinsseiten aufgebaut. Wenn du das für einen "Witz" hältst, dann hast du wohl die falschen Ansprüche!

[Schwemmlandla3]

Woody schrieb vor 1 Minute:

Wow, das nenn ich mal selektive Wahrnehmung! Aber man kann natürlich alles schlecht reden!

   - Auslastung von ca. 80% im Stadion und das nachdem man letzte Saison zeitweise gegen den Abschied gespielt hat!

   - Zuletzt selbst gegen Mannschaften wie gegen Admira über 23.000 Zuseher.

   - Regelmäßig kommen zu unseren Spielen mehr Zuseher, als zu allen anderen Heimspielen der Runde zusammen gerechnet!!!

   - Konstante Steigerung der Zuseherzahlen über die letzten Jahre

 

...aber du meinst unser Zuseherschnitt sei ein Witz? Und deine Begründung ist, dass ein Traditionsverein in Stockholm, der noch dazu ein noch größeres Stadion hat als Rapid genauso viele Zuseher hat wie wir? Wieviele Vereine in Europa gibts, die weniger Zuseher haben und erfolgreicher sind als Rapid???

Ich bin seit fast 35 Jahren regelmäßig im Stadion und kann mich an Spiele erinnern, wo wir zum Teil keine 2000 Zuseher hatten. Ich denke da wurde in den letzten Jahren einiges von Vereinsseiten aufgebaut. Wenn du das für einen "Witz" hältst, dann hast du wohl die falschen Ansprüche!

So ist es. Fragwürdige Sichtweise...

[Chrisii27]

Totaalvoetbal schrieb vor 10 Stunden:

Alle Stürmer verscherbeln und Beric holen + 1-2 Junge hochziehen. Beric finanziert sich durch seine Tore von selbst... Außerdem wäre das einmal eine wirklich Ansage und würde einige Zuseher zurück ins Stadion bringen. Denn ganz ehrlich für die erst zweite Saison im neuen Stadion ist unser Zuseherschnitt ein Witz. Hammarby IF in Schweden spielt vor 22.000 Zusehern obwohl die nie besser als 9 sind... Das einzige Risiko, wenn sich Beric verletzt haben wir keinen Stürmer der trifft. Also die gleiche Situation wie jetzt...

 

Kennst das Sprichwort "aufgwärmt schmeckt nur a Gulasch guat" 

Ein Beric ist sicha kein schlechta, aber ob er zurzeit ein Torgarant ist, bezweifle ich auch.

bearbeitet 8. November 2017 von Chrisii27

[derfalke35]

Chrisii27 schrieb vor 2 Minuten:

Kennst das Sprichwort "aufgwärmt schmeckt nur a Gulasch guat" 

Ein Beric ist sicha kein schlechta, aber ob er eim Torgarant ist zurzeit, bezweifle ich auch.

und ich bin ein Fussballromantiker , Trimmel-Kavlak-Beric wären meine Wunschkandidaten.

[Zidane85]

derfalke35 schrieb vor 10 Minuten:

und ich bin ein Fussballromantiker , Trimmel-Kavlak-Beric wären meine Wunschkandidaten.

Ist aber wirklich sehr romantisch ;-)

Ich denke auch, dass man sich davon verabschieden sollte, dass Beric sofort wieder einschlägt. Er hatte eine schwere Verletzung und spielt kaum noch. Wenn er helfen kann, dann wahrscheinlich nicht gleich und dann möchte ich nicht wissen, wie wieder manche hier zum Raunzen anfangen.  

[Indyinho]

Schwemmlandla3 schrieb vor 3 Stunden:

Zudem hat man bei keiner einzigen Verpflichtung die Garantie auf Tore. Auch nicht bei einer Rückholung von Beric.

Genau das ist der Punkt. Selbst bei Beric hätte man keine Garantie, dass der wieder auch nur annähernd so trifft wie früher.

Schwemmlandla3 schrieb vor 3 Stunden:

erwischt

Ja, gehe konform. Ich glaub es aktuell auch nicht. Ganz hab ich die Hoffnung allerdings nicht aufgegeben.

Joelinton könnte wirklich interessant werden. Würde gern wissen wie man weiter mit ihm plant in Hoffenheim. Für Hoffenheim selbst wird er aktuell keine Rolle spielen.

Zidane85 schrieb vor 2 Minuten:

Ist aber wirklich sehr romantisch ;-)

Wirklich romantisch wäre ein candle light dinner zwischen Malicsek und @moerli

[Mike89]

Indyinho schrieb vor 49 Minuten:

Genau das ist der Punkt. Selbst bei Beric hätte man keine Garantie, dass der wieder auch nur annähernd so trifft wie früher.

Ja dann bleiben aber nur C. Ronaldo, Neymar, Messi usw. übrig die eine nahe zu 100% Garantie geben. Hab ja erst gelesen das Griezmann den Verein wechseln will. Na dann Herr Bickel bitte verhandeln 

Natürlich gibts keine Garantie, aber die Wahrscheinlichkeit, dass der ein paar Goals macht setze ich wohl weit höher als es die jetzigen tun. Das was Beric eben nicht mehr bei uns hat ist ein F. Kainz mit welchen er super funktioniert hat.