Spekulationsthread - 2017/18

[Ernesto]

Silva schrieb vor 48 Minuten:

Ich frag mich halt, ob da ein Farkas mehr Potenzial hat. Für mich ist das wie gesagt Stangl 2.0.

Edit: Aber wahrscheinlich fliegt mir das Posting in ein paar Monaten um die Ohren

ich nehme an dass es nicht ums potential geht sondern darum dass er gleich bedenkenlos einsetzbar ist, falls lainer nicht spielen kann. und das wäre bei dem jungen eventuell nicht der fall und zu warten bis der auf dem niveau vom farkas ist, wird salzburg nicht wollen. falls man ihm das potential überhaupt zutraut. farkas ist dann doch ein gestandener AV.

ppp6600 schrieb vor 2 Minuten:

Naja wenn wir 6ter werden.. Und cupfinale verlieren... Und der 5te rückt nach.. Dann wäre die Admira im Europacup... Also theoretisch doch nicht unrelevant...

sind ja heuer nur 4 plätze, dh entweder reicht der 4. platz wenn salzburg gewinnt oder rapid spiel EL wenn wir das cupfinale gewinnen

[Rainman80]

Ernesto schrieb vor 5 Minuten:

ich nehme an dass es nicht ums potential geht sondern darum dass er gleich bedenkenlos einsetzbar ist, falls lainer nicht spielen kann. und das wäre bei dem jungen eventuell nicht der fall und zu warten bis der auf dem niveau vom farkas ist, wird salzburg nicht wollen. falls man ihm das potential überhaupt zutraut. farkas ist dann doch ein gestandener AV.

So ist es. Zudem ist Farkas variabel einsetzbar und den Abgängen bei Liefering traut man nicht zu, eine Rolle bei RBS zu spielen. Kann sich auch irren, siehe zB Dwamena

[Homegrower]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Ich frag mich halt, ob da ein Farkas mehr Potenzial hat. Für mich ist das wie gesagt Stangl 2.0.

Edit: Aber wahrscheinlich fliegt mir das Posting in ein paar Monaten um die Ohren

Wird auch einfach darum gehen einen Routinierten zu holen der die jungen führt. Nur junge wilde sind schon sehr labil, da wird auch auf das Mannschaftsgefüge geschaut ohne sinnlos übermässig viel Kohle zu verheizen. Im Vordergrund steht sicher die bestmögliche Ausbildung der Talente, sportliche Erfolge nimmt man dabei natürlich gerne mit.

[ppp6600]

Ernesto schrieb vor 47 Minuten:

ich nehme an dass es nicht ums potential geht sondern darum dass er gleich bedenkenlos einsetzbar ist, falls lainer nicht spielen kann. und das wäre bei dem jungen eventuell nicht der fall und zu warten bis der auf dem niveau vom farkas ist, wird salzburg nicht wollen. falls man ihm das potential überhaupt zutraut. farkas ist dann doch ein gestandener AV.

sind ja heuer nur 4 plätze, dh entweder reicht der 4. platz wenn salzburg gewinnt oder rapid spiel EL wenn wir das cupfinale gewinnen

Es geht nur um den unwahrscheinlichen theoretischen Fall dass Salzburg auf Europacup zugunsten Leipzig verzichtet (falls die Uefa beide nicht zulässt)... 

[Rainman80]

http://www.salzburg.com/nachrichten/mobil/sn/artikel/europacup-salzburg-verzicht-wuerde-oefb-einen-startplatz-kosten-235566/

[mazunte]

Zitat

Kann Salzburg freiwillig zugunsten von Leipzig verzichten?

Auf diese Frage gibt das UEFA-Regulativ keine Antwort. Fix ist aber: Sollten die Salzburger freiwillig verzichten, darf die österreichische Bundesliga keinen anderen Verein nennen. 

is eh Super oder?

[ppp6600]

Echt a frechheit. Dann sollte man wohl eine zivilrechtliche Schadenersatzklage gegen RBS andenken 

[Doena]

Ist wenigstens eine Absicherung dass man zu 100% nicht verzichten wird. Denn die welle an Kritik die es dann hageln würde könnte sich rb nicht leisten

[Ernesto]

ppp6600 schrieb vor 11 Minuten:

Echt a frechheit. Dann sollte man wohl eine zivilrechtliche Schadenersatzklage gegen RBS andenken 

mit welcher begründung? ist ja nicht so dass wir uns qualifiziert haben und durch die nichtlizensierung salzburgs (der fall tritt soundso nicht ein) um die quali umgefallen wären. für uns ändert sich rein gar nichts und daher kannst auch rein gar nichts einklagen

[ppp6600]

Wie gesagt ich glaub auch nicht an ein negatives Urteil der Uefa für RB. Aber begründbar ist so eine Klage schon (bin Jurist), da Salzburg bei der Lizenzierung zusagt im Falle einer Qualifikation am internationalen Bewerb teilzunehmen. Sollte dies dann rechtswidrig nicht eingehalten werden .. Dann kann man daraus schon so ein Klage konstruieren.. Schwieriger als die Rechtswidrigkeit wäre wohl die Bezifferung der Schadenshöhe. Und Ob erfolgversprechend ist ein anderes Thema..

 

Aber natürlich hoffe ich auf einen Cupssieg .. 

[database]

ppp6600 schrieb vor 40 Minuten:

Echt a frechheit. Dann sollte man wohl eine zivilrechtliche Schadenersatzklage gegen RBS andenken 

die dosen haben sich ihren platz erkauft.... ich meine natürlich erspielt, was die damit machen ist ihre sache
das ist genauso, als würdest du geld verbrennen. du hast es dir verdient, mach damit was du willst

außerdem werden die dosen nicht verzichten. ist zwar blöd für rbl, aber wenn sie verzichten, dann wird die uefa nie wieder eine anhörung zulassen, bei der rbs beweisen kann, dass sie nichts mit rbl zu tun haben (wenn sie jetzt zB wirklich farben, name, etc in den nächsten jahren ändern und nicht 3 spieler pro jahr wechseln)

[Ernesto]

ppp6600 schrieb vor 22 Minuten:

Wie gesagt ich glaub auch nicht an ein negatives Urteil der Uefa für RB. Aber begründbar ist so eine Klage schon (bin Jurist), da Salzburg bei der Lizenzierung zusagt im Falle einer Qualifikation am internationalen Bewerb teilzunehmen. Sollte dies dann rechtswidrig nicht eingehalten werden .. Dann kann man daraus schon so ein Klage konstruieren.. Schwieriger als die Rechtswidrigkeit wäre wohl die Bezifferung der Schadenshöhe. Und Ob erfolgversprechend ist ein anderes Thema..

 

Aber natürlich hoffe ich auf einen Cupssieg .. 

das kann die liga machen aber nicht rapid, weil rapid ja keinen schaden erleidet durch den freiwilligen verzicht von salzburg.

[narya]

Ernesto schrieb vor 4 Minuten:

das kann die liga machen aber nicht rapid, weil rapid ja keinen schaden erleidet durch den freiwilligen verzicht von salzburg.

Jeder hiesige Verein, der regelmäßig international spielt, würde dadurch Schaden erleiden.

[Ernesto]

narya schrieb vor 10 Minuten:

Jeder hiesige Verein, der regelmäßig international spielt, würde dadurch Schaden erleiden.

wenn wir uns nicht qualifizieren, entsteht uns durch ein verzicht der salzburger kein schaden. das schaue ich mir an ob man da erfolgreich klagen kann. ist mMn ausgeschlossen. die liga kann eventuell klagen, weil sich die salzburger verpflichtet haben. aber sicher nicht rapid.

[kingpacco]

Ernesto schrieb vor 13 Minuten:

wenn wir uns nicht qualifizieren, entsteht uns durch ein verzicht der salzburger kein schaden. das schaue ich mir an ob man da erfolgreich klagen kann. ist mMn ausgeschlossen. die liga kann eventuell klagen, weil sich die salzburger verpflichtet haben. aber sicher nicht rapid.

Naja zumindest die Vereine die wegen RBS nicht CL,oder EC spielen können