Spekulationsthread - 2016/17

[flonaldinho10]

Ernesto schrieb vor 43 Minuten:

ehrlich gesagt, glaube ich das nicht - hast du dazu eine quelle

Ich glaub's auch nicht, Rapid hat ja schon ein paar mal Spieler bis zum Auslaufen des Vertrages verliehen (Grozurek, Saurer fallen mir spontan ein).

Die Kaufoption ist in der Konstellation halt etwas kurios.

[mrneub]

flonaldinho10 schrieb vor 2 Minuten:

Ich glaub's auch nicht, Rapid hat ja schon ein paar mal Spieler bis zum Auslaufen des Vertrages verliehen (Grozurek, Saurer fallen mir spontan ein).

Die Kaufoption ist in der Konstellation halt etwas kurios.

Also wenn rapid dovedan will dann kommt er auch. Wenns die Kaufoption gibt kann die kaum sehr hoch sein wenn der vertrag ausläuft. Lask u. Dovedan werdrn sicher hoffen das er bessere angebote bekommt wie jenes aus altach.

[Zwara]

Zwara schrieb vor 10 Stunden:

Normalerweise kann es keine Leihe geben, wenn bei der Rückkehr zum alten Verein der Vertrag aus ist. Sprich: wenn dovedan bis 30.6 2017 geliehen ist, dann muss der Vertrag beim LASK bis 30.6 2018 laufen (auch wenn das bei tm anders steht). Denn bei der Badstuber-Leihe zu Schalke mussten die Bayern vorher noch den Vertrag mit ihm verlängern, weil er eben am 30. Juni 2017 ausgelaufen wäre und es bei dieser Vertragskonstellation keine Leihe geben kann

Fazit: Es muss eigentlich sein das der Vertrag für Dovedan beim LASK bis 2018 läuft. laut UEFA/FIFA Reglement

 

Ernesto schrieb vor einer Stunde:

ehrlich gesagt, glaube ich das nicht - hast du dazu eine quelle

http://www.transfermarkt.de/bericht-schalke-mit-badstuber-einig-ndash-deal-hangt-an-zukunft-bei-bayern/view/news/260707

steht ziemlich am Anfang des Textes

da sehe ich gerade, das ich mich geirrt habe. Altach besitzt eine Kaufoption, demnach muss der Vertrag mit dem LASK nicht länger laufen.

bearbeitet 20. Januar 2017 von Zwara

[bataille]

Zwara schrieb vor 10 Minuten:

 

http://www.transfermarkt.de/bericht-schalke-mit-badstuber-einig-ndash-deal-hangt-an-zukunft-bei-bayern/view/news/260707

steht ziemlich am Anfang des Textes

da sehe ich gerade, das ich mich geirrt habe. Altach besitzt eine Kaufoption, demnach muss der Vertrag mit dem LASK nicht länger laufen.

Also in dem von dir zitierten Text steht nichts davon dass es ein UEFAregulativ wäre... dem ist auch nicht so.

[Jobi1993]

flonaldinho10 schrieb vor 18 Stunden:

Bickel den Geldkoffer in die Hand drücken und Jäger und Dovedan aus Altach abholen.

Bitte, danke.

Das man Namen von Altachspielern ins Spiel bringt ist aufgrund von Canadi natürlich naheliegend. 

Doch gerade Dovedan und Jäger erscheinen mir im Winter sehr unrealistisch bis unmöglich. 

Gründe: Dovedan hat einen höchst schwindligen Vertrag. Altach müsste auf die Restleihe bis Sommer Verzichten - sprich man müsste ihn da rauskaufen und dann über den LASK den Transfer eintüten. Es gibt (gerade aufgrund der schwebenden oberlinleihe) keinen aber auch gar keinen Grund Dovedan aus seinem Leihvertrag zu lassen. Daher 0-5% Wahrscheinlichkeit mMn. 

 

Jäger: Vertrag läuft im Sommer aus. Die zu erwartenden Interessenten werden sowohl sportlich als auch monetär über Rapid liegen. 2. dt. BuLi wäre für mich realistisch. Jäger würde ein Handgeld kassieren, dass sich auch nicht so ganz unsexy für ihn ist. Er spielt derzeit beim Überraschungsteam und kann es (realistisch) unter die ersten 3 schaffen. Davon ist Rapid derzeit doch ein ordentliches Stück weg. Dazu noch die (wahrscheinliche) Nichterreichung der EL-Plätze.  

Wenn man Canadi als Argument rausnimmt - was hat Rapid derzeit für einen hauptberuflichen Sportler (KEIN Romantiker) zu bieten. 

 

Ich finde einfach nichts was dafür spricht in Altach wildern zu können. Wie gesagt: ich bin kein Romantiker ich bin Realist. Aber vielleicht wisst Ihr Argumente, die dafür sprechen?

[Zwara]

bataille schrieb vor 4 Minuten:

Also in dem von dir zitierten Text steht nichts davon dass es ein UEFAregulativ wäre... dem ist auch nicht so.

Es steht, dass bei einer Leihe ohne KO der Spieler nach der Leihe einen Vertrag beim abgebenden Verein haben muss.

[bataille]

Zwara schrieb vor 6 Minuten:

Es steht, dass bei einer Leihe ohne KO der Spieler nach der Leihe einen Vertrag beim abgebenden Verein haben muss.

was da steht kann eh jeder selber lesen - und es steht definitv nichts von UEFA/FIFA Reglement da... abgesehen davon dass der Text sowieso nur balabla ist und in keinster Weise eine relevante Quelle darstellt..

Wie kommst du also auf dein Fazit bezüglich UEFA/FIFA Reglement?

ich zitiere:
"Fazit: Es muss eigentlich sein das der Vertrag für Dovedan beim LASK bis 2018 läuft. laut UEFA/FIFA Reglement"

Hier würde ich doch um eine konkrete Quellenangabe bitten. 

  0

[Zwara]

bataille schrieb vor 17 Minuten:

was da steht kann eh jeder selber lesen - und es steht definitv nichts von UEFA/FIFA Reglement da... abgesehen davon dass der Text sowieso nur balabla ist und in keinster Weise eine relevante Quelle darstellt..

Wie kommst du also auf dein Fazit bezüglich UEFA/FIFA Reglement?

ich zitiere:
"Fazit: Es muss eigentlich sein das der Vertrag für Dovedan beim LASK bis 2018 läuft. laut UEFA/FIFA Reglement"

Hier würde ich doch um eine konkrete Quellenangabe bitten. 

  0

Ich habe doch scgon gesagt, dass das ein Blödsinn war bezüglich zu der Vertragsdauer von Dovedan beim LASK 

[sulza]

Ich rechne übrigens mit einer gleichzeitigen Umschulung von Okungbowa zur Aushilfe für die Innenverteidigung.

[flonaldinho10]

Jobi1993 schrieb vor 20 Minuten:

...

Ohne arrogant klingen zu wollen: Rapid ist einfach attraktiver als Altach, auch wenn die Tabellensituation einmal in hundert Jahren was anderes sagt. Mittelfristig bieten wir immer noch die bessere sportliche Perspektive und nicht zuletzt ein fetteres Gehalt. Deshalb wird uns ein hauptberuflicher Sportler idR vorziehen.

Die Aussicht, mit Altach unter die Top 3 zu kommen oder 1-2 Qualirunden in der EL zu spielen (die Chance, dass ihr in die Gruppenphase kommt, ist minimalst) hält keinen dort, wenn Rapid, Austria oder gar RB anklopft. Canadi ist dafür das beste Beispiel.

Sollten gute Vereine aus dem Ausland an Jäger dran sind, kann das natürlich eine Konkurrenz für uns sein, wo wir das Nachsehen haben.

Was Dovedans genaue Vertragskonstellation angeht, tappen wir wohl alle etwas im Dunkeln, aber auch hier habe ich kaum Zweifel, dass Rapid ihn loseisen könnte, wenn man ernst macht. Wurscht, ob man sich dazu mit Altach, dem LASK oder beiden an den Verhandlungstisch setzen muss.

[Jobi1993]

flonaldinho10 schrieb vor 20 Minuten:

Ohne arrogant klingen zu wollen: Rapid ist einfach attraktiver als Altach, auch wenn die Tabellensituation einmal in hundert Jahren was anderes sagt. Mittelfristig bieten wir immer noch die bessere sportliche Perspektive und nicht zuletzt ein fetteres Gehalt. Deshalb wird uns ein hauptberuflicher Sportler idR vorziehen.

Die Aussicht, mit Altach unter die Top 3 zu kommen oder 1-2 Qualirunden in der EL zu spielen (die Chance, dass ihr in die Gruppenphase kommt, ist minimalst) hält keinen dort, wenn Rapid, Austria oder gar RB anklopft. Canadi ist dafür das beste Beispiel.

Sollten gute Vereine aus dem Ausland an Jäger dran sind, kann das natürlich eine Konkurrenz für uns sein, wo wir das Nachsehen haben.

Was Dovedans genaue Vertragskonstellation angeht, tappen wir wohl alle etwas im Dunkeln, aber auch hier habe ich kaum Zweifel, dass Rapid ihn loseisen könnte, wenn man ernst macht. Wurscht, ob man sich dazu mit Altach, dem LASK oder beiden an den Verhandlungstisch setzen muss.

Wie gesagt. Altach muss im Winter bei beiden zustimmen. Zech hatte zB ein Angebot aus der deutschen BuLi, welches abgelehnt wurde. 

Bei Jäger gehe ich von einem Verbleib bis Sommer aus. Im Vergleich zu Canadi ist er halt eben Vorarlberger und Canadi Wiener. Das Handgeld wird sich Jäger auch nicht entgehen lassen wollen und bei ihm lockt Deutschland hört man so im Ländle. 

Von Altach - und da leg ich mich fest - wird im Winter kein Leistungsträger (Lukse, Netzer, Lienhart, Zech, Jäger, Prokopic, Mahop, Dovedan) wechseln. 

Altach verkauft sie nicht und die Spieler, die wechseln wollen, werden die Gunst der Stunde nutzen und nach der Saison als (voraussichtlicher) EL-Qualifikant wechseln. Zech, Jäger Ausland. Lukse Wien oder Ausland. Beim Rest (inkl. Dovedan) gehe ich eigentlich von einem Verbleib über die Saison hinaus aus. 

Außerdem und zu guter letzt verbitte ich mir im Bezug auf Altach von "ihr" zu reden. Ich bin nach wie vor dem guten alten Fc Lustenau verbunden und daher Rapidsympathisant. ?

 

[trifon1]

Kleinheisler wechselt von Darmstadt trotz lauf.Leihvertrages zu Ferencvaros Budapest.

Er wäre einer für Rapid gewesen.

Vielleicht leiht ihn uns Bremen ab Sommer 2017.

Weil es immer heisst solche Spieler können wir uns nicht leisten.

Die Ungarn sind sicher nicht finanzkräftiger als wir.

[eddierodriguez]

trifon1 schrieb vor 8 Minuten:

Die Ungarn sind sicher nicht finanzkräftiger als wir.

Richtig, aber schneller und geschickter 

[sulza]

Kleinheisler sollte man zumindest auf der Shortlist haben. Im Sommertransferfenster wird sich einiges bewegen.

[trifon1]

Da wir durch die Verletzungen(Jelic,Mocinic)und den verm.Abgang von Novota und Tomi schon weniger Legionäre haben,können wir sicher auch bei den Legionären nachlegen.

Im Sommer müssen Novota,Tomi,Jelic Geschichte sein(SHFG wird auch keine Saison mehr anhängen)und Grahovac muss auch bis Sommer was zeigen.

Österreicher sind für das Frühjahr nicht verfügbar(Dovedan,Monschein,Djuricin,Farkas,).

Chabbi könnte man ev.ausleihen und dazu Petsos von Werder,weil er Rapid in und auswendig kennt.

Die vereinslosen Sissoko und Zeefuik wären natürlich eine Möglichkeit.

Da würde Power vorne reinkommen.

Keine Ablöse und Leistungsvertrag anbieten.