Spekulationsthread - 2019/20


SuiCune

Recommended Posts

Top-Schriftsteller

Also an Berlin glaub ich eher nicht. Für Union wäre es ein Rekordtransfer (bisher max. 2 Millionen) und Hertha hat jetzt ganz andere Ambitionen. Die haben sicher andere Kaliber am Schirm als Ullmann. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast Offside1991

Ein Ullmann Verkauf wäre schon schade und würde uns ordentlich treffen. Der ist für mich einer der komplettesten Außenverteidiger. Hinten Grund solide und schaltet sich sehr oft in Offensivaktionen ein. Mit seinem Passspiel auf außen sehr wichtig. Außerdem könntest ihn zur Not auch eine Etappe nach vor ziehen.

Wäre sehr bitter für uns

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.

Wäre natürlich bitte Ullmann schon wieder zu verlieren. Aber im Sommer hat auch keiner geglaubt, dass wir mit den Einnahmen vom Boli einen Spieler finden, der ihn ersetzen kann. Ich vertraue da Barisic, dass er aus dem verfügbaren Optionen einen passende findet. Da brauchen manche LASK-Fans sicher nicht so tun, als wäre nur der eigene Verein in der Lage einen Ullmann-Abgang zu kompensieren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zündler
Offside1991 schrieb vor 20 Minuten:

Ein Ullmann Verkauf wäre schon schade und würde uns ordentlich treffen. Der ist für mich einer der komplettesten Außenverteidiger. Hinten Grund solide und schaltet sich sehr oft in Offensivaktionen ein. Mit seinem Passspiel auf außen sehr wichtig. Außerdem könntest ihn zur Not auch eine Etappe nach vor ziehen.

Wäre sehr bitter für uns

Sehe ich ähnlich. Es gibt praktisch keine Ausreißer bei seinen Leistungen und er ist mMn. in allen Bereichen sehr stabil. Es gibt kaum Schwächen bei ihm. Aus meiner Sicht war er ein deutliches Upgrade zu Bolingoli und so ein Typ ist schon nicht ganz leicht zu finden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Messias
schleicha schrieb vor 24 Minuten:

Sehe ich ähnlich. Es gibt praktisch keine Ausreißer bei seinen Leistungen und er ist mMn. in allen Bereichen sehr stabil. Es gibt kaum Schwächen bei ihm. Aus meiner Sicht war er ein deutliches Upgrade zu Bolingoli und so ein Typ ist schon nicht ganz leicht zu finden.

Bin genau deiner Meinung. Ich habe, aber irgendwie das Gefühl, dass er sich selbst nicht ganz in unserem Spiel integriert fühlt. Wie oft der links aufgezogen ist bzw. sich angeboten hat und dann den Ball nicht bekommen hat, war im Herbst für mich ziemlich auffällig. Seine Leistungen waren wirklich sehr stabil. Ich glaube er wollte nach seinem Wechsel zu uns alles zerreißen und die Mitspieler haben Ihn dann öfters "links" liegen gelassen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Special agent
hateful86 schrieb vor 2 Stunden:

Hertha hat jetzt ganz andere Ambitionen. Die haben sicher andere Kaliber am Schirm als Ullmann. 

Das darf man nicht unterschätzen. Auf der Position des LV ist es nach wie vor nicht einfach gute Spieler zu finden. Glaube da wäre auch die eine oder andere Mannschaft in der DBL froh, einen Ullmann im Kader zu haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

C O Y G

Also ich glaub schon, dass der Ullmann bald wieder weiterziehen wird. Aber dass Zoki ihn jetzt im Jänner noch abgibt, würde mich sehr wundern. Sollte er im Lauf der nächsten Woche tatsächlich wechseln, hätten wir nur noch eine gute Woche für einen Ersatz, allerdings eine sehr schlechte Verhandlungsposition, da man dann extrem dringenden Bedarf auf der Position hätte und der abgebende Verein selbst wohl keinen Ersatz mehr holen könnte.

Sollten wir einer AK zugestimmt haben, die bereits nach sechs Monate wirksam ist, wäre das mMn der erste gröbere Fehler von Zoki. Wenn es diese nicht gibt, und wir ihn trotzdem jetzt noch abgeben sollten, müssen wir wohl entweder mit Geld erschlagen werden, oder tatsächlich seeeehr dringend auf die Marie angewiesen sein. Ich glaube aber, dass er zumindest noch bis Sommer bleiben wird.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fussballliebhaber
Fox Mulder schrieb vor 10 Minuten:

Das darf man nicht unterschätzen. Auf der Position des LV ist es nach wie vor nicht einfach gute Spieler zu finden. Glaube da wäre auch die eine oder andere Mannschaft in der DBL froh, einen Ullmann im Kader zu haben.

Wenn am Gerücht was dran ist, könnte ich mir Wolfsburg vorstellen, Glasner kennt Ullmann ja gut genug und angeblich hat an deren Stamm LV Lyon Interesse, aber natürlich alles mal reine Spekulation. Nachdem es aber aus mehreren Ecken rumort könnte prinzipiell an einem Ullmann Abgang was dran sein, wäre mMn sehr schade, vorallem im Wintertransferfenster ist es halt besonders schwierig Ersatz zu finden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Alpenbummerl

Also bisher ist das nur ein Gerücht und mehr nicht. Und wenn die AK bei 3,5 Mio liegt, na dann muss man sowieso damit rechnen, und wird Alternativen im Kopf haben. Kann mir jedoch nicht vorstellen, dass die AK bereits im Winter aktiviert werden kann, und ich denke, sofern an dem ganzen was dran ist, dass es genau darum geht. AK+Summe X für Transfer im Winter. Und diese Summe X wird sich Zoki, mit dem Wissen, dass man kaum was ähnliches bekommt im Winter, vergolden lassen wollen. 

Am Ende haben wir im Moment Stojkovic, Auer, Schick, Hajdari und Ullmann, dazu noch Moormann und Sulzbacher. Wenn Ullmann geht, ist man zwar Qualitativ schwächer geworden, Qantitativ aber noch immer gut besetzt. Unser Hauptthema seit Jahren ist jedoch, dass wird meist keinen zweiten LV im Kader haben, als Backup hinter dem Stammspieler. Da auch aus dem Nachwuchs keine LV nachdrängen, wäre ein Haas (wie von einem hier angesprochen) als Backup ganz ok. Didi kennt ihn und seine Qualitäten, und vielleicht entwickelt er sich auch entsprechend. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fussballliebhaber
Gunner schrieb vor 5 Minuten:

Also ich glaub schon, dass der Ullmann bald wieder weiterziehen wird. Aber dass Zoki ihn jetzt im Jänner noch abgibt, würde mich sehr wundern. Sollte er im Lauf der nächsten Woche tatsächlich wechseln, hätten wir nur noch eine gute Woche für einen Ersatz, allerdings eine sehr schlechte Verhandlungsposition, da man dann extrem dringenden Bedarf auf der Position hätte und der abgebende Verein selbst wohl keinen Ersatz mehr holen könnte.

Sollten wir einer AK zugestimmt haben, die bereits nach sechs Monate wirksam ist, wäre das mMn der erste gröbere Fehler von Zoki. Wenn es diese nicht gibt, und wir ihn trotzdem jetzt noch abgeben sollten, müssen wir wohl entweder mit Geld erschlagen werden, oder tatsächlich seeeehr dringend auf die Marie angewiesen sein. Ich glaube aber, dass er zumindest noch bis Sommer bleiben wird.

Naja grober Fehler würde ich nicht sagen, wennst einen Spieler um unter einer Mio kaufen kannst, der über Ullmanns Qualitäten verfügt, aber nur mit einer AK unterschreibt, kannst eh nicht viel machen. Mich würde es auch wundern wenn er im Jänner noch geht, aber wenn ein entsprechender Verein aus der 1.dt BL Bedarf hat ist das ganz schwierig so einen Spieler zu halten. Salzburg hätte Haaland mit Sicherheit auch noch gerne länger behalten.

bearbeitet von derfalke35

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zündler
Gunner schrieb vor 6 Minuten:

Also ich glaub schon, dass der Ullmann bald wieder weiterziehen wird. Aber dass Zoki ihn jetzt im Jänner noch abgibt, würde mich sehr wundern. Sollte er im Lauf der nächsten Woche tatsächlich wechseln, hätten wir nur noch eine gute Woche für einen Ersatz, allerdings eine sehr schlechte Verhandlungsposition, da man dann extrem dringenden Bedarf auf der Position hätte und der abgebende Verein selbst wohl keinen Ersatz mehr holen könnte.

Sollten wir einer AK zugestimmt haben, die bereits nach sechs Monate wirksam ist, wäre das mMn der erste gröbere Fehler von Zoki. Wenn es diese nicht gibt, und wir ihn trotzdem jetzt noch abgeben sollten, müssen wir wohl entweder mit Geld erschlagen werden, oder tatsächlich seeeehr dringend auf die Marie angewiesen sein. Ich glaube aber, dass er zumindest noch bis Sommer bleiben wird.

Schwer zu sagen - was wäre die Alternative gewesen? Lieber einen Top LV inkl. Millionengewinn für 6 Monate, als einen "Nicht-Wunschkandidaten" der uns weder sportlich noch finanziell weiterhilft.

Grundsätzlich vertrete ich aber auch de Meinung, dass Rapid es schaffen muss, dass Spieler mind. 2 Saisonen bleiben. Da aber die Schere immer größer wird, ist das wohl nach und nach unrealistischer. Sobald einer drei gute Spiele macht bei Rapid, steht er mittlerweile am Radar von Vereinen die problemlos Millionenablösen zahlen bzw. ebensolche Gehälter. 

bearbeitet von schleicha

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
steveme schrieb vor 11 Stunden:

Naja..der Ullmann war jetzt keine Offenbarung..Zocki und Didi wissen 100%ig was sie tun, das genügt mir als letzte Rückversicherung. Sag ma so, es würd mich wundern wenn uns Ullmann stark abgeht.

Du meinst also, dass uns ein Spieler, der alle Spiele über die volle Zeit ohne Probleme mit Kondition oder Verletzungen gespielt hat, nicht abgehen wird?

PS: Auf Transfermarkt gibts keine aktuellen Gerüchte, das mit Berlin ist vom Sommer. Keine Ahnung warum hier gleich Panik ausbricht. Ich bezweifle, dass er nach einem halben Jahr wieder geht. 

bearbeitet von Kitz3006

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.