Spekulationsthread - 2019/20

[dahasi]

TatarFredl schrieb Gerade eben:

und wo steht darin, dass ich Grahovac explizit meine? Ich verstehe deinen Gedankengang nicht ganz, sorry.

lies dir deinen post nochmals durch. du sprichst dann genau zwei spieler an: grahovac und badji. vielleicht kannst du deinen eigenen gedankengängen nicht mehr folgen....

[oestl]

TatarFredl schrieb vor 3 Minuten:

und wo steht darin, dass ich Grahovac explizit meine? Ich verstehe deinen Gedankengang nicht ganz, sorry.

muss ich mir ansehen, danke. Schick wird ohnehin sofern fit Stammspieler sein, den habe ich im Sommer schon als Königstransfer tituliert.

Graho kann nicht kicken und Schick ist der Königstransfer...Bist es du Damir??

[TatarFredl]

dahasi schrieb Gerade eben:

lies dir deinen post nochmals durch. du sprichst dann genau zwei spieler an: grahovac und badji. vielleicht kannst du deinen eigenen gedankengängen nicht mehr folgen....

Barisic hat im Sommer:

die Akte Alar temporär gelöst

Pavlovic detto

Barac fand sich kein Abnehmer

Ivan musste man zum Glück nichts machen da es nur eine Leihe war weil Bickel es zum Glück nicht schaffte ihn im Sommer fix zu verpflichten

[dahasi]

TatarFredl schrieb Gerade eben:

Barisic hat im Sommer:

die Akte Alar temporär gelöst

Pavlovic detto

Barac fand sich kein Abnehmer

Ivan musste man zum Glück nichts machen da es nur eine Leihe war weil Bickel es zum Glück nicht schaffte ihn im Sommer fix zu verpflichten

und? dann sprichst du 2 baustellen an, die eben noch nicht gelöst sind in deinen augen... oder war das ein lockerer themenwechsel im post? ist aber nicht ersichtlich.

[TatarFredl]

oestl schrieb vor 7 Minuten:

Graho kann nicht kicken und Schick ist der Königstransfer...Bist es du Damir??

nein ich bin der Fredl siehst du das nicht.

Zudem ist es immer sinnvoll Spieler von unterschiedlichen Positionen zu vergleichen, find ich immer eine super Idee

Komisch nur, dass so ein Heislverein wie YB sehr viel von Schick hielt und ihn auch gerne behalten hätte. Ein Verein, der in den letzten Jahren weit mehr Erfolg im Sport hatte als wir Grahovac war wo genau? in Astana, von dort ging es nach Rijeka und nirgendwo konnte er sich richtig durchsetzen. Zudem Legionär im Gegensatz zu Schick. Da gibt es für mich keine 2 Gedankengänge welcher Transfer sich als besser entpuppt.

dahasi schrieb vor 3 Minuten:

und? dann sprichst du 2 baustellen an, die eben noch nicht gelöst sind in deinen augen... oder war das ein lockerer themenwechsel im post? ist aber nicht ersichtlich.

in Sachen Legionäre ja aber bei 6 Legionären wovon 2 von ihm bereits im Sommer kamen und mit Fountas einer der wenige Wochen vor ihm erst kam, können es auch nicht mehr wirklch mehr werden

Dennoch beinhaltet der Kader ja auch Österreicher und auch hier bin ich mir sicher, dass man noch etwas tun möchte, auch was Abgänge betrifft.

Schobesberger ist wieder mal Langzeitverletzt. das Schwab Kapitel zieht sich wie Kaugummi und Murg würde im Sommer aus meiner Sicht eine neue Herausforderung sehr, sehr gut tun.

Dejan sprecht ihr ja selbst an.

bearbeitet 18. Dezember 2019 von TatarFredl

[dahasi]

TatarFredl schrieb vor 2 Minuten:

in Sachen Legionäre ja aber bei 6 Legionären wovon 2 von ihm bereits im Sommer kamen und mit Fountas einer der wenige Wochen vor ihm erst kam, können es auch nicht mehr wirklch mehr werden

Dennoch beinhaltet der Kader ja auch Österreicher und auch hier bin ich mir sicher, dass man noch etwas tun möchte, auch was Abgänge betrifft.

nochmals: es geht darum, dass du dies nur bickl in die schuhe schieben willst. diese beiden transfers aber mit kühbauer abgesprochen waren und der die spieler wollte. willst du nicht sehen, dass du das so geschrieben hast. soll so sein.

[TatarFredl]

dahasi schrieb vor 3 Minuten:

nochmals: es geht darum, dass du dies nur bickl in die schuhe schieben willst. diese beiden transfers aber mit kühbauer abgesprochen waren und der die spieler wollte. willst du nicht sehen, dass du das so geschrieben hast. soll so sein.

ich schiebe niemanden etwas in die Schuhe.

Fakt ist jedoch, dass Barisic im Sommer einen sehr großen Umbruch machen musste und machte was er auch selbst betont, siehe sein Interview in der Südstadt. Und dafür gibt es immer nur 2 Gründe. Entweder lief es so toll und die Spieler wurden uns aus der Hand gerissen oder die Zugänge floppten großteils. Was wird es laut dir gewesen sein wenn ich Pavlovic, Ivan, Alar, Barac, etc. hernehme?

Du kannst ja gerne der Meinung sein dass Bickel tolle Arbeit gemacht hat. Ich finde, dass er viel verbrannte Erde hinterließ und zu einem großen Teil mitverantwortlich für den Output der letzten 2,5 Jahre war, wenngleich er natürlich nicht Alleine Schuld ist/war.

Und wenn ich als Vorstand eines Unternehmens die Aufgabe habe eine gewisse Abteilung zu monitoren bzw. zu managen und diese hinkt völlig hinterher dann werde ich halt dafür in die Verantwortung genommen. Oder soll ich den Zeugwart dafür verantwortlich machen?

bearbeitet 18. Dezember 2019 von TatarFredl

[dahasi]

TatarFredl schrieb vor 4 Minuten:

ich schiebe niemanden etwas in die Schuhe.

Fakt ist jedoch, dass Barisic im Sommer einen sehr großen Umbruch machen musste und machte was er auch selbst betont, siehe sein Interview in der Südstadt. Und das war unabdinglich nachdem man die letzten 3 Jahre sportlich inferior unterwegs war und Mio. am Stück in sogenannte Superstars verbrannt hat. Alleine Pavlovic, Barac, Alar kosteten an Ablösen um die 3,5 Mio Euro was nicht gerade wenig ist für einen Verein wie Rapid, ohne auch nur irgendeinen sportlich sinnvollen Output zu haben.

Du kannst ja gerne der Meinung sein dass Bickel tolle Arbeit gemacht hat. Ich finde, dass er viel verbrannte Erde hinterließ und zu einem großen Teil mitverantwortlich für den Output der letzten 2,5 Jahre war, wenngleich er natürlich nicht Alleine Schuld ist/war.

Und wenn ich als Vorstand eines Unternehmens die Aufgabe habe eine gewisse Abteilung zu monitoren bzw. zu managen und diese hinkt völlig hinterher dann werde ich halt dafür in die Verantwortung genommen. Oder soll ich den Zeugwart dafür verantwortlich machen?

du willst es niemanden in die schuhe schieben hast es aber getan.... hier nochmals dein post:

Zitat

Mal sehen in wie weit Barisic auch den Winter nutzen möchte um an seinem "Kader" weiterzubauen. Im Sommer hat er dies ja, auch zu meiner Überraschung bereits erstaunlich gut hinbekommen. Ich hätte nicht gedacht, dass er bereits in einer Transferperiode so viele Baustellen, die der Schweitzer aufgerissen hat, beheben kann.

Kainz wäre natürlich ein toller Transfer wenngleich ich nicht glaube, dass er schon jetzt wieder zurück möchte, denn dann dürfte auch ihm klar sein, dass es das mit der Auslandskarriere war. Falls er es sich vorstellen könne muss man zuschlagen keine Frage, denn damit fängst du gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe in Sachen Führungspersönlichkeit, Einsatz aber auch Statistiken.

Bei Badji bin ich mir sicher, dass er langfristig bei uns nicht glücklich wird, das signalisiert er im Grunde in jeder Sekunde die man von ihm sieht. Seine Außendarstellung selbst nach einem Tor sprechen mMn Bände. Ich bin mir sicher, dass er leider ein weiteres Missverständnis von Bickel werden wird und wir spätestens im Sommer einen neuen Angreifer neben Fountas und Kitagawa bei uns begrüßen werden.

2. Personalie die mir einfach sauer aufstößt ist diese unnötige Rückholaktion von Grahovac. Alleine die Argumentation damals war ja von Bickel irgendwas, wo er meinte um mehr Geld für den Stürmer zu haben müsste der von Kühbauer geforderte Mittelfeldspieler ablösefrei sein und das im Winter. Das war wieder mal so eine halb gare Lösung auf der du jetzt Jahre sitzt und mir ist klar, dass zu dem Zeitpunkt noch nicht absehbar war, dass ein Velimirovic oder Ibrahimoglu so schnell eine Rolle spielen könnten. Dennoch bleibt nun zu sagen, dass du mit dem Bosnier einen 27 Jährigen Bankerldrücker hast, sollte sich nicht irgendein D2 Vertreter der unteren Regionen erbarmen und uns den abnehmen. Mit dem Bosnier hat uns Dannyo damals wahrlich ein Ei gelegt.

wo kommt da einmal vor, dass kühbauer die spieler auch wollte?

aber wie gesagt, die siehst dies nicht. lassen wir es. das bringt nichts.

[oestl]

TatarFredl schrieb vor einer Stunde:

nein ich bin der Fredl siehst du das nicht.

Zudem ist es immer sinnvoll Spieler von unterschiedlichen Positionen zu vergleichen, find ich immer eine super Idee

Komisch nur, dass so ein Heislverein wie YB sehr viel von Schick hielt und ihn auch gerne behalten hätte. Ein Verein, der in den letzten Jahren weit mehr Erfolg im Sport hatte als wir Grahovac war wo genau? in Astana, von dort ging es nach Rijeka und nirgendwo konnte er sich richtig durchsetzen. Zudem Legionär im Gegensatz zu Schick. Da gibt es für mich keine 2 Gedankengänge welcher Transfer sich als besser entpuppt.

 

Solange wir uns nicht einigen können, daß Graho ein starker Spieler ist, bringt die Diskussion Nullo..Ich find Graho sehr gut und denke das unter Kühbauer auch sein vertikales Spiel besser geworden ist. Defensiv ist er sowieso ein Beisser. Von Schick hab ich leider noch nichts gesehen, aber die Schweizer Liga ist jetzt nicht unbedingt eine die mich vor Ehrfurcht erstarren lässt. Nur weil Basel ein paar Jahre international gut war, ist wie Rb, mit Geld zugeschi.. YB in der laufenden EL hinter Porto und Rangers, also weniger als Lask.. 

[Schwemmlandla3]

oestl schrieb vor 49 Minuten:

Solange wir uns nicht einigen können, daß Graho ein starker Spieler ist, bringt die Diskussion Nullo..Ich find Graho sehr gut und denke das unter Kühbauer auch sein vertikales Spiel besser geworden ist. Defensiv ist er sowieso ein Beisser. Von Schick hab ich leider noch nichts gesehen, aber die Schweizer Liga ist jetzt nicht unbedingt eine die mich vor Ehrfurcht erstarren lässt. Nur weil Basel ein paar Jahre international gut war, ist wie Rb, mit Geld zugeschi.. YB in der laufenden EL hinter Porto und Rangers, also weniger als Lask.. 

Vertikales Spiel und Grahovac in einem Satz? Ok...

Auch wenn es den Anschein hatte, als wäre er eigentlich einer der wenigen gewesen der in der schlechten Phase halbwegs konstant gute Leistungen gebracht hat, es kommt halt nicht von ungefähr, dass Rapid besser wurde als er dann verletzungsbedingt gefehlt hat. Auch wenn er sich, zugegebenermaßen, zumindest ein bisschen gesteigert hat seit seiner ersten, wirklich schwachen, Rapid-Zeit.

Und aja, es war des Öfteren zu lesen, dass ihn Kühbauer unbedingt wollte und ihm Bickel da mehr oder weniger schlichtweg nachgekommen ist bzgl. seinem Wunsch. Das kann man also wenn dann Kühbauer ankreiden. Hoffentlich kann er uns noch helfen und verstellt nicht nur einen Legionärsplatz wie in seiner ersten Rapid-Ära.

[mrneub]

Wenns mit balic nix wird

 

[trifon1]

mrneub schrieb vor einer Stunde:

Wenns mit balic nix wird

 

Balic dürfte beim LASK landen(lt Info SKN Forum bzw.SKY)

[LASK08]

trifon1 schrieb vor 10 Stunden:

Balic dürfte beim LASK landen(lt Info SKN Forum bzw.SKY)

Blumauer hat aber auch gesagt, dass es für Balic wesentlich lukrativere Anfragen aus dem Ausland denn aus dem Inland gibt. 

[Oida Rapidla]

mrneub schrieb vor 13 Stunden:

Wenns mit balic nix wird

 

und wer bezahlt erm??? vertrag bis 2022

[mrneub]

Oida Rapidla schrieb vor 10 Minuten:

und wer bezahlt erm??? vertrag bis 2022

2te schweizer liga, schwimmen nicht im geld. Denke das da durchaus was möglich wäre.