Spekulationsthread - 2019/20

[Indyinho]

Ernesto schrieb vor 18 Minuten:

wie kann man lukse vor riegler reihen? der spielt seit zwei jahren kaum noch eine rolle bei altach und ist dazu noch deutlich älter. seine rapid vergangenheit darf kein kriterium sein

Alter wäre wohl eher egal, wenn man mit Hedl und Polster wirklich so große Talente hat. 2-3 Jahre kann Lukse die Überbrückung machen, bis einer der Jungen so weit ist.
Außerdem ist er ablösefrei im Gegensatz zu Riegler.

[McKenzie1983]

mrneub schrieb vor 13 Minuten:

Wenn man einen österreicher will als strebinger nachfolge dann:

1. Bachmann

2. Lukse

3. Riegler 

Bachmann bleibt sicher auf der Insel, Lukse wohl ein zu großes Fragezeichen wie er beieinader is und auch nimma der Jüngste, Riegler aufgrund des neuen Vertrages mehr als fraglich.

Im Grunde könnte aber der Konkurrenzkampf um's 1er Leiberl bei uns auch zw. Knoflach (25), Gartler (22), Maric (21), Hedl (18) ausgetragen werden. Hätte kein Problem damit.

ev. noch Radlinger (26), Vertrag bei Hannover läuft lt. TM aus.

[mrneub]

Indyinho schrieb vor 1 Minute:

Alter wäre wohl eher egal, wenn man mit Hedl und Polster wirklich so große Talente hat. 2-3 Jahre kann Lukse die Überbrückung machen, bis einer der Jungen so weit ist.
Außerdem ist er ablösefrei im Gegensatz zu Riegler.

Bingo!

McKenzie1983 schrieb vor 3 Minuten:

Bachmann bleibt sicher auf der Insel, Lukse wohl ein zu großes Fragezeichen wie er beieinader is und auch nimma der Jüngste, Riegler aufgrund des neuen Vertrages mehr als fraglich.

Im Grunde könnte aber der Konkurrenzkampf um's 1er Leiberl bei uns auch zw. Knoflach (25), Gartler (22), Maric (21), Hedl (18) ausgetragen werden. Hätte kein Problem damit.

ev. noch Radlinger (26), Vertrag bei Hannover läuft lt. TM aus.

Gab mal ein bachmann interview wo ein insel verbleib nicht sonfix geklungen hat.

[McKenzie1983]

mrneub schrieb vor 7 Minuten:

Gab mal ein bachmann interview wo ein insel verbleib nicht sonfix geklungen hat.

na dann her mit erm.

[orßit]

Riegler führt halt mit den fuß oft ähnliche dinge auf, wie strebinger in mattersburg, als er den einen rückpass zur ecke klärte

https://www.transfermarkt.at/dejan-stojanovic/profil/spieler/115989

Kennt den wer? @swisspower is der gut?

[sulza]

Sofern finanzierbar: Ganz klar Kuster 

[McKenzie1983]

sulza schrieb vor 23 Minuten:

Sofern finanzierbar: Ganz klar Kuster 

Transfer aus Mattersburg

Sofern wir 2 Mio. Ablöse für ihn zahlen, wird Pucher vl. mal drüber nachdenken....

bearbeitet 21. Mai 2019 von McKenzie1983

[TatarFredl]

und Kuster soll aufgrund welcher Tatsache besser als ein Knoflach sein?

bearbeitet 21. Mai 2019 von TatarFredl

[sulza]

TatarFredl schrieb Gerade eben:

und Kuster soll aufgrund welcher Tatsache besser als ein Knoflach sein?

Stand bereits im NT, wesentlich mehr Profi-Einsätze, größer. Er gefällt mir eben einfach besser. Angst vor Knoflach als 1er hätte ich aber keine, jedoch definitiv vor den 2er-Torhüter aus dem eigenen Stall.

[Ernesto]

Indyinho schrieb vor 4 Stunden:

Alter wäre wohl eher egal, wenn man mit Hedl und Polster wirklich so große Talente hat. 2-3 Jahre kann Lukse die Überbrückung machen, bis einer der Jungen so weit ist.
Außerdem ist er ablösefrei im Gegensatz zu Riegler.

warum sollte ein lukse der auch in altach sein stammleiberl verloren hat bei uns den 1er torhüter machen? 

[TatarFredl]

sulza schrieb vor 1 Minute:

Stand bereits im NT, wesentlich mehr Profi-Einsätze, größer. Er gefällt mir eben einfach besser. Angst vor Knoflach als 1er hätte ich aber keine, jedoch definitiv vor den 2er-Torhüter aus dem eigenen Stall.

ich verfolge Mattersburg doch mehr als den Rest der Liga (Rapid natürlich ausgeschlossen ) und ich sehe Kuster zwar als soliden aber keinesfalls herausragenden BL Torhüter an. Aber das ist Geschmacksache. Ich halte ja im Gegenzug wohl auch mehr von Knoflach als einige User hier und dies kann ich ja auch nicht untermauern

Sollte man Knoflach den 1er nicht zutrauen gebe es in der Liga für mich nur Stankovic und der ist nicht realisierbar. Vor dem Rest muss sich mMn Knoflach nicht verstecken.

[mrneub]

 

[Doena]

Ernesto schrieb vor 32 Minuten:

warum sollte ein lukse der auch in altach sein stammleiberl verloren hat bei uns den 1er torhüter machen? 

War auch schon vor 2 Wochen hier Thema, ich bin da auch voll bei dir. Den Rapidler des Jahres 2018 (für viele auch der beste Spieler der Saison) für viel Geld verkaufen und dann die #2 von Altach als Ersatz holen wäre für mich alles andere als eine Weiterentwicklung. 

Kuster hört sich für die laienhaften Doena-Ohren auch weitaus besser an

[TheReaper]

Doena schrieb vor 8 Minuten:

War auch schon vor 2 Wochen hier Thema, ich bin da auch voll bei dir. Den Rapidler des Jahres 2018 (für viele auch der beste Spieler der Saison) für viel Geld verkaufen und dann die #2 von Altach als Ersatz holen wäre für mich alles andere als eine Weiterentwicklung. 

Kuster hört sich für die laienhaften Doena-Ohren auch weitaus besser an

Ich versteh die Bedenken absolut, nur: Wenn Polster wirklich dieses Riesentalent ist von dem alle Sprechen und man mit Hedl einen zweiten guten Jungen in der Hinterhand hat, wäre es mMn nicht optimal viel Geld für einen Einser Goalie auszugeben. Knoflach/Lukse als Übergang für die nächsten 2-3 Jahre würde ich auch in Ordnung finden. 

Kuster ist natürlich ein sehr guter Tormann für Österreichische Verhältnisse, nur sollte man vl wie gesagt darauf achten, den Jungen Talenten keinen Teuren "Star" vor die nase zu setzten 

[Doena]

TheReaper schrieb vor 7 Minuten:

Ich versteh die Bedenken absolut, nur: Wenn Polster wirklich dieses Riesentalent ist von dem alle Sprechen und man mit Hedl einen zweiten guten Jungen in der Hinterhand hat, wäre es mMn nicht optimal viel Geld für einen Einser Goalie auszugeben. Knoflach/Lukse als Übergang für die nächsten 2-3 Jahre würde ich auch in Ordnung finden. 

Kuster ist natürlich ein sehr guter Tormann für Österreichische Verhältnisse, nur sollte man vl wie gesagt darauf achten, den Jungen Talenten keinen Teuren "Star" vor die nase zu setzten 

Naja Polster ist wie alt ? 16 ?  Mir ist da definitiv zuviel Spekulation drin dass man einfach nur 2,3 Saisonen (was ja sowieso schon recht lang ist) warten muss und dann einen tollen 1er Goalie hat - gerade beim Goalie gibts hier auch so viele andere Umstände als Talent die man beachten muss. Ich selbst sehe hier nicht wirklich einen Grund nur einen aus Fansicht "Übergangsgoalie" zu holen und dann zu hoffen dass der Nachwuchs Früchte trägt