25. Runde: SK Sturm Graz - FC Red Bull Salzburg

[Chr1s]

Der Geschmack des Bieres stieg proportional zur Schönheit der Bierverkäuferin, wurde aber durch die niederen Temperaturen peripher torpediert.

Das könnte ein Alfred Tatar nicht schöner formulieren

[DaWüde]

Sehe ich großteils ähnlich. Nur was an Lovric heute besonders gewesen sein soll hab ich nicht gesehen. Biederer Durchschnitt, mit 2 groben Schnitzern, die beide zu Chancen für RBS geführt haben. Offenbacher daneben genauso wie Stanko untauglich. Über die Krücke Kienast braucht man kein Wort mehr verlieren. Die Körpersprache und den Willen eines Zombies. Horvath wusste phasenweise zu gefallen. Dobras fand ich übrigens nicht sonderlich gut. Viele komplett sinnlose Ballverluste und oft seltsame Entscheidungen bei Pässen.

Hinten war Avlonitis verdient BotM, Spendi stark. Die AVs großteils brav, wobei Lyko einige Male mit schlechtem Stellungsspiel auffiel. Esser hatte nix zu tun.

Unterm Strich braucht die Mannschaft aber sowohl im MF als auch im Angriff dringend neue Spieler (ja, Mehrzahl). Im MF nullkommajosef Kreativität. Vorne sowieso kompletter Kahlschlag. Kienast hat keinen Bock mehr, Edi trifft am Strand stehend das Meer nicht und Klaric war ja schon für WRN zu schwach...

Achja und was man ganz dringen braucht: Ein Trainer. Und ein SD. und ein Präsident der ein Händchen für Personalentscheidungen hat

Nicht besonders! Aber besser als Offi. Und Lovric hat noch keine 10 Bundesliga-Partien mit nennenswerten Einsatzzeiten gespielt. Fehler hat Offi deutlich mehr gemacht, wieder mehrere Fehlpässe in der eigenen Hälfte, Standards bis auf einen Freistoß (wo Miranda vor Avlonitis geklärt hat) erschreckend, ich finde der 17-jährige Lovric ist da jetzt schon besser und sein wahres Potenzial kann er sowieso erst entwickeln wenn er weiterhin seine Chancen bekommt aber zurzeit spielt er eh relativ häufig das ist schon in Ordnung. Es würde ihm halt deutlich besser tun wenn er den defensiv starken Wilson neben sich hätte (wäre der nicht gesperrt gewesen glaube ich nämlich hätte es keinen Lovric gegeben gestern) und wenn man Offi endlich mal draußen lässt.

Dobras war gestern aber auch 2 Klassen besser als Stankovic, obwohl ihm das meiste misslungen ist, aber im Vergleich zu seinen Auftritten im Herbst macht der gestrige Hoffnung. Fürs nächste Spiel hoffe ich in der Offensive auf Donis als Mittelstürmer, Horvath zentral offensiv dahinter und Dobras mit Gruber außen.

Nicht aus Überzeugung aber so katastrophal wie wir vorne sind MUSS man da einfach mal umstellen. Aber wahrscheinlich rückt dann eh Klem sobald fit wieder links ins Mittelfeld, also eh alles für nix.

Rest: Agree, wir brauchen 2 Stürmer, einen Trainer und einen Sportdirektor.

Edit: Was ich auch noch los werden will:

Was denkt sich der Stadionsprecher dabei, dass er nach so einem schlechten Spiel minutenlang die Mannschaft in den Himmel lobt ? Der hat überhaupt nicht zu entscheiden ob "wir" damit zufrieden sein sollen und er hat überhaupt nicht das Recht dazu, seine ganz persönliche Ansicht zur Leistung der Mannschaft dem Publikum aufzuzwingen.

hatte ich schon gehört, der kann dem Robert Seeger die Hand geben.

Btw., weils mMn auch etwas zu kurz kam. Spendlhofer in toller Form. Kein Vergleich zum Herbst.. hoffentlich kann er die am Samstag bestätigen.

This. Herausragend die letzten 2 Spiele. Spendi und Avlonitis in der IV = Traum. Wer war nochmal dieser Michi Madl? Der ist von den 3 Winter-Abgängen derjenige der mit Abstand am wenigsten wehtut, das hätte wohl auch keiner gedacht.

Das könnte ein Alfred Tatar nicht schöner formulieren

ich hab auch sofort an den Fredl gedacht

[Sohnemann]

Wieso wird Splinta hier so angegangen? Er hatte doch recht, das uns die Qualität fehlt .

[herr_bert]

FYI

Wie sähe denn ein kritischer Support deiner Meinung nach aus ?

Der -zweite dieser Reihe, wohlgemerkt- ceterum censeo Banner ist leider aktueller denn je.

Der Rest ist mir wurscht, ist deine Meinung, meine nicht.

[Manu_Graz]

Außerdem empfinde ich das wir in den letzten 5 Jahren einige neue Chants haben bzw. auch immer wieder alte (z.B. ...und schwenkt dazu eure Fahnen und singt Sturm Graz allez allez..) gesungen werden die nicht bei jedem Spiel vorkommen.

Die Vielfalt ist da bei uns eigentlich rießig wie ich finde.

[Baldur]

Im TV war es eben wie die Motorengeräusche der F1...einschläfernd. Langweilig. Genial als man Fodas leeren Blick sah und im Hintergrund "und egal wos is.." gesungen wurde. Herzig.

[gewei]

"Foda, Foda - die Null muss stehen."

Und das in Dauerschleife. Sobald er sich nieder setzt, muss man dann

"Steh auf, wenn du Franco heißt"

singen. Wieder in Dauerschleife.

Das hätte etwas.

bearbeitet 3. März 2016 von gewei

[nöler]

Im TV war es eben wie die Motorengeräusche der F1...einschläfernd. Langweilig. Genial als man Fodas leeren Blick sah und im Hintergrund "und egal wos is.." gesungen wurde. Herzig.

Und via Transparent war zu lesen:

17+8, 6+5, 9+7, 22+6... Die Formel ist egal

Solange Foda trainiert, wird der Nachwuchs ingnoriert

Also wenn ich als Foda das lese, und er wird das bestimmt mitbekommen haben, dann werte ich das als Kriegserklärung gegenüber meiner Person.

Was soll's anders singen? "Foda Raus" 90 Minuten ist auch nur mehr kontraproduktiv und würde dem Verein noch mehr schaden als Foda oder Goldbrich selbst.

Also was soll's singen als Protest?

Sie ritten um die Wette mit dem Steppenwind, tausend Mann

Und einer ritt voran, dem folgten alle blind, Dschingis Khan Franco Foda

[Styria]

Nicht besonders! Aber besser als Offi. Und Lovric hat noch keine 10 Bundesliga-Partien mit nennenswerten Einsatzzeiten gespielt. Fehler hat Offi deutlich mehr gemacht, wieder mehrere Fehlpässe in der eigenen Hälfte, Standards bis auf einen Freistoß (wo Miranda vor Avlonitis geklärt hat) erschreckend, ich finde der 17-jährige Lovric ist da jetzt schon besser und sein wahres Potenzial kann er sowieso erst entwickeln wenn er weiterhin seine Chancen bekommt aber zurzeit spielt er eh relativ häufig das ist schon in Ordnung. Es würde ihm halt deutlich besser tun wenn er den defensiv starken Wilson neben sich hätte (wäre der nicht gesperrt gewesen glaube ich nämlich hätte es keinen Lovric gegeben gestern) und wenn man Offi endlich mal draußen lässt.

Wenn man es mit der Jugendförderung ernst meint, müsste Lovric jetzt über einen längeren Zeitraum in der Startelf stehen, wo auch schwächere Partien zugestanden werden müssten. Er traut sich noch zu wenig zu und wirkt etwas zögerlich, aber das ist ganz normal und sollte mit weiterer Spielpraxis abgelegt werden.

Dobras war gestern aber auch 2 Klassen besser als Stankovic, obwohl ihm das meiste misslungen ist, aber im Vergleich zu seinen Auftritten im Herbst macht der gestrige Hoffnung. Fürs nächste Spiel hoffe ich in der Offensive auf Donis als Mittelstürmer, Horvath zentral offensiv dahinter und Dobras mit Gruber außen.

Bei Dobras schaut einfach zu wenig raus, manchmal ist es nicht ganz so schlecht(wie gestern), manchmal komplett zum vergessen. Dass er in der Winterpause offensichtlich nicht so gut gearbeitet hat und zwischenzeitlich komplett weg vom Fenster war, spricht auch nicht unbedingt für ihn. Schade eigentlich, ich erhoffte mir einen Entwicklungsschritt bei uns, aber da fehlt wohl doch zu viel. Falls Schick fit ist/wird, sehe ich diesen im Vorteil.

This. Herausragend die letzten 2 Spiele. Spendi und Avlonitis in der IV = Traum.

Herausragend die letzten 2 Spiele? In Ried ließ man nichts zu, was aber wirklich an einer schwachen Rieder-Elf lag, gestern lag es in der Tat an einer starken Sturm-Defensive, mit der IV als wesentlicher Faktor. Was immer vergessen wird: Die Defensive beginnt beim Stürmer und endet beim Tormann, die Offensive genau umgekehrt. Wie schon betont, setzt Foda regelmäßig auf Kompaktheit und schafft es, oder besser gesagt muss es schaffen - wenn man punkten und nicht gegen den Abstieg spielen will, einen halbwegs starken Defensivverbund in und vor der Viererkette aufzuziehen und unterschiedliche Spieler darauf einzuschwören. Natürlich muss die Einzelqualität stimmen und das tut sie für unsere Verhältnisse auch. Aber: Traum = Übertreibung deinerseits

Bezüglich Spendlhofer möchte ich noch anmerken, dass es seit Sommer viele verfehlte und absurde Wortmeldungen zu ihm gab, z.B. "zu schwach/mangelhaft für Sturm" wurde behauptet, was trotz Fehler ein Blödsinn zum Quadrat war. Mal Weltklasse, mal ein totaler Flop, alles war schon dabei. Sorry, nicht böse gemeint und schon gar nicht speziell gegen dich, aber einige Meinungen hier muss man einfach jeden Wert absprechen, gerade auch jetzt.

Wer war nochmal dieser Michi Madl? Der ist von den 3 Winter-Abgängen derjenige der mit Abstand am wenigsten wehtut, das hätte wohl auch keiner gedacht.

Um ehrlich zu sein, nervt mich dieser Vergleich(wie schon bei SturmNetz - 12. Februar) gewaltig! Abgesehen davon, dass Madl und Avlonitits komplett unterschiedliche Spielertypen sind, finde ich solche Vergleiche generell absolut entbehrlich und unzulässig! Avlonitis ist nicht gekommen, um ein besserer Madl, oder Schildenfeld, oder was auch immer zu sein, sondern um sich eben als Avlonitis mit eigener Persönlichkeit und eigenen Spielstil bestmöglich zu präsentieren. Wer solche Vergleiche stellt, ist nicht ernst zu nehmen. Daher meine Bitte – dies künftig zu unterlassen und sich einzig und allein auf aktuelles Personal zu konzentrieren.

Wirklich wehgetan hat der Madl-Abgang nur denjenigen, wie mir, wo sportliche Gründe nicht im Vordergrund standen… Ich habe damals als Erster klargestellt, dass ein Abgang keine Rolle spielen wird, ob wir schlussendlich Vierter oder Fünfter werden und so ist es auch gekommen.

Nochwas: Wenn man bei Facebook oder SturmNetz vereinzelte Kommentare liest, kann man nur den Kopf schütteln. WTF? Es gibt Leute, die vorgeben ein Experte zu sein, selber wohl noch nie einem Ball nachgelaufen sind und dementsprechende Analysen tätigen, sachliche Kritik/Meinungen als Nörglerei und Frustration abtun und sogar noch Propaganda betreiben. Diese Leute sollten dringend einen Arzt aufsuchen, anstatt Vorwürfe zu erheben, um von eigenen Unzulänglichkeiten abzulenken.

[DaWüde]

Wenn man es mit der Jugendförderung ernst meint, müsste Lovric jetzt über einen längeren Zeitraum in der Startelf stehen, wo auch schwächere Partien zugestanden werden müssten. Er traut sich noch zu wenig zu und wirkt etwas zögerlich, aber das ist ganz normal und sollte mit weiterer Spielpraxis abgelegt werden.

Bei Dobras schaut einfach zu wenig raus, manchmal ist es nicht ganz so schlecht(wie gestern), manchmal komplett zum vergessen. Dass er in der Winterpause offensichtlich nicht so gut gearbeitet hat und zwischenzeitlich komplett weg vom Fenster war, spricht auch nicht unbedingt für ihn. Schade eigentlich, ich erhoffte mir einen Entwicklungsschritt bei uns, aber da fehlt wohl doch zu viel. Falls Schick fit ist/wird, sehe ich diesen im Vorteil.

Herausragend die letzten 2 Spiele? In Ried ließ man nichts zu, was aber wirklich an einer schwachen Rieder-Elf lag, gestern lag es in der Tat an einer starken Sturm-Defensive, mit der IV als wesentlicher Faktor. Was immer vergessen wird: Die Defensive beginnt beim Stürmer und endet beim Tormann, die Offensive genau umgekehrt. Wie schon betont, setzt Foda regelmäßig auf Kompaktheit und schafft es, oder besser gesagt muss es schaffen - wenn man punkten und nicht gegen den Abstieg spielen will, einen halbwegs starken Defensivverbund in und vor der Viererkette aufzuziehen und unterschiedliche Spieler darauf einzuschwören. Natürlich muss die Einzelqualität stimmen und das tut sie für unsere Verhältnisse auch. Aber: Traum = Übertreibung deinerseits

Bezüglich Spendlhofer möchte ich noch anmerken, dass es seit Sommer viele verfehlte und absurde Wortmeldungen zu ihm gab, z.B. "zu schwach/mangelhaft für Sturm" wurde behauptet, was trotz Fehler ein Blödsinn zum Quadrat war. Mal Weltklasse, mal ein totaler Flop, alles war schon dabei. Sorry, nicht böse gemeint und schon gar nicht speziell gegen dich, aber einige Meinungen hier muss man einfach jeden Wert absprechen, gerade auch jetzt.

Um ehrlich zu sein, nervt mich dieser Vergleich(wie schon bei SturmNetz - 12. Februar) gewaltig! Abgesehen davon, dass Madl und Avlonitits komplett unterschiedliche Spielertypen sind, finde ich solche Vergleiche generell absolut entbehrlich und unzulässig! Avlonitis ist nicht gekommen, um ein besserer Madl, oder Schildenfeld, oder was auch immer zu sein, sondern um sich eben als Avlonitis mit eigener Persönlichkeit und eigenen Spielstil bestmöglich zu präsentieren. Wer solche Vergleiche stellt, ist nicht ernst zu nehmen. Daher meine Bitte – dies künftig zu unterlassen und sich einzig und allein auf aktuelles Personal zu konzentrieren.

Wirklich wehgetan hat der Madl-Abgang nur denjenigen, wie mir, wo sportliche Gründe nicht im Vordergrund standen… Ich habe damals als Erster klargestellt, dass ein Abgang keine Rolle spielen wird, ob wir schlussendlich Vierter oder Fünfter werden und so ist es auch gekommen.

Nochwas: Wenn man bei Facebook oder SturmNetz vereinzelte Kommentare liest, kann man nur den Kopf schütteln. WTF? Es gibt Leute, die vorgeben ein Experte zu sein, selber wohl noch nie einem Ball nachgelaufen sind und dementsprechende Analysen tätigen, sachliche Kritik/Meinungen als Nörglerei und Frustration abtun und sogar noch Propaganda betreiben. Diese Leute sollten dringend einen Arzt aufsuchen, anstatt Vorwürfe zu erheben, um von eigenen Unzulänglichkeiten abzulenken.

Was Spendlhofer betrifft gebe ich dir Recht. Man kann das denke ich auch sehr einfach erklären. Er ist letzten Sommer angekommen und hat dann (zumindest meiner Meinung nach) das erste halbe Jahr wirklich herausragend gespielt, war vermutlich DIE Überraschung des Transferfensters.

War dann verdientermaßen die restliche Saison auch Stammspieler, im Frühjahr hat er leicht abgebaut aber in Erinnerung blieb definitiv das Positive und daher ist auch die Erwartungshaltung deutlich gestiegen. Und in der 2. Saison schaut das auf einmal halt ganz anders aus, plötzlich ist die Souveränität weg, plötzlich passieren extreme Fehler (dass er deshalb zu schwach für Sturm ist habe ich aber sicher nirgends gelesen und sollte das wirklich jemand gesagt haben dann wäre das auch Blödsinn. Zu schwach für die erste 11 vielleicht, ja - wäre nach den Fehlern sicher zutreffend gewesen, aber zu schwach für Sturm? Niemals), von einem Spieler von dem man es nicht gewohnt ist.

Im Fußball geht es extrem schnell von einem Extrem ins Andere.

Was die Kommentare betrifft. Ich lese meistens den Sturmnetz-Ticker nebenbei, schaue dafür aber nicht in die öffentliche Ansicht sondern in die interne, und natürlich werden auch nicht annähernd alle Kommentare freigegeben weils zu viele wären. Ich kann dir garantieren, 80% der Sturm-Fans haben die Meinung dass sachliche Kritik nur dazu dient um Sturm zu schaden und alles schlecht zu reden, und dass ein echter Fan niemals irgendwas kritisieren würde.

[Styria]

Was Spendlhofer betrifft gebe ich dir Recht. Man kann das denke ich auch sehr einfach erklären. Er ist letzten Sommer angekommen und hat dann (zumindest meiner Meinung nach) das erste halbe Jahr wirklich herausragend gespielt, war vermutlich DIE Überraschung des Transferfensters.

War dann verdientermaßen die restliche Saison auch Stammspieler, im Frühjahr hat er leicht abgebaut aber in Erinnerung blieb definitiv das Positive und daher ist auch die Erwartungshaltung deutlich gestiegen. Und in der 2. Saison schaut das auf einmal halt ganz anders aus, plötzlich ist die Souveränität weg, plötzlich passieren extreme Fehler (dass er deshalb zu schwach für Sturm ist habe ich aber sicher nirgends gelesen und sollte das wirklich jemand gesagt haben dann wäre das auch Blödsinn. Zu schwach für die erste 11 vielleicht, ja - wäre nach den Fehlern sicher zutreffend gewesen, aber zu schwach für Sturm? Niemals), von einem Spieler von dem man es nicht gewohnt ist.

Das "zu schwach" war natürlich in erster Linie auf die erste 11 bezogen, was Ansichtssache sein kann, aber zumindest die "Art und Weise" der Kritik war teilweise nicht in Ordnung.

Im Fußball geht es extrem schnell von einem Extrem ins Andere.

Ja, aber das ist nicht gut! Zwischen Schwarz und Weiß sollte es eine Grauzone geben.

Was die Kommentare betrifft. Ich lese meistens den Sturmnetz-Ticker nebenbei, schaue dafür aber nicht in die öffentliche Ansicht sondern in die interne, und natürlich werden auch nicht annähernd alle Kommentare freigegeben weils zu viele wären. Ich kann dir garantieren, 80% der Sturm-Fans haben die Meinung dass sachliche Kritik nur dazu dient um Sturm zu schaden und alles schlecht zu reden, und dass ein echter Fan niemals irgendwas kritisieren würde.

Insofern braucht sich niemand wundern ==> Jeder bekommt das, was er verdient!