EURO 2016 - Gruppe F

[Admira Fan]

Also Gruppensieg soltle schon drinnen sein. Ungarn hat selber keinen Plan, wie sie zur EM gekommen sind. Portuagl...an einem guten tag schlagbar

würd mir persönlich nicht taugen - da das AF dann in Toulouse wäre, das ist oarsch

[tzoumer]

würd mir persönlich nicht taugen - da das AF dann in Toulouse wäre, das ist oarsch

Ausserdem treffen wir dann entweder auf Italien oder Belgien. Das wäre beides sehr unangenehm. Die beiden sind mit Schweden und Irland in Gruppe E. Und wir würden gegen den 2. dieser Gruppe spielen, sollten wir 1. werden.

[halbe südfront]

Ausserdem treffen wir dann entweder auf Italien oder Belgien. Das wäre beides sehr unangenehm. Die beiden sind mit Schweden und Irland in Gruppe E. Und wir würden gegen den 2. dieser Gruppe spielen, sollten wir 1. werden.

Aber eventuell kriegt man dann ja Schweden, oder gar Irland. Wer weiß das schon? Die Spiele müssen erst gespielt werden ...

[SKSVG]

Die Aussagekraft von Testspielen ist leider überschaubar. Nur Island scheint den Drive etwas verloren zu haben, kommt mir vor. Wär eh net schlecht, wenn es für die im letzten Gruppenspiel um nichts mehr geht. Das letzte Spiel wird ja sowieso spannend. Würde mich nicht überraschen, wenn da der Tabellenführer (6 Punkte) mit Absicht verliert, um als 2. den leichteren Gegner im Achtelfinale zu kriegen (Wales statt Italien zB). Das verstehe ich sowieso nicht, wieso da die Paarungen schon vorher feststehen und nicht gelost werden....

Das halte ich für ein Gerücht. Kann ich mir unter Koller absolut nicht vorstellen. (sollten es wir sein) Außerdem müssen die Spiele erst mal gespielt werden. Von diesen Gedankenspielen halte ich nichts.

[OoK_PS]

dass Island das niveau der quali womöglich nicht halten kann, kommt eh nur bedingt überraschend. die haben ja nahezu perfekt gespielt und das doch mit eher überschaubaren mitteln. Ungarn war dagegen nicht so gut, sind ja auch in einer ziemlich schwachen gruppe nur dritter geworden. da ist einfach eine andere fallhöhe gegeben.

[nAUTilus]

Die Aussagekraft von Testspielen ist leider überschaubar. Nur Island scheint den Drive etwas verloren zu haben, kommt mir vor. Wär eh net schlecht, wenn es für die im letzten Gruppenspiel um nichts mehr geht. Das letzte Spiel wird ja sowieso spannend. Würde mich nicht überraschen, wenn da der Tabellenführer (6 Punkte) mit Absicht verliert, um als 2. den leichteren Gegner im Achtelfinale zu kriegen (Wales statt Italien zB). Das verstehe ich sowieso nicht, wieso da die Paarungen schon vorher feststehen und nicht gelost werden....

Da auch 4 von 6 Gruppendritte weiterkommen, reichen mitunter 3 Punkte fürs Achtelfinale.

Also darauf würd ich mich nicht verlassen.

[Inquisitor]

Das halte ich für ein Gerücht. Kann ich mir unter Koller absolut nicht vorstellen. (sollten es wir sein) Außerdem müssen die Spiele erst mal gespielt werden. Von diesen Gedankenspielen halte ich nichts.

Ob es getan wird, ist eine Frage, ob es möglich ist, die andere. Und tendenziell tippe ich eher darauf, dass am 3. Spieltag Portugal Gruppenführer ist (Sieg gg Island und gegen uns). Dann haben die 6 Punkte, wir bzw. Ungarn oder Island 3 Punkte. Da könnte dann Portugal schon zu überlegen anfangen... denn bei normalen Verhältnissen winkt ihnen als Gruppensieger Italien oder Belgien (oder die Mannschaft, die die beiden geschlagen hat, was schwer genug ist). In der anderen Gruppe (B) einer aus England, Russland oder Wales. Da vom Papier her England die Gruppe gewinnen dürfte, lautet der Gegner für den 2. unserer Gruppe Russland oder Wales. - beides keine leichten Gegner, aber auf jeden Fall ganz andere Kaliber als Italien oder Belgien.

Dadurch ist natürlich keineswegs klar, dass Portugal verlieren will. Aber ein Motiv ist da!

Wenn ich jetzt noch ergänze, dass - wenn Portugal fix durch ist - ein-zwei gelbgefährdete oder angeschlagene Spieler fürs Achtelfinale geschont werden könnten und über eine Niederlage auch keiner traurig wäre, halte ich es nicht für ausgeschlossen.

Dazu kommt, dass es ja auch kein Verbrechen ohne Opfer wäre, sondern Portugal damit direkt in das Aufstiegsrennen eingreifen könnte, da ja auch der 3. Platz zum Aufstieg reichen kann.

Und: sollte Portugal patschert verlieren, wird es diese Diskussionen mit Sicherheit geben, ob es nun Vorsatz war oder nicht. Würden die Paarungen gelost, gäbe es gar keine Diskussionen.

bearbeitet 29. März 2016 von Inquisitor

[Joke]

Portugal muss erst mal schauen dass sie gegen uns so locker 3 Punkte abholen.

Über die Wirtshaustruppe foa ma drüber

Die Diskussion wirds bestimmt in der ein oder anderen gruppe geben mit dem absichtlich verlieren, um einem bestimmten Gegner aus dem Weg zu gehen, das bringt das neue System einfach mit sich...

[patriot18]

Diese Spielereien sind halt aber auch nur möglich wenn die ein od andere Mannschaft die ersten 2 Spiele gewinnt.

In Europa sind die Mannschaften in den letzten Jahren vom Niveau sehr zusammengerückt und daher wird es auch für Portugal nicht so einfach aus den ersten beiden Spielen 6 Punkte zu holen..

Oft sind gerade von den TOP Nationen die Spieler am Ende der Saison "überspielt" was es dann für vermeintlich kleinere Nationen einfacher macht eine Überraschung abzuliefern.

[Admira Fan]

Ausserdem treffen wir dann entweder auf Italien oder Belgien. Das wäre beides sehr unangenehm. Die beiden sind mit Schweden und Irland in Gruppe E. Und wir würden gegen den 2. dieser Gruppe spielen, sollten wir 1. werden.

A da gegner ist ma wurscht!!! Mir gehts rein um die erreichbarkeit!!! Wenns läuft panierst eh jeden her wenn net, kannst auch an nem "leichten" gegner im AF scheitern!! bearbeitet 29. März 2016 von Admira Fan

[little beckham]

Island nach 20 Minuten gegen die Griechen 0:1 hinten (Elfer)

[patriot18]

mittlerweile beginnen ja die Werbemaßnahmen für die EM . Hier 13 Media Markt Clips mit Marko Arnautovic, der uns ein wenig das fränzösisch beibringt:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLjAJBFj7QJJRycLXu7VMlf2oIzNdFb2Ul