J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 29. November 2015 Bei der 12er-Liga gibt es neben dem Playoff-Modell nur die asymmetrische Variante, die sich aufgrund der Ungleichheit der Heimspiele disqualifiziert. Ein Playoff wird auch keiner mehr wirklich wollen. Geschlossene Ligen werden auf Dauer nur wenig Interesse erzeugen können, da einfach der Abstiegskampf fehlt. Wenn überhaupt müssten die Vereine unabhängig von den Verbänden nach Qualitätskriterien ausgesucht werden, da wird kein Verband einverstanden sein, der keinen Verein stellen würde. Die Variante pro Verband ein Verein und Wien zwei scheidet ebenfalls aufgrund der Ungleichbehandlung der Verbände aus. 9er- und 18er Liga sind beides undurchführbar. Vorteile gibt es bei einer geschlossenen Liga so oder so keine. Wenn ein Verein eingeht findet man erst recht keinen Ersatz, weil keine weiteren Vereine versuchen nach oben zu kommen. Realistisch bleiben als Varianten nur 10er, 16er und 12er- Liga mit Playoff (edit: ok, und 8er-Liga). Jede Vergrößerung hat den Nachteil, dass eine Rückänderung mit einem Massenabstieg endet. Die offene 10er-Liga ist das geringste Übel. ich hätte schon so gespielt, dass man auf 44 runden kommt und ja ich weiß, dass dies terminlich eng ist und man mehr englische runden hat und event. etwas früher anfangen od. später aufhören muss. und es würde natürlich 2 absteiger geben 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
plieschn ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 29. November 2015 ich hätte schon so gespielt, dass man auf 44 runden kommt und ja ich weiß, dass dies terminlich eng ist und man mehr englische runden hat und event. etwas früher anfangen od. später aufhören muss. und es würde natürlich 2 absteiger geben 44 Runden? Ernsthaft? Das sind dann noch mehr unnötige Kicks im Winter, noch mehr englische Runden und noch mehr Gejammer wegen der Doppelbelastung, dann sogar gerechtfertigterweise. Irgendwie wäre noch die 8er-Liga das reizvollste, allerdings wäre die jetzige Liga ohne SV Ried und WAC auch keine Steigerung. Wenn stattdessen der SVM undder SV Grödig scheißen gehen würden wäre es ein klarer Gewinn. Ein Absteiger von 8 Vereinen würde auch dazu führen, dass es kein wirkliches Niemandsland mehr gibt. Ich würde die Modi zur Zeit so reihen: Optimal/geringstes Übel: 10er-Liga 8er-Liga Alternativ: Geschlossene 8er-Liga 12er-Liga mit Playoff Geschlossene 10er-Liga mit verbandsunabhängiger Vereinsauswahl Überwiegend nachteilig: 16er-Liga (offen oder geschlossen)Undurchführbar: 12er-Liga (44 Runden) Geschlossene 9er-Liga Geschlossene 18er-Liga Indiskutabel, da wettbewerbsverzerrend und/oder voraussetzender Ungleichheit: Asymmetrische 12er-Liga Geschlossene 10er-Liga mit einem Verein pro Verband + zweitem Wiener 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bruno_conte Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 29. November 2015 Variante 1: 10er Liga Österreich / 10er Liga Schweiz > alles wie gehabt. Unterschied: Es spielen die 20 Mannschaften gegeneinander (hin/rück) > also 38 Runden. Dennoch werden zwei Tabellen getrennt geführt. TV-Rechte/UEFA-Plätze werden wie gehabt national geregelt. Im Prinzip ändert sich nicht viel, außer daß nicht 4 mal gegeneinander gespielt wird. Variante 2: wie Variante 1 aber mit 8er Ligen in beiden Ländern. > 30 Runden. Danach PlayOff Semifinale (national) + Finale Variante 3: wie Variante 1 aber mit 9er Ligen in beiden Ländern. > 34 Runden. Danach Finale der besten 2 (national). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blackthunder ASB-Messias Beitrag melden Geschrieben 29. November 2015 (bearbeitet) Aktuell: - Bundesliga 10 - Lizenzb. zu lasch - Erste Liga 10 - Lizenzb. desaströs (siehe A. Salzbg) - Regionalligen 48 - Lizenzb. nix... gesamt 68 Vereine in den Top 3 Klassen... Vorschlag: - Bundesliga 16 - nach 3 Jahren Übergangsfrist strenge Lizenzbed. - 2 Erstligen (Ost/West je 18) Halbprofi/Amateur eigene Lizenzierung+volle Erfüllung der Bundesliga-Lizenzbed. bei Aufstiegswunsch - Abschaffung der Regionalligen - Aufwertung der Landesligen + Play-Off der Landesmeister unter Berücksichtigung erster kleiner Lizenzvorgaben - 52 statt 68 Vereinen Die Wege in 2 Ligen Ost/West wären kaum weiter als jetzt in den 3 Regionalligen (z.B. Leibnitz Linz od. Leibnitz Wien ist auch schon Wuascht) Wer den Sprung in die Ersten Ligen nicht schafft muss unten bleiben (Vorlage eines ordentl. Budgets) Bei Abstieg aus Ersten Liga starke finanzielle Entlastung durch kurze Wege und mehr Derbys in den Landesligen... ... mal nur so eine Spinnerei von mir... bearbeitet 29. November 2015 von blackthunder 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bruno_conte Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 29. November 2015 Aktuell: - Bundesliga 10 - Lizenzb. zu lasch - Erste Liga 10 - Lizenzb. desaströs (siehe A. Salzbg) - Regionalligen 48 - Lizenzb. nix... gesamt 68 Vereine in den Top 3 Klassen... Vorschlag: - Bundesliga 16 - nach 3 Jahren Übergangsfrist strenge Lizenzbed. - 2 Erstligen (Ost/West je 18) Halbprofi/Amateur eigene Lizenzierung+volle Erfüllung der Bundesliga-Lizenzbed. bei Aufstiegswunsch - Abschaffung der Regionalligen - Aufwertung der Landesligen + Play-Off der Landesmeister unter Berücksichtigung erster kleiner Lizenzvorgaben - 52 statt 68 Vereinen Die Wege in 2 Ligen Ost/West wären kaum weiter als jetzt in den 3 Regionalligen (z.B. Leibnitz Linz od. Leibnitz Wien ist auch schon Wuascht) Wer den Sprung in die Ersten Ligen nicht schafft muss unten bleiben (Vorlage eines ordentl. Budgets) Bei Abstieg aus Ersten Liga starke finanzielle Entlastung durch kurze Wege und mehr Derbys in den Landesligen... ... mal nur so eine Spinnerei von mir... Bei strenger Lizenzierung wirds schwer 16 Teams im Oberhaus unterzubringen. Wie viele Teams bringen ein ordentliches Stadion auf ? Austria Rapid Salzburg Sturm Ried Klagenfurt Innsbruck Linz (LASK, BW Linz) St Poelten Pasching Altach vielleicht noch der Wiener Sportklub das sind 13 Teams wobei davon einigen finanziell das Wasser bis zum Hals steht. Möglich ist es natürlich 16 Teams aufzustellen aber es wird sehr schwer und die strengen Lizenzbestimmungen kann man dabei wohl vergessen. Regionalligen auflösen (Anzahl verringern) wäre auch ok aber die 2 neuen Erstligen wären nichts anderes als Regionalligen. Mit den oben genannten Mannschaften könnte man wohl eine 12er Liga aufstellen und dahinter 2 Regionalligen (oder Erstligen) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blackthunder ASB-Messias Beitrag melden Geschrieben 29. November 2015 Bei strenger Lizenzierung wirds schwer 16 Teams im Oberhaus unterzubringen. Wie viele Teams bringen ein ordentliches Stadion auf ? Austria Rapid Salzburg Sturm Ried Klagenfurt Innsbruck Linz (LASK, BW Linz) St Poelten Pasching Altach vielleicht noch der Wiener Sportklub das sind 13 Teams wobei davon einigen finanziell das Wasser bis zum Hals steht. Möglich ist es natürlich 16 Teams aufzustellen aber es wird sehr schwer und die strengen Lizenzbestimmungen kann man dabei wohl vergessen. Regionalligen auflösen (Anzahl verringern) wäre auch ok aber die 2 neuen Erstligen wären nichts anderes als Regionalligen. Mit den oben genannten Mannschaften könnte man wohl eine 12er Liga aufstellen und dahinter 2 Regionalligen (oder Erstligen) Schon richtig bezgl. Anzahl BL. Ohne Unterstützung von der Politik wirds auch net gehn - ich denke da z.B. an eine Art Fussball-Entwicklungsfond etc. im Sinne des Fortschritts. Regionalpolitik kannst getrost vergessen-siehe Graz. An 16 Teams in der BL. kommst halt net rum, wennst nur 2 mal gegen Jeden spielen willst... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlexR V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 29. November 2015 Bei strenger Lizenzierung wirds schwer 16 Teams im Oberhaus unterzubringen. Wie viele Teams bringen ein ordentliches Stadion auf ? Austria Rapid Salzburg Sturm Ried Klagenfurt Innsbruck Linz (LASK, BW Linz) St Poelten Pasching Altach vielleicht noch der Wiener Sportklub Pasching darf nicht aufsteigen, da Kooperationsverein des LASK Wiener Sportklub? In welcher Realität denn? Zumindest nicht in der aktuellen Realität haben die ein Stadion, das überhaupt irgendwelchen Bedingungen entsprechen würde. Wenn, dann am ehesten noch die Vienna. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blackthunder ASB-Messias Beitrag melden Geschrieben 29. November 2015 Pasching darf nicht aufsteigen, da Kooperationsverein des LASK Wiener Sportklub? In welcher Realität denn? Zumindest nicht in der aktuellen Realität haben die ein Stadion, das überhaupt irgendwelchen Bedingungen entsprechen würde. Wenn, dann am ehesten noch die Vienna. Wie gesagt ohne Reform auf allen Ebenen wirds nix. Dann kannst alles gleich so lassen wie's ist... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bruno_conte Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 29. November 2015 @AlexR: meine Antwort war eine Replik auf blackthunder. Mein eigener Vorschlag steht weiter oben. Eine doppel 10er Liga mit der Schweiz. Oder Alternativ eine 12er Liga (wie im Eishockey). Im Herbst Hin/Retour 22 Runden. Im Frühjahr die ersten 6 gegeneinander Hin/Retour und die restlichen 6 ebenfalls gegeneinander. Das wären 10 Runden. Somit 32 Runden. Danach ein Playoff mit den besten 8 Teams. Wäre aus meiner Sicht um einiges spannender als das was wir jetzt haben. Die aktuelle 10er Liga ist wohl der aktuell kleinste gemeinsame Nenner. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.