ÖFB Kader

[OoK_PS]

Ich finde es eigentlich ein bisschen peinlich, wenn jeder Hinz und Kunz (und nichts anderes ist Suttner mit seinen paar Spielen), glaubt, vom Team zurücktreten zu müssen.

Spricht eh für sich, dass er sich auf die Zukunft bei einem deutschen Zweitligisten konzentrieren will. 

bearbeitet 11. Mai 2017 von OoK_PS

[lonelycowboy]

OoK_PS schrieb vor 2 Minuten:

Ich finde es eigentlich ein bisschen peinlich, wenn jeder Hinz und Kunz (und nichts anderes ist Suttner mit seinen paar Spielen), glaubt, vom Team zurücktreten zu müssen.

Wie sonst wenn er nicht mehr spielen will? Einfach dem ÖFB sagen "ich komm nicht mehr" und um Geheimhaltung bitten?

Das bringt weder dem Spieler noch dem ÖFB was, sonst spekulieren die Medien irgendwas zusammen, a la "Suttner ist in Ungnade gefallen", "Unruhe im Team", "Suttner hat Arnautovic im Hotel die Nachspeise weggefressen" usw.

So kann der ÖFB sagen: Er ist nicht mehr im Team, weil er halt nicht mehr will, was soll man machen.

Und Suttner kann sagen: Es war meine Entscheidung, dass ich nicht mehr im Team bin.

Win-win.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ein paar Gründe um im Nationalteam zu spielen:

• Geld: Wird auf dem Niveau, auf dem sich Österreich befindet, keine große Motivation sein, der Hauptverdienst ist der Verein.
• Karriere: Man kann sich ins Rampenlicht spielen und sein Standing im eigenen Verein und am Transfermarkt verbessern.
• Titel holen: Mit Österreich eher weniger.
• Ruhm und Ehre: Mit Österreich schwierig und "weltberühmt in Österreich" zu werden, dazu muss man Leistungsträger im Team sein.
• Nationalstolz: Trifft auf immer weniger zu.
• Pflichtbewusstsein: Trifft auf immer weniger zu.

Keiner der Punkte ist für Suttner ausschlaggebend.

Insgesamt war er solide, als Einwechselspieler. Nicht umsonst hat Koller nach dem Abgang von Fuchs das System umgebaut, weil Suttner einfach zu schwach war, die Last verlässlich zu schultern.

Seine Dienste als Ersatzspieler waren in Ordnung, allerdings hätten das andere genauso hingekriegt. Ein qualitativer Verlust ist sein Abgang nicht, einzig und allein was die Quantität (Anzahl an potentiellen Spielern bzw. Reservisten) betrifft, wären wir mit ihm besser aufgestellt gewesen. Aber das kann man in Österreich schnell mal von einem Spieler sagen.

 

[robocop_de_hiro]

lonelycowboy schrieb vor 59 Minuten:

Insgesamt war er solide, als Einwechselspieler. Nicht umsonst hat Koller nach dem Abgang von Fuchs das System umgebaut, weil Suttner einfach zu schwach war, die Last verlässlich zu schultern.

Der Versuch einer 3er-/5er-Kette wäre für Suttner ja von Vorteil gewesen. In dem System glänzt er ja momentan in Ingolstadt.

[Billie]

Suttner war immer ziemlich schlecht im Team, mir wird er nicht abgehen. 

[Patrax Jesus]

robocop_de_hiro schrieb vor 22 Stunden:

Der Versuch einer 3er-/5er-Kette wäre für Suttner ja von Vorteil gewesen. In dem System glänzt er ja momentan in Ingolstadt.

ich halte von einer 5er kette garnix. und das system nur für suttner anzupassen wäre, ohne abgehoben wirken zu wollen, relativ unrealistisch.

[kingpacco]

lonelycowboy schrieb am 11.5.2017 um 08:35 :

Wie sonst wenn er nicht mehr spielen will? Einfach dem ÖFB sagen "ich komm nicht mehr" und um Geheimhaltung bitten?

Das bringt weder dem Spieler noch dem ÖFB was, sonst spekulieren die Medien irgendwas zusammen, a la "Suttner ist in Ungnade gefallen", "Unruhe im Team", "Suttner hat Arnautovic im Hotel die Nachspeise weggefressen" usw.

So kann der ÖFB sagen: Er ist nicht mehr im Team, weil er halt nicht mehr will, was soll man machen.

Und Suttner kann sagen: Es war meine Entscheidung, dass ich nicht mehr im Team bin.

Win-win.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ein paar Gründe um im Nationalteam zu spielen:

• Geld: Wird auf dem Niveau, auf dem sich Österreich befindet, keine große Motivation sein, der Hauptverdienst ist der Verein.
• Karriere: Man kann sich ins Rampenlicht spielen und sein Standing im eigenen Verein und am Transfermarkt verbessern.
• Titel holen: Mit Österreich eher weniger.
• Ruhm und Ehre: Mit Österreich schwierig und "weltberühmt in Österreich" zu werden, dazu muss man Leistungsträger im Team sein.
• Nationalstolz: Trifft auf immer weniger zu.
• Pflichtbewusstsein: Trifft auf immer weniger zu.

Keiner der Punkte ist für Suttner ausschlaggebend.

Insgesamt war er solide, als Einwechselspieler. Nicht umsonst hat Koller nach dem Abgang von Fuchs das System umgebaut, weil Suttner einfach zu schwach war, die Last verlässlich zu schultern.

Seine Dienste als Ersatzspieler waren in Ordnung, allerdings hätten das andere genauso hingekriegt. Ein qualitativer Verlust ist sein Abgang nicht, einzig und allein was die Quantität (Anzahl an potentiellen Spielern bzw. Reservisten) betrifft, wären wir mit ihm besser aufgestellt gewesen. Aber das kann man in Österreich schnell mal von einem Spieler sagen.

 

Komisch das jeder der statt  Suttner gespielt hat, schlechter war als Suttner

chrischinger86 schrieb am 10.5.2017 um 10:29 :

Als Backup sollte man dann endlich mal Ulmer eine Chance geben. Stangl hat sich vorerst eh selber aus dem Spiel genommen.

Ulmer der damals als Österreichs nationalmannschaft nicht so gut unterwegs war, ständig abgesagt hat wegen Verletzungen und dann aber in der meisterschaft gespielt? Echt jetzt? 

[lonelycowboy]

kingpacco schrieb am 15.5.2017 um 15:53 :

Komisch das jeder der statt  Suttner gespielt hat, schlechter war als Suttner

Nachdem Suttner kaum spielte, fiel das nicht ins Gewicht. Das ist ja der Punkt.

 

[kingpacco]

lonelycowboy schrieb vor 20 Stunden:

Nachdem Suttner kaum spielte, fiel das nicht ins Gewicht. Das ist ja der Punkt.

 

Wann ist den Suttner zum Einsatz gekommen? Bei bedeutungslos Freundschaftsspiel, wo ja fast alle um 1 klasse schlechter gespielt haben. 

Bin einfach der Meinung das man Suttner hier einfach paar Spiele von Beginn an eine Chance geben hätte sollen um ein wirkliches Urteil abgeben zu können

[robocop_de_hiro]

kingpacco schrieb vor 43 Minuten:

Wann ist den Suttner zum Einsatz gekommen? Bei bedeutungslos Freundschaftsspiel, wo ja fast alle um 1 klasse schlechter gespielt haben. 

Bin einfach der Meinung das man Suttner hier einfach paar Spiele von Beginn an eine Chance geben hätte sollen um ein wirkliches Urteil abgeben zu können

Seh ich auch ähnlich. Selbst ein Fuchs hat im Nationalteam (in der Phase unter Koller) einige Spiele gebraucht, bis er seine Rolle links hinten gut interpretiert hat. Und Suttner hat jetzt genau 1 Quali-Spiel begonnen - gegen Georgien auswärts - danach hat er sich auf der Bank wiedergefunden. Selbst Kevin Wimmer hat da als LV mehr Chancen erhalten, als Suttner ...

[Billie]

kingpacco schrieb am 17.5.2017 um 16:16 :

Wann ist den Suttner zum Einsatz gekommen? Bei bedeutungslos Freundschaftsspiel, wo ja fast alle um 1 klasse schlechter gespielt haben. 

Bin einfach der Meinung das man Suttner hier einfach paar Spiele von Beginn an eine Chance geben hätte sollen um ein wirkliches Urteil abgeben zu können

Sorry, aber wenn es Suttner nicht einmal in Freundschaftsspielen schafft, seine Chance zu nutzen und regelmäßig zu den Schlechtesten zählte, darf man sich nicht wundern, warum ihn Koller nicht in Pflichtspielen einsetzen wollte.

Suttner ist ein durchschnittlicher LV, der im Team nie annähernd zeigen konnte, dass er eine ernstzunehmende Option für die erste Elf sein kann. Seinen Rücktritt wird man sportlich nicht spüren.

bearbeitet 19. Mai 2017 von Billie

[kingpacco]

Billie schrieb vor 1 Stunde:

Sorry, aber wenn es Suttner nicht einmal in Freundschaftsspielen schafft, seine Chance zu nutzen und regelmäßig zu den Schlechtesten zählte, darf man sich nicht wundern, warum ihn Koller nicht in Pflichtspielen einsetzen wollte.

Suttner ist ein durchschnittlicher LV, der im Team nie annähernd zeigen konnte, dass er eine ernstzunehmende Option für die erste Elf sein kann. Seinen Rücktritt wird man sportlich nicht spüren.

LOL echt jetzt? Suttner ist der stärkste LAV bei uns. 

Und komm mir net mit Ulmer, auf so einen spieler kann ich verzichten, der wenn das Nationalteam angerufen hat, er sofort verletzt war, aber in der meisterschaft spielen könnte. 

Suttner hingegen hat sich bei Ingolstadt einen Stammdaten erobert und zeigt dort mit guten Leistungen auf. 

A Wimmer den ich als IV sehr schätze, als LAV aufzustellen, nur damit 11 mann am Platz stehen is einfach nur komisch. 

Und ab und an mal zum Einsatz kommen bei Freundschaftsspiel en, wo sowieso bei der Aufstellung gewürfelt wird, is eben nicht einfach was zu zeigen, wenn man nicht eingespielt ist. 

 

[Silva]

kingpacco schrieb vor 18 Stunden:

LOL echt jetzt? Suttner ist der stärkste LAV bei uns. 

Sagt viel über die Qualität auf der Position aus. Aber er war es ja sowieso nur, weil Fuchs aufgehört hat. 

 

kingpacco schrieb vor 18 Stunden:

Und komm mir net mit Ulmer, auf so einen spieler kann ich verzichten, der wenn das Nationalteam angerufen hat, er sofort verletzt war, aber in der meisterschaft spielen könnte.

Bei Ulmer kann ich mich diesbezüglich an keinen Fall erinnern. Der war dann meistens mehrere Wochen außer Gefecht. 

[robocop_de_hiro]

Billie schrieb am 19.5.2017 um 13:25 :

Sorry, aber wenn es Suttner nicht einmal in Freundschaftsspielen schafft, seine Chance zu nutzen und regelmäßig zu den Schlechtesten zählte, darf man sich nicht wundern, warum ihn Koller nicht in Pflichtspielen einsetzen wollte.

Also ich beurteile Spieler lieber nach Leistungen in Spielen, in denen es auch um was geht, und in denen sie mit dem Rest des Stammpersonals agieren dürfen/können. Und so eine Chance hat Suttner nur gegen Georgien erhalten.

[Flana]

Sodaletz, heute dann gleich große Kaderbekanntgabe ... Wird es Überraschungen geben? Wer wird von den Goaleseln nominiert? Tatsächlich Lindner, Bachmann, Kuster? Schaffen es Debütanten in den Kader ... Ich freu mich ...  

[mrbonheur]

Livestream

http://www.tt.com/sport/fussball/13013603-91/jetzt-live-wen-holt-koller-gegen-irland-ins-öfb-team.csp

Laimer, Danso und Kainz im Kader

Stangl auch