Astronomie/Astrophysik

[Patrax Jesus]

Hakuna Matata Arena schrieb vor 7 Stunden:

https://www.nachrichten.at/nachrichten/weltspiegel/experten-ewarten-erste-aufnahme-eines-schwarzen-lochs;art17,3118843

Experten ewarten erste Aufnahme eines Schwarzen Lochs

Morgen 15:00 multiple Pressekonferenzen. Alle Mann sofort zu Saufen und zu Kiffen aufhören: Spannende Zeiten brechen an.

 

als vorbereitung:

 

bearbeitet 10. April 2019 von Patrax Slater

[Patrax Jesus]

Quelle NASA fb

 

[BDN]

 

https://derstandard.at/2000101121856/Haben-Forscher-endlich-ein-Schwarzes-Loch-fotografiert

[Hulk]

Faszinierend! 

[Fredl83]

Bei solchen Aufnahmen werd ich immer ganz wuschig 

Laut einem User im Standard-Forum soll das schwarze Loch (von der Erde aus betrachtet!) die größe einer Billiardkugel auf dem Mond haben. Er hat das mit einer Formel erklärt(echte Größe,entfernung usw), und sehr viele „+“ dafür bekommen. Habs nicht nachgerechnet, aber ich glaubs ihm einfach mal. 

P.s.: ist da auch dieser Gott drauf zu sehen, vom dem immer alle reden? 

[Hakuna Matata Arena]

Fredl83 schrieb vor 3 Stunden:

Bei solchen Aufnahmen werd ich immer ganz wuschig 

Laut einem User im Standard-Forum soll das schwarze Loch (von der Erde aus betrachtet!) die größe einer Billiardkugel auf dem Mond haben. Er hat das mit einer Formel erklärt(echte Größe,entfernung usw), und sehr viele „+“ dafür bekommen. Habs nicht nachgerechnet, aber ich glaubs ihm einfach mal. 

P.s.: ist da auch dieser Gott drauf zu sehen, vom dem immer alle reden? 

Die Wissenschaftler bei der PK haben "ein Senfkorn in Washington von Brüssel aus gesehen" als Vergleich verwendet. Flat earth confirmed  

 

edit: Hier das eigentliche (erste) Bild, das sie dort vorgestellt haben:

 

 

bearbeitet 10. April 2019 von Hakuna Matata Arena

[Dannyo]

Vielleicht eine blöde Frage, aber wieso hat man sich hierfür ein Schwazes Loch in 55 Millionen LJ Entfernung ausgesucht und nicht dasselbe mit Sagittarius A* gemacht?

Bzw. gibt es Objekte in unserer Galaxie, die man mit derselben technischen Herangehensweise (die zusammengeschalteten Teleskope) abbilden könnte, was wissenschaftlich Sinn machen würde?

Und zu guter letzt: Welchen wissenschaftlichen Wert hat das Bild? Oder ist das eher eine Prestigesache?

[Patrax Jesus]

die ersten beiden fragen kann ich nicht beantworten. bitte übernehmen @sherif oder @Hakuna Matata Arena  

Dannyo schrieb vor 48 Minuten:

Und zu guter letzt: Welchen wissenschaftlichen Wert hat das Bild? Oder ist das eher eine Prestigesache?

du musst bedenken es hat alles mit einer theorie begonnen (https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Loch) und jetzt nach ca 3 jahrhunderten wird diese these anhand eines fotos bestätigt. wenn das kein meilenstein für die menschheit ist, weiß ich auch nicht weiter  

edit: mir ist schon klar dass der nachweis auf anderer basis natürlich schon früher stattgefunden hat.

bearbeitet 11. April 2019 von Patrax Slater

[Dannyo]

Patrax Slater schrieb vor 18 Minuten:

die ersten beiden fragen kann ich nicht beantworten. bitte übernehmen @sherif oder @Hakuna Matata Arena  

du musst bedenken es hat alles mit einer theorie begonnen (https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Loch) und jetzt nach ca 3 jahrhunderten wird diese these anhand eines fotos bestätigt. wenn das kein meilenstein für die menschheit ist, weiß ich auch nicht weiter  

edit: mir ist schon klar dass der nachweis auf anderer basis natürlich schon früher stattgefunden hat.

Jaja, das natürlich schon, ich finde es ja auch fantastisch - die Frage ist nur: Abgesehen von der visuellen Bestätigung, welche neuen Erkenntisse könnte man noch aus dem Foto extrahieren?

[Patrax Jesus]

Dannyo schrieb vor 6 Minuten:

Jaja, das natürlich schon, ich finde es ja auch fantastisch - die Frage ist nur: Abgesehen von der visuellen Bestätigung, welche neuen Erkenntisse könnte man noch aus dem Foto extrahieren?

ob das gewinnen von erkenntnissen eine übergeordnete rolle gespielt hat, wage ich sogar zu bezweifeln. ich glaube in erster linie gehts um die visuelle erkenntnis. so bekommt man außerdem auch viel mehr aufmerksamkeit und in weiterer folge hilft das natürlich auch für die finanzierung weiterer projekte.

bearbeitet 11. April 2019 von Patrax Slater

[Dannyo]

Ok, hab ich mir eh gedacht. Und noch was, sorry falls ich es überlesen habe, wie lange hat's gedauert das Foto zu schießen?

[Patrax Jesus]

Dannyo schrieb vor 5 Minuten:

Ok, hab ich mir eh gedacht. Und noch was, sorry falls ich es überlesen habe, wie lange hat's gedauert das Foto zu schießen?

so sexy kann astronomie/astrophysik sein  

bearbeitet 11. April 2019 von Patrax Slater

[Hakuna Matata Arena]

Dannyo schrieb vor 1 Stunde:

Vielleicht eine blöde Frage, aber wieso hat man sich hierfür ein Schwazes Loch in 55 Millionen LJ Entfernung ausgesucht und nicht dasselbe mit Sagittarius A* gemacht?

Bzw. gibt es Objekte in unserer Galaxie, die man mit derselben technischen Herangehensweise (die zusammengeschalteten Teleskope) abbilden könnte, was wissenschaftlich Sinn machen würde?

Und zu guter letzt: Welchen wissenschaftlichen Wert hat das Bild? Oder ist das eher eine Prestigesache?

Das Schwarze Loch von M78 ist größer als unser gesammtes Sonnensystem, wärend das in unserer Milchstraße nur ein paar Sonnenradien hat. Ein riesen Unterschied, somit ist auch die Relative größe (WInkelauflösung vergleichbar. Kombiniert mit dem Fakt, dass es schwerer ist durch 50.000 LJ Staub durchzublicken als durch 55.000.000 LJ Vaccum machen M78 zum besseren Kandidaten.

Dannyo schrieb vor 32 Minuten:

Jaja, das natürlich schon, ich finde es ja auch fantastisch - die Frage ist nur: Abgesehen von der visuellen Bestätigung, welche neuen Erkenntisse könnte man noch aus dem Foto extrahieren?

Die Haupterkenntnis ist, dass, wie du bereits richtig bemerkst. die Mathematischen Modelle bestätigt wurden. Diese Auswirkung ist nicht zu unterschätzen. Bisher war nicht klar ob das zutrifft. Somit kann man mit Full Force weiterarbeit, und braucht sich nicht damit beschäftigen, ob das nicht doch nur Mathematische Beschreibungen sind, die wenig Bezug zur Realität haben.

Man kann es so sehen, dass es ein Bilderbuchbeispiel der Wissenschaftlichen Methodik darstellt. Bisher waren Schwarze Löcher soetwas wie eine Hypothese, ein Gedankenexperiment, das sich noch nicht hat überprüfen lassen. Mit diesem Bild, und der Tatsache, dass es sich mit den Simulationen Deckt, haben wir  nun eine Handfeste Theorie (Bestätigte Hypothese)

Ein Riesen Gewinn für die gesammte Astrophysik sowie die Kosmologie.

[Dannyo]

Sehr cool, danke!

Ergänzend dazu: Konnte das Schwarze Loch in M78 bereits auf irgendeine Art und Weise mit Teleskopen beobachtet werden, oder weiß man nur wegen der Prozesse und Bewegungen rundherum, dass es so groß ist, wie unser Sonnensystem?

[Patrax Jesus]

Hakuna Matata Arena schrieb vor 4 Minuten:

Das Schwarze Loch von M78 ist größer als unser gesammtes Sonnensystem, wärend das in unserer Milchstraße nur ein paar Sonnenradien hat. Ein riesen Unterschied, somit ist auch die Relative größe (WInkelauflösung vergleichbar. Kombiniert mit dem Fakt, dass es schwerer ist durch 50.000 LJ Staub durchzublicken als durch 55.000.000 LJ Vaccum machen M78 zum besseren Kandidaten.

das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen! bereits ein schwarzes loch mit der größe von 1mm würde unser ganzes sonnensystem in chaos versetzen.