Astronomie/Astrophysik

[Pirius]

Dannyo schrieb vor 12 Stunden:

Das wär tatsächlich ein Wahnsinn, obwohl ich mir - mal wieder - so gar nicht vorstellen kann, wie das funktionieren würde...

Die galileischen Monde sollten ja alle irgendwie Kandidaten für Wasser sein, oder? Aber wenn ich's richtig verstanden habe, ist unterm Strich sogar Enceladus der vielversprechendste Kandidat. Verstehe ich es richtig, dass die Wissenschaft wegen dem "Gesamtpaket", also dem Vulkanismus usw., eher an Europa interessiert ist? Weil auf Enceladus gibt's ja auch nachgewiesenen Cryovulkanismus...

Diese Monde werden alle von der Gravitation Jupiters duchgeknetet. Enceladus trat in den Fokus als Cassini im ausgespuckten Material Methan entdeckte. Das kann von Bakterien gebildet werden, muss aber nicht sein.

Io ist dem Jupiter am nächsten und damit auch am aktivsten. Das ausgestoßene Materiel, das sich auch lavaähnlich über die Oberfläche bewegt, besteht jedoch aus Schwefelverbindungen. Der Mond zählt nicht zu den Eismonden, er besteht überwiegend aus Silikaten.

Der Titan hat ein richtiges Klima, Flüssigkeiten and der Oberfläche und eine dicke Atmosphäre. Das macht ihn so außergewöhnlich. 

bearbeitet 15. Juni 2019 von Pirius

[Patrax Jesus]

Pirius schrieb am 15.6.2019 um 12:02 :

Diese Monde werden alle von der Gravitation Jupiters duchgeknetet. Enceladus trat in den Fokus als Cassini im ausgespuckten Material Methan entdeckte. Das kann von Bakterien gebildet werden, muss aber nicht sein.

Io ist dem Jupiter am nächsten und damit auch am aktivsten. Das ausgestoßene Materiel, das sich auch lavaähnlich über die Oberfläche bewegt, besteht jedoch aus Schwefelverbindungen. Der Mond zählt nicht zu den Eismonden, er besteht überwiegend aus Silikaten.

Der Titan hat ein richtiges Klima, Flüssigkeiten and der Oberfläche und eine dicke Atmosphäre. Das macht ihn so außergewöhnlich. 

der einzige mond in unserem sonnensystem mit einer atmosphäre wenn ichs recht in erinnerung habe  

enceladus oder europa fände ich als laie aber interessanter.

[Pirius]

Patrax Slater schrieb vor 4 Minuten:

der einzige mond in unserem sonnensystem mit einer atmosphäre wenn ichs recht in erinnerung habe  

Ein dünnes Atmosphärchen haben einige Monde. So auch Europa und Ganymed.

Titan ist neben der Erde der einzige Himmelskörper im Sonnensystem der eine Stickstoffatmosphäre besitzt.

 

[Patrax Jesus]

Pirius schrieb Gerade eben:

Ein dünnes Atmosphärchen haben einige Monde. So auch Europa und Ganymed.

Titan ist neben der Erde der einzige Himmelskörper im Sonnensystem der eine Stickstoffatmosphäre besitzt.

 

genauuuuuuso so habe ich das gemeint  

[sherif]

Pirius schrieb vor 1 Minute:

Ein dünnes Atmosphärchen haben einige Monde. So auch Europa und Ganymed.

Titan ist neben der Erde der einzige Himmelskörper im Sonnensystem der eine Stickstoffatmosphäre besitzt.

 

auch pluto (~6-24 μbar) und triton (~14-40 μbar) besitzen eine - wenn auch sehr dünne - stickstoff-atmosphäre.

[Hakuna Matata Arena]

sherif schrieb vor 43 Minuten:

auch pluto (~6-24 μbar) und triton (~14-40 μbar) besitzen eine - wenn auch sehr dünne - stickstoff-atmosphäre.

Auch der (Erd)Mond hat eine Miniminiminiatmosphäre, wenn auch ohne N

 

Druck	3 · 10−10 Pa
Helium	25 %
Neon	25 %
Wasserstoff	23 %
Argon	20 %
CH4, NH3, CO2	Spuren

[sherif]

stimmt natürlich. eine sehr dünne exosphäre hast du praktisch überall, sei es via ausgasung bzw. sublimation an der oberfläche oder durch wechselwirkung mit dem sonnenwind bzw. mit mikrometeoriten. eine stickstoff-dominierte atmosphäre finde ich aber durchaus besonders interessant, auch wenn sie nur recht dünn ist.

[BDN]

recht interessant. und macht einem einmal mehr bewusst, wie unbedeutend man(kind) im großen und ganzen eigentlich ist.  

bearbeitet 18. Juni 2019 von BigDiggerNick

[Patrax Jesus]

wie ist eig der aktuelle stand zum neuen hubble teleskop?

so eine neues deepfield picture wäre schon was feines für leute wie mich, quasi als astro kommerzler  

[mazunte]

Patrax Slater schrieb vor 3 Stunden:

wie ist eig der aktuelle stand zum neuen hubble teleskop?

so eine neues deepfield picture wäre schon was feines für leute wie mich, quasi als astro kommerzler  

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/hubble-astronomers-assemble-wide-view-of-the-evolving-universe

[sherif]

Patrax Slater schrieb vor 3 Stunden:

wie ist eig der aktuelle stand zum neuen hubble teleskop?

so eine neues deepfield picture wäre schon was feines für leute wie mich, quasi als astro kommerzler  

ich nehme an, du meinst das james webb space telescope?

der start wurde nun von 2020 auf 2021 verlegt. bei der konzepterstellung war der start der mission für 2007 vorgesehen, nachdem das teleskop von der nasa genehmigt wurde, war es 2015. dann 2018, kurz vorm start 2020 und jetzt 2021. mit dem verschobenen start wuchsen natürlich auch die kosten und im letzten jahr musste die mission neu genehmigt werden, da man das maximalbudget überschritt. keine erfolgsgeschichte.

ich hoffe jwst fliegt tatsächlich 2021.

[Hakuna Matata Arena]

sherif schrieb vor 38 Minuten:

ich nehme an, du meinst das james webb space telescope?

der start wurde nun von 2020 auf 2021 verlegt. bei der konzepterstellung war der start der mission für 2007 vorgesehen, nachdem das teleskop von der nasa genehmigt wurde, war es 2015. dann 2018, kurz vorm start 2020 und jetzt 2021. mit dem verschobenen start wuchsen natürlich auch die kosten und im letzten jahr musste die mission neu genehmigt werden, da man das maximalbudget überschritt. keine erfolgsgeschichte.

ich hoffe jwst fliegt tatsächlich 2021.

Man hat einen Potentiellen schweren Fehler entdeckt. Da ists mir lieber es fliegt ein Jahr später, dann wird es noch eine Erfolgsgeschichte. Die Komplexität dieses "Sateliten" ist mMn unübertroffen. Und anders als das Hubble kann man das JWST nicht warten, da es am Lagrange Punkt 2 des Erde - Sonne Systems ausgesetzt wird. Dort fligst nicht so einfach hin. Eine Wartung war ja beim Hubble wegen eines Schweren Linsendefekts nötig, das wäre fast gewaltig schief gegangen.

[mazunte]

Hakuna Matata Arena schrieb vor 31 Minuten:

Man hat einen Potentiellen schweren Fehler entdeckt. Da ists mir lieber es fliegt ein Jahr später, dann wird es noch eine Erfolgsgeschichte. Die Komplexität dieses "Sateliten" ist mMn unübertroffen. Und anders als das Hubble kann man das JWST nicht warten, da es am Lagrange Punkt 2 des Erde - Sonne Systems ausgesetzt wird. Dort fligst nicht so einfach hin. Eine Wartung war ja beim Hubble wegen eines Schweren Linsendefekts nötig, das wäre fast gewaltig schief gegangen.

Willst nicht mitfliegen?
Nein, Spaß bei Seite - die Astronomie bzw. der Raumflug verfolgen mich mein Leben lang!
Ich habe dies zwar nicht studiert, (aber oft ist es so, dass man sich Selber bildet und dies vermutlich oft besser ist)
Bewundernswert, was Sie damals geleistet haben, schon alleine wegen den "Rechnern on Board"!!!
Da war der Billie Gates, (na jo >>) noch in den Kinderschuhen; Dieses OS und mit deren Technik damals, ist unbezahlbar.
Diese Entwickler und das ganze Team, haben tolles geleistet.
----
Sun Sytems war hier eine Macht!

Und ja, ich durfte mal für die Arbeiten;
Als dann

[Patrax Jesus]

sherif schrieb vor einer Stunde:

ich nehme an, du meinst das james webb space telescope?

der start wurde nun von 2020 auf 2021 verlegt. bei der konzepterstellung war der start der mission für 2007 vorgesehen, nachdem das teleskop von der nasa genehmigt wurde, war es 2015. dann 2018, kurz vorm start 2020 und jetzt 2021. mit dem verschobenen start wuchsen natürlich auch die kosten und im letzten jahr musste die mission neu genehmigt werden, da man das maximalbudget überschritt. keine erfolgsgeschichte.

ich hoffe jwst fliegt tatsächlich 2021.

kann man dann auch davon ausgehen, dass ein komplett neuer schwarzer fleck auserkoren wird, wo man mit dem teleskop reinzoomt?

[mazunte]

Patrax Slater schrieb vor 1 Minute:

kann man dann auch davon ausgehen, dass ein komplett neuer schwarzer fleck auserkoren wird, wo man mit dem teleskop reinzoomt?

Was meinst du damit?
Planeten? Die hat man schon gefunden.